Красота в изгнании
- 02.03.08, 20:07
Дочитала книгу Саши Васильева о русских эмигрантках голубых кровей, что встряхнули европейскую и американскую моду после семнадцатого года.
Очень хорошая книга, очень. Не безупречная в литературном отношении, но невероятно полезная и насыщенная фактами, иллюстрациями, фотографиями.
Женщины - великолепны. А мужчины? Один князь Юсупов чего стоит! Особенно - работы Серова:)
А барон Георгий Гойнинген-Гюне? Это же столько таланта и мужской красоты в одном отдельно взятом бароне!
Пикуля хочется зарезать за его злобствования когдатошние в сторону русской аристократии, которая, мол, вся прогнила и погрязла в разврате и сифилисом насквозь проболела по кругу, одними лишь оргиями занимаясь...
Ага, доживали бы сифилитичные аристократки до 95 лет, дождавшись, когда найдет их Александр Васильев - взять интервью для книг и цикла передач...
Обязательно напишу рецку.
Очень хорошая книга, очень. Не безупречная в литературном отношении, но невероятно полезная и насыщенная фактами, иллюстрациями, фотографиями.
Женщины - великолепны. А мужчины? Один князь Юсупов чего стоит! Особенно - работы Серова:)
А барон Георгий Гойнинген-Гюне? Это же столько таланта и мужской красоты в одном отдельно взятом бароне!
Пикуля хочется зарезать за его злобствования когдатошние в сторону русской аристократии, которая, мол, вся прогнила и погрязла в разврате и сифилисом насквозь проболела по кругу, одними лишь оргиями занимаясь...
Ага, доживали бы сифилитичные аристократки до 95 лет, дождавшись, когда найдет их Александр Васильев - взять интервью для книг и цикла передач...
Обязательно напишу рецку.
0
Коментарі
Гість: AlVick
12.03.08, 20:48
Вот упомянула Пикуля...
К нему у меня отношение двойственное - ты должна помнить Натана Эйдельмана, великолепного историка - так вот он резко выступал против Пикуля, называя его фальсификатором истории.
Но... - сколько народу после Пикуля начало читать? И именно историческую литературу?
А Васильева - надо почесть. Спасибо.
Елена Блонди
22.03.08, 22:38Відповідь на 1 від Гість: AlVick
Ну, на безрыбье, оно , конечно...
Я помню свои попытки осилить роман Пикуля о царской России. Я была не слишком взросла, и то поняла, как нелогично и злобно то, что он пишет.
А позже еще и увидела, насколько он неопрятен именно как писатель.
Уж не знаю, к какому чтению может подвигнуть Пикуль.
прости за резкость, но тыж меня знаешь, если уж не нравится что, я резка...
И ваще, есть Гоголь. Вот где история...
Гість: AlVick
32.03.08, 22:42Відповідь на 2 від Елена Блонди
Ты просто плохо помнишь то время. Пикуль был откровением. Именно благодаря ему повернулись к истории, к своей истории.
Хотя КАК он писал - я не принимаю.
Елена Блонди
42.03.08, 23:19Відповідь на 3 від Гість: AlVick
Саш, да я ведь о себе говорю! Я помню, что за книги его люди чуть не дрались и превозносили его до небес. Но ты уверяешь, что он повернул людей лицом к истории. Возможно. Но я опять же говорю о своих впечатлениях от чтения его. Прочитала три или четыре романа. Запомнила кое-что о Дальнем Востоке. После того, о котором писала - перестала читать его.
Возможно, он возродил интерес к истории. Но я говорю о том, какое чувство его литературная подельщина вызывает у меня сейчас и злюсь, что мы все были поставлены в условия скудости выбора.
так что я и не спорю. Так, ругаюсь в пространство)))
Елена Блонди
52.03.08, 23:20
Вспомнила. "Три возраста Окини-сан" мне тогда нравился. Местами. Вот, где Окини разговаривает с горшком, в котором варятся бобы)))
Гість: AlVick
62.03.08, 23:45Відповідь на 5 від Елена Блонди
Мы с тобой говрим об одном и том же.
И не спорь со старшими.
В то время я его читал - запоем, это было откровение - на фоне "Малой земли" и романов про любовь тракториста к доярке и к Советской родине.
Но именно Эйдельманн открыл мне глаза, я же не такой знаток истории(был)
А потом добавило и отношение моряков к "Реквиему каравану PQ-17", в частности В. Конецкий сильно разошелся с Пикулем.
Я о том, что на безрыбье и .....
Вот.
Елена Блонди
73.03.08, 00:32Відповідь на 6 від Гість: AlVick
не спорю, не спорю