Про Шмайссер калашникова
- 26.06.14, 23:24
Опять захотелось справедливости.
В 1945 году Советы разыскали Хуго Шмайссера в ГДР и отправили за Урал , затем под начало жестянщика Калашникова с 1949 года.
7 лет пропахал на жестянщика гениальній оружейник Шмайссер , чтобы упростить своё гениальное творение Stg 44 .
Советы получили АК-47, жестянщик Калашников мировую славу и придуманную творческую биографию, а гениальный Хуго Шмайссер в РФ известен как разработчик штампованного магазина для АК-47.
Почему Советы уцепились именно за разработку Шмайссера 1944 года ? Потому что на тот момент ничего лучшего в стрелковом вооружении не было !
Автомат Шмайссера стал прообразом как АК-47 , так и американской М-16
Предлагаю восстановить справедливость и называть сей автомат хотя бы Шмайссером калашникова.
Просьба к "знатокам" не разводить здесь российскую соплю про "кардинальные отличия" оригинала от копии.
В 1945 году Советы разыскали Хуго Шмайссера в ГДР и отправили за Урал , затем под начало жестянщика Калашникова с 1949 года.
7 лет пропахал на жестянщика гениальній оружейник Шмайссер , чтобы упростить своё гениальное творение Stg 44 .
Советы получили АК-47, жестянщик Калашников мировую славу и придуманную творческую биографию, а гениальный Хуго Шмайссер в РФ известен как разработчик штампованного магазина для АК-47.
Почему Советы уцепились именно за разработку Шмайссера 1944 года ? Потому что на тот момент ничего лучшего в стрелковом вооружении не было !
Автомат Шмайссера стал прообразом как АК-47 , так и американской М-16
Предлагаю восстановить справедливость и называть сей автомат хотя бы Шмайссером калашникова.
Просьба к "знатокам" не разводить здесь российскую соплю про "кардинальные отличия" оригинала от копии.
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
8
Коментарі
анонім
126.06.14, 23:50
Не знаток, голосовать не буду! Тема интересная!
old hobbit
226.06.14, 23:50
Оттакои !
ПТН-ПНХх2
326.06.14, 23:52Відповідь на 1 від анонім
Для тебя - третий пункт. Незнаие есть пофигизм.
Casper*
426.06.14, 23:52
наши хоть какчество дають, а какую лажу китаёзы из этого клепают
но много
ПТН-ПНХх2
526.06.14, 23:56Відповідь на 4 від Casper*
А Шмайссеровский былд на две голоовы выше ! Просто АК был адаптировать под вату лапотную , автоматом кедровые орехи колет.
Leondi
626.06.14, 23:59
Если у М16 и АК один прообраз, то почему они настолько различаются?
Все таки "знатоки", видимо, правы.
ПТН-ПНХх2
727.06.14, 00:05Відповідь на 6 від Leondi
Американцы взяли за основу точность, а Совок - функциональность , упростив её до уровня ватника, который никогда не чистит оружие и может не заметить при неполной разборке "лишнюю" деталь
Всё элементарно , парэнь !
Casper*
827.06.14, 00:05Відповідь на 5 від ПТН-ПНХх2
АК супротив кедры не тянеть. там "баба" нужна \кувалда деревянная\
ПТН-ПНХх2
927.06.14, 00:40Відповідь на 8 від Casper*
Это ватникам объяснить надо
Leondi
1029.06.14, 01:38Відповідь на 7 від ПТН-ПНХх2
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/5-ak/143-akvsstg