хочу сюди!
 

Natalia

44 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

Граждан России в Крыму ждет депортация или эвакуация.

  • 10.12.14, 00:14

Вроде бы тема Крыма – уже закрыта. Вроде бы все обсудили и выяснили, однако метания в сторону «бутербродной оппозиции» продолжаются. На сей раз мутно высказался автор «10 тезисов о Крыме» – российский оппозиционный политик, единственный депутат ярославской областной думы от РПС-ПАРНАС, Борис Немцов. Буквально недавно попалось на глаза интервью Бориса Немцова, которое он дал российскому журналисту Саше Сотнику, сразу после выступления Владимира Путина с посланием Федеральном собранию РФ. В этом интервью Саша Сотник задал прямой вопрос: «Вы Крым Украине вернете?». Ответ Бориса Немцова, на сей раз был весьма уклончив, прозвучали тезисы о неком «переговорном процессе»…

Не совсем понятно, что творится внутри российской политической системы. Точнее понять, как раз, можно – идет жесткая борьба за власть, при чем положение внесистемной оппозиции более чем тяжелое. Ей требуется завоевать внимание, не говоря уж о симпатиях, российского электората…

С другой стороны всем российским политикам следует уяснить одно, но не мало важное правило, если хотите, то для них это должно быть аксиомой: Крым – это территория Украины, временно оккупирована и аннексирована Россией. Исходя из этой аксиомы ответ на вопрос может ставится только в одном ключе – возвращение оккупированного Крыма Украине, без каких либо дополнительных условий.

В качестве оправдания своим заявления, российские политики, в том числе и Борис Немцов, повторяют мантру об учете мнения населения. Но давайте разберемся с этим тезисом. О каком население идет речь? О каких двух миллионах жителей Крыма?

Вообще действительно правильно называть «населением Крыма», потому, что существует четкое разделение. С одной стороны мы имеем тех, кто поддержал оккупацию и аннексию Крыма, часть из этих людей, к слову сказать – поторопились поменять свое гражданство с украинского на российское, и автоматически при этом потеряла украинское гражданство. С другой стороны, есть украинские граждане, которые пострадали в результате оккупации, часть из которых вынуждена была покинуть Крым, и искать убежища в самой Украине.

Так вот, исходя из представленного можно констатировать, что проблема российских граждан оказавшийся в Крыму – это не проблема Украины, это проблема самих российских граждан и Российской Федерации. В соответствии с международными нормами и законами Украины – такие граждане подлежат депортации в страну своего гражданства. А уж тем более неприемлемым является участие этих граждан в определение дальнейшей судьбы Крыма. Поэтому судьбу Крыма в праве решать только украинские граждане! И это не обсуждается. Можно только сделать одно пожелание – передача в распоряжение властей Украины списка тех бывших украинских граждан, которые успели поменять свое гражданство на российское, для облегчения работы по выявлению незаконно находящихся на территории Украины иностранцев. Все остальные вопросы населения Крыма утрясаются исключительно в рамках украинского законодательства.

Все таки еще, кое что отметим, есть такая категория граждан России, которые приобретали в Крыму недвижимость еще в рамках украинского правового поля, с оформление соответствующей документации на права собственности, права аренды и т. д. Вот эта категория российских граждан еще в праве сохранить свои права собственности, а вот бывшие украинские граждане, которые сменив гражданство и не переоформили документы на права собственности, фактически эту самую собственность – потеряли, в соответствии с законодательством Украины. Но это не проблема Украины, это исключительно проблема России и российских граждан, и как Россия будет компенсировать им потери – исключительно дело российских властей, федеральных, а возможно региональных. Это не предмет договора между Россией и Украиной. Украина в праве действовать в рамках своего собственного и международного законодательства.

Что же на самом деле должен сделать любой российский политик собирающийся решить проблему Крыма, а так же проложить путь к нормализации украинско-российских отношений? Собственно говоря, безоговорочно, выполнить два следующих пункта:

Во-первых – это безоговорочный вывод всех оккупационных войск с территории Крыма, включая Черноморский флот. Да, после оккупации, аннексии и нарушение ранее существовавших договоров относительно суверенитета, территориальной целостности Украины и базирования российского Черноморского флота – дальнейшее нахождение всех российских войск на территории Украины, равносильно продолжению оккупации. Насчет того, куда Россия будет девать это флот – Украину больше не касается. Вот это и есть первый пункт касаемо действий России по урегулированию крымского вопроса. Еще раз подчеркну – это безоговорочные действия российских властей, это не предмет договора, а тем более еще и торга…

Второй момент – это эвакуация собственных граждан с территории Крыма. Да, тут не все просто, но дальнейшая ответственность за судьбу этих граждан лежит опять же на России. Поэтому во избежание эксцессов Россия должна провести такую эвакуацию и размещение этих граждан на своей территории. Компенсация потерь и всего прочего – это тоже юрисдикция исключительно России. По оставшимся в Крыму гражданам России, Украина будет принимать решение в соответствии со своим миграционным, гражданским законодательством и нормами международного права. Скорее всего – их просто потом депортируют, с запретом на въезд в Украину, что логично и вполне законно. Вот и весь вопрос о население Крыма…

А вот после того, как два указанных пункта будут выполнены, и Украина вернет Крым под свою юрисдикцию, она вправе будет ставить вопрос о решение дальнейшей судьбы полуострова. Вот и все, что касается судьбы Крыма. А уж вопрос отношения российских граждан к Крыму, интересен только российским гражданам…

Если же у российских политиков нет смелости вести разговор в этом ключе, тогда ни о какой нормализации украинско-российских отношений не может быть и речи, даже в перспективе. Решение своих собственных внутрироссийских политических задач за счет торгов вокруг Крыма – неприемлемо для Украины.

Единственное с чем можно согласится – что решение крымского вопроса, это не быстрое дело, и решать его будут уже вне Российской Федерации. Которой, к моменту разрешения крымского вопроса просто, де-факто – уже не будет…

Источник: Новый регион

9

Коментарі

110.12.14, 00:56

президенство путлера підходить до кінця олігархи його або відправлять на пенсію або незнаю куди але те що він їм вже не потрібен це точно. З путлером навіть якщо він повене все назад в світі вже ніхто зормовляти серйозно небуде

    210.12.14, 06:45

    а ты ничего не забыл? ты не забыл, шо украина (правительство) обожает всяких 3,14расов? что побыстренькому приняли закон о двойном гражданстве для ВСЕХ крымчан? так что если при твоей жизни рашка и решится вернуть крым (предварительно сровняв там всё с землёй и разрушив всё, что можно разрушить), то нащим детям и внукам придётся ещё платить всяческие компенсации "несчастгым, обманутым путлеровской пропагандой" крымчанам и восстанавливать там всё. и шо самое интересное, с рашки, с юридической точки зрения, взятки гладки. она НЕ объявляла нам войну. это всё дело рук "доведенного до отчаяния угнетённого русскоязычного населения", которого "не слышала украинв". правительство ниченр не делало, что бы мир признал факт нападения на нас. война не объявлена, де юро её нет. де факто всем пофиг

      Гість: Пегас13

      319.12.14, 15:13

      Фройд казав – погана штука,
      Коли шизофренія їсть «нутро»
      І заздрощів з’їдають муки,
      Коли злом платиш за добро.

      ОТАКА БРАТ, ШТУКА. (політичні мініатюри)

      Ось уже сотнями літ
      Опираючись на клюку,
      Йде Росія в новий Світ
      І веде війну за руку.

      Під ногами чорна земля
      Поорана кривавим плугом.
      Вона від «забавок» кремля
      Стогне від наруги.
      **************************
      Містер Путін рвав-би чуба,
      Та вже чуба там нема.
      Він, зі страху, дав-би дуба,
      Та земля вже не прийма.

      Бо гріхів у нього стільки,
      Що аж пекло блекне,
      Коли «цар великий» в стійці,
      Про війну щось мекне.