В сосредоточенной тишине центра управления российской политической жизнью неприлично громко щелкнул тумблер, дав знать, что запущен процесс неведомой природы, но тревожного характера. Операторы пульта вздрогнули, разработчики забегали, поднимая проектную документацию.

...Именно такое впечатление оставили после себя прошедшие выборы московского мэра, не сулившие, казалось бы, никаких сюрпризов.

"27 – это существенный процент"

За два месяца до голосования единственное "неудобство", в лице оппозиционного блогера Алексея Навального, вот-вот должно было быть устранено решением суда по уголовному "делу Кировлеса". Его неожиданное освобождение внесло оживление – но не обещало интриги.

Власти с одной стороны собирались убедительно продемонстрировать, кто в доме хозяин, попутно унизив мизерным процентом зарвавшегося "сетевого хомячка". С другой стороны, где, как не в Москве, "главному по интернету.ru" доказывать силу своей поддержки и влияния?

Продолжение читайте тут:http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2013/09/24/6998591/

В декорациях украинской политической пьесы который год висит чудо-оружие, выстрела из которого ожидают не первый сезон. Имя ему Интернет. Но время идет, а выстрела все нет...

То ли Антон Павлович погорячился, то ли ружье не заряжено... А не за горами премьера – "президентские выборы-2015".

В связи с этим возникает вопрос: чего следует ожидать от украинского Интернета? Смогут ли технологии web 2.0 стать серьезным фактором влияния на предстоящих выборах, и кто будет дирижировать процессом?

Подробнее тут:http://www.pravda.com.ua/articles/2013/03/11/6985237/

Позитивные впечатления от посещения Украины на Евро-2012 внесли форменный беспорядок и сумятицу в европейские головы. Еще бы: оказывается, Украина – это реально большая страна, и находится она не в Африке, а очень даже рядом. Многочисленные улицы и площади названы не в честь футболиста Андрея Шевченко, а "убиенных младенцев" в этой стране не едят даже по большим государственным праздникам. И самое главное потрясение: ВВС может врать!

Старая картина мира пошатнулась, новая еще не нарисована. Чем и следует незамедлительно воспользоваться.

Для этого необходимо сформулировать предельно простой и понятный ответ на вопрос:"Что есть Украина?"

Учитывая детское изумление, которое испытали евроболельщики, от самого факта наличия за Польшей еще чего-то, кроме России и Китая, новая легенда может быть следующей:

За реками, за лесами лежит таинственная страна, волею провидения ставшая охранным рубежом Европы, первой принимавшая и гасившая удары "дикого Востока".

Продолжение статьи тут:http://www.pravda.com.ua/columns/2012/07/6/6968234/

Классическая схема проведения любой информационной кампании проста и надежна как автомат Калашникова. Определяется аудитория, нужный канал доставки информации и источник наполнения этого канала правильным содержанием – "темами важными и актуальными".

Для людей военных это объект, сектор обстрела, задействованный арсенал. Учитывая приближающиеся предвыборные баталии, штабы приступили к разработке стратегических планов, ревизии своих информационных цейхгаузов.

Проблема только в том, что карты наступления могут быть составлены по устаревшим данным и объект атаки уже давно ушел в подземные сети и сменил позывные радиосвязи.

Чтобы ответить на вопрос, насколько точны карты, следует разобраться с тем, какие изменения претерпело информационное пространство Украины?

Наблюдение первое, которое можно назвать хорошей новостью. Украина сформировалась как открытая информационная система.

Демократические преобразования, даже в ущербном половинчатом виде принесли свои плоды. Свободный оборот информации, и множественность каналов ее поступления создали защитный механизм попыткам монополизации информационного влияния.

Невозможно создать эффективную управляемую информационную вертикаль без радикальных ограничений. Цензура, как и диктатура, эффективна, когда тотальна, и жестко последовательна. В обратном случае – стоит государству оставить малейший просвет – информационный вирус рано или поздно инфицирует все общество.

Продолжение читайте тут:http://www.pravda.com.ua/articles/2012/03/11/6960084/view_print/

Крым сегодня фактически едва ли не единственный в Европе пример относительно бесконфликтного сосуществования и взаимодействия исламского и христианского сообществ.

Образ мира, выстроенный в человеческом сознании, состоит из множества стереотипов, любовно человеком собираемых и оберегаемых. Например, жить с пониманием того, что "американцы тупые", "мужики сволочи", "а мы Европу от татаро-монгол спасли" – удобно и не хлопотно.

И чем тверже уверенность в правильности нарисованной картинки, тем глубже обида от соприкосновения с реальностью: "разве Россия не родина слонов?".

Продолжение статьи тут:http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2011/09/20/6600979/

Древние греки были твердо убеждены, что все в мире подконтрольно высшим силам и все находится под их отеческим присмотром.

Люди, реки, города, чуть ли не каждый куст – имеют своих небесных покровителей. Но также эллины хорошо усвоили, что даже с богами можно договариваться, если знать особенности характера каждого из них.

Государство Украина, по-видимому, возникло столь неожиданно, что небесный кадровый резерв не располагал на тот момент специалистом необходимой квалификации.

Для решения возникшей проблемы присмотр данной территории был поручен пусть не самому опытному и подготовленному, но подающему большие надежды, ученику. В результате чего у страны появился ее персональный небесный покровитель – Украинский Бог (УБ).

Продолжение тут:http://www.pravda.com.ua/columns/2010/04/5/4898524/

Ирландцы не поддаются психоанализу – мнение расхожее, но неподтвержденное. События в Украине невозможно прогнозировать – факт признанный и работающий с точностью часового механизма. Причем что-либо спланировать не удается даже "на смехотворно короткий срок" – день, неделю.

Срок в две недели – это вечность. Хотите знать, как в действительности будут развиваться события? Нет ничего проще, соберите мнение экспертов (в своем большинстве они, как правило, схожи) и сделайте абсолютно противоположные выводы, в этом случае все равно не угадаете, но небольшой шанс получите.

Все-таки чертовски прав был Леонид Данилович с названием своей книги, стоит только немного подправить и прямо в десятку – "Украина – не только не Россия". В этой связи современный политологический лексикон должен обогатиться новым термином – Factor-U, который обозначает явление полной и абсолютной непрогнозируемости развития политических событий, их нелогичности и непредсказуемости.

Подробнее читайте здесь:http://www.pravda.com.ua/articles/2009/07/6/4072077/

«Не верю!» - почти по Станиславскому хотелось крикнуть после просмотра долго ожидаемого исторического блокбастера Владимира Бортко «Тарас Бульба». Первым, достаточно мотивированным и, главное, обоснованным желанием было броситься с обвинениями и кулаками на режиссера и актеров, минкульт России, персонально руководителя телеканала «Россия» Сергея Шумакова и почему-то на Михаила Боярского. Хотелось доказать, что «царь ненастоящий», что снято не так и не о том, что сценарий слабенький, а речи напыщенны.

И как этот изувер Андрей вообще ухитрился поиметь бедную голодную полячку за буханку хлеба на глазах изумленной родни и высокородной шляхты? Любопытно было бы услышать отзывы гордых потомков Радзиевских и Потоцких после просмотра фильма и в особенности этого «эротического эпизода». Ну а если напрячься в поисках скрытых смыслов, то представляете, к каким удивительным открытиям в современном политическом контексте можно прийти? То-то Польша не задаром согласилась разместить у себя американскую систему ПРО, вон откуда ноги растут. А фраза-бестселлер Бульбы: «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?» - ну прямо обращение к нашему президенту.

Подробнее тут:http://demartino-andre.livejournal.com/2997.html

А чем, собственно, он не понравился определенной части зрителей и критиков? Если суммировать основные отклики, они сводятся к следующему–он слишком красив, унего ровные зубы, он постоянно улыбается и вообще похож на педика. Последнее, скорее всего, что-то из Фрейда. Сорри господа, а почему, собственно, герой Стругацких неможет быть снормальной внешностью, нормальными зубами и неприбывать вбодром состоянии духа и тела? Небось, пребывая стуристической поездкой вотсталую, всравнении снами, тьмутараканию, сами лыбимся на все стороны, повторяя два сгорем пополам выученных интернациональных слова «сенкью» и «хавмач». Максим, вотличие от нас, сублимирующих в мрачной кризисной стране, добирающихся на работу взаплеванных маршрутках и общающихся скастой хамовитых кондукторов, житель счастливого будущего. Он-то наверняка не думает оцене на газ и не мучается вопросом–«уйдут» его с работы или нет. Обвинение втом, что главный герой хорош собой, несколько непонятны–а почему, собственно, нет? Если кто-то ревнует героя ксидящей рядом девушке, так отложи ведро попкорна и бутыль колы и сходи взал прокачать свои бицепсы и трицепсы, чтобы не комплектовать. Что-то не помню, чтобы у Стругацких было четкое описание героя наподобие «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй».

Подробнее тут:http://www.telekritika.ua/media-continent/2009-01-22/43275?theme_page=80&

Намерение привлечь авторитет Льва Гумилева и его теорию этногенеза для истолкования сути происходящего в Украине, во всех отношениях крайне опрометчивая и во многом авантюрная затея.

Рассматриваемые Львом Гумилевым события глобальны, интересующий нас временной отрезок с 1991 года и особенно по настоящее – ничтожен. Но характеристики, данные им отдельным историческим этапам, не могут не обратить на себя внимание своей поразительной схожестью с украинским днем сегодняшним.

И будь мы индуистами, данный факт вряд ли вызвал бы наше удивление – для живущих в конце эпохи Кали-Юги (век раздора и зла) все процессы ускоряются многократно и потому не следует принимать прошлые сроки как неизменные.

Читайте продолжение тут:http://www.pravda.com.ua/articles/2009/03/13/3800775/