Завихрения информации...или эффект копипаста
- 23.03.12, 20:45
Я думаю уже все в курсе слезливой истории про 20 овчарок которых злые люди хотят усыпить...Истоки этой истории покрыты мраком, известно только что изначально речь шла о какой-то то ли воинской то ли полицейской части в Петербурге и вообще собак никто не собирался усыплять...
Но кто-то "добрый" запустил информацию в сеть и попросил "о перепосте". В результате только лично я это сообщение получала как минимум раз 20, в разных видах, на фейсбуке, вконтакте, в скайпе, оно всплывало на всех форумах где я бываю, кто-то даже смс не поленился отправить, распечатанные объявления висели во всех учебных корпусах и в двух аптеках...Потом эти объявления фотографировались и запускались в сеть по второму кругу...Причем в процессе перепоста информация о том что речь идет о Петербурге "потерялась", а поскольку телефоны начинающиеся с "2" есть в любом крупном городе, то люди искренне считают что речь идет о Москве, Киеве, Львове...Короче говоря уже около полугода люди все "спасают и спасают" бедных собачек, нажимая на кнопочки, а особо рьяные трезвонят на указанные в объявлениях номера (мои соболезнования их владельцам)...
Искренне удивлена что эта "новость" до сих пор не прокатилась по нашим новостным сайтам, для них такая практика бездумных перепостов уже давно стала нормой. Любая негативная информация в течении нескольких часов, максимум суток, тиражируется практически на все сайты, причем без особенной проверки...Позитивные новости почему-то так быстро не распространяются...
Из последнего, яркого - история о севастопольской девочке, которая якобы отравилась отравой для собак...хотя на самом деле но-шпой (препарат нашли в желудке и в крови)... За два дня эта информация засветилась практически всюду...И лишь некоторые из новостных агентств сделали приписку "результаты экспертизы пока не известны". Оставим за кадром моральные устои севастопольских зоозащитников которые способны раскручивать в свою пользу такую трагедию и мотивы матери девочки...интересно просто почему у журналистов не возникли вопросы по поводу того как ребенок мог "слизать отраву с рук" в мороз (девочка умерла 19 февраля) и сколько той отравы надо было слизать для летального исхода (т.е. куда смотрели родители), а также почему тревогу забили лишь месяц спустя после смерти ребенка, хотя если она действительно отравилась в песочнице то городская власть и СЭС должны были стоять на ушах в тот же день. Почему бы не сделать сразу репортаж о бездействии властей в такой вопиющей ситуации? Или не поинтересоваться хотя бы что же было, а чего не было...
Молчу уже про регулярные сообщения о поиске доноров с телефонами звонок на которые обходится в 100 грн/минута, причем приходят они от людей которые, я уверенна, передают информацию из лучших побуждений....
Неужели так сложно прежде чем передать информацию ее минимально проверить? Особенно если ты - журналист или считаешь себя таковым...
Но кто-то "добрый" запустил информацию в сеть и попросил "о перепосте". В результате только лично я это сообщение получала как минимум раз 20, в разных видах, на фейсбуке, вконтакте, в скайпе, оно всплывало на всех форумах где я бываю, кто-то даже смс не поленился отправить, распечатанные объявления висели во всех учебных корпусах и в двух аптеках...Потом эти объявления фотографировались и запускались в сеть по второму кругу...Причем в процессе перепоста информация о том что речь идет о Петербурге "потерялась", а поскольку телефоны начинающиеся с "2" есть в любом крупном городе, то люди искренне считают что речь идет о Москве, Киеве, Львове...Короче говоря уже около полугода люди все "спасают и спасают" бедных собачек, нажимая на кнопочки, а особо рьяные трезвонят на указанные в объявлениях номера (мои соболезнования их владельцам)...
Искренне удивлена что эта "новость" до сих пор не прокатилась по нашим новостным сайтам, для них такая практика бездумных перепостов уже давно стала нормой. Любая негативная информация в течении нескольких часов, максимум суток, тиражируется практически на все сайты, причем без особенной проверки...Позитивные новости почему-то так быстро не распространяются...
Из последнего, яркого - история о севастопольской девочке, которая якобы отравилась отравой для собак...хотя на самом деле но-шпой (препарат нашли в желудке и в крови)... За два дня эта информация засветилась практически всюду...И лишь некоторые из новостных агентств сделали приписку "результаты экспертизы пока не известны". Оставим за кадром моральные устои севастопольских зоозащитников которые способны раскручивать в свою пользу такую трагедию и мотивы матери девочки...интересно просто почему у журналистов не возникли вопросы по поводу того как ребенок мог "слизать отраву с рук" в мороз (девочка умерла 19 февраля) и сколько той отравы надо было слизать для летального исхода (т.е. куда смотрели родители), а также почему тревогу забили лишь месяц спустя после смерти ребенка, хотя если она действительно отравилась в песочнице то городская власть и СЭС должны были стоять на ушах в тот же день. Почему бы не сделать сразу репортаж о бездействии властей в такой вопиющей ситуации? Или не поинтересоваться хотя бы что же было, а чего не было...
Молчу уже про регулярные сообщения о поиске доноров с телефонами звонок на которые обходится в 100 грн/минута, причем приходят они от людей которые, я уверенна, передают информацию из лучших побуждений....
Неужели так сложно прежде чем передать информацию ее минимально проверить? Особенно если ты - журналист или считаешь себя таковым...
19
Коментарі
Argo
123.03.12, 20:55
для журналистов в тырнете, а особенно тех, кто сам себя таковым считает не важна правдивость инфы
важно получить заветное число тынцев на свою заметку, статью и тому подобное
tanjuwa
223.03.12, 21:00Відповідь на 1 від Argo
Имея в анамнезе сестру-журналиста и подругу-журналиста почему-то всегда считала что заветное число тынцев достигается (а) новизной информации (б) оригинальностью подачи. Ни то ни другое копипастом достигнуто быть не может по определению...
Гість: _Tоshka_
323.03.12, 21:12
всегда проверяю перед тем как постить. про овчарок тоже так было. переспрашивала раз 5 у людей откуда инфа и проверенная ли. потом таки нашла, что это утка, пыталась вразумить своих друзей по контакту, которые постили, эх, бесполезно.... у нас осенью в Кировограде распространяли объявление о пропавшей девочке из Александрии. буквально у нескольких человек хватило ума уточнить, что Александрия - не Кировоградской области, а где-то под Питером, соответственно постить бессмысленно. мне кажется, что люди чувствуют себя причастными к какой-то великой миссии по спасению людей-собачек-букашечек, хотя для этого ничего не сделали, а только нажали разок на кнопочку.
Гість: NoTaRь
423.03.12, 21:14
Танюша - ви не любите собак?
Argo
523.03.12, 21:15Відповідь на 2 від tanjuwa
я не чищу всех журналистов под одну гребенку
но посмотри сама даже на наш топ)
причастность к великой миссии простым нажатием на кнопицу рождает большое количество отзывов
Argo
623.03.12, 21:16Відповідь на 3 від Гість: _Tоshka_
упс....
написала практически то же самое )
а горе-журналисты пользуются этим(
Гість: NoTaRь
723.03.12, 21:18
у нас суспільно затребувана негативна інформація -і ми самі отруюємо собі атмосферу
лисичка Na-ta
823.03.12, 21:22
вперше чую)))
мене цей "лист щастя" оминув))
tanjuwa
923.03.12, 21:30Відповідь на 4 від Гість: NoTaRь
Дивлячись з якої точки зору)
В загальноприйнятому трактуванні - люблю, хоча загалом я кошатниця
В трактуванні войовничих зоозахисників - не люблю
tanjuwa
1023.03.12, 21:35Відповідь на 5 від Argo
Интересно, какая "великая мисия" кроется в хаяньи власти? У нас в последнее время топ только этими темами и забит...