Про фантазію, стереотипи та асоціації...
- 17.10.09, 18:00
— Тэви?! — Его недоумение отказывалось укладываться в связную речь. — Как-что-когда-откуда?
— Поездом, — ответила Октавия, — необходимость-десять минут назад-из дому. Ты испортил себе цвет лица, Тэдди. Ну: как-что-когда-откуда?
— Я работаю неподалеку, — сказал Тэдди, искоса оглядывая платформу, как человек, пытающийся соединить вежливость и долг. — Не заметила ли ты в поезде старую даму с седыми буклями и пуделем, занявшую два места своими свертками и скандалившую с проводником?
— Кажется, нет, — ответила Октавия размышляя. — А ты случайно не заметил высокого человека с седыми усами, одетого в синюю рубаху и кольты, у которого в волосах торчал клок овечьей шерсти?
— Да сколько угодно, — сказал Тэдди, подавляя симптомы безумия. — А тебе знаком подобный индивид?
— Нет, описание продиктовано воображением. А почему тебя интересует седовласая дама? Твоя знакомая?
— Никогда ее не видел. Портрет создан фантазией. Это владелица ранчо, где я зарабатываю себе на хлеб с маслом — ранчо Де Лас Сомбрас. Я приехал встретить ее по телеграмме поверенного.
Октавия прислонилась к стенке телеграфа. Возможно ли это? И неужели он не знает?
— Ты управляющий этого ранчо? — спросила она растерянно.
— Да, — гордо ответил Тэдди.
— Я миссис Бопри, — сказала Октавия тихо, — только мои волосы никак не завиваются и я была вежлива с проводником.
/О Генри/
Наша уява каверзна штука - ми бачим один куточок малюнку і домальовуємо все інше, засновуючись на власному досвіді і стереотипах...
Коли нам кажуть про системного адміністратора чи програміста - наша уява малює собі неголонего і немитого хлопця з пляшкою пива... Бачимо в натовпі краєчок хустки і уява домальовує образ старенької бабусі з села...Це не погано, це нормально, але деколи буває дуже смішно)))
Коментарі
Гість: djeromo
117.10.09, 18:03
Чего-чего ?
N 47-ий
217.10.09, 18:53
Гість: БджЫлка
317.10.09, 19:12
ггг не вистачало шоб вона ще тебе товстою коровою обізвала-образ був би довершений
tanjuwa
417.10.09, 20:15Відповідь на 3 від Гість: БджЫлка
Я не встигла проговоритися що я їм після 18.00 і не рахую калорії
Гість: БджЫлка
517.10.09, 20:45Відповідь на 4 від tanjuwa
Lorens
618.10.09, 00:10
А у меня для нее возник такой стереотип типичной гламурной блондинки, не изуродованной интеллектом. Как минимум за неправильное использование термина "феминистка"
Вообще, обидно за то, что она к людям в кедах и с рюкзаком так презрительно относится. Настоящую женщину хоть в тряпье старушечье наряди - порода все равно сделает свое - она будет и в этом наряде выглядеть королевой, еще и подумают, что это новая мода. Прямая спина, плавная походка, поднятый подбородок... ведь даже нацепив шпильки и ультрамини из бутика, некоторые чешут по улицам, с грацией орангутанга. 
tanjuwa
718.10.09, 10:08Відповідь на 6 від Lorens
Просто вона має стереотипну уяву про те як саме має виглядати жінка і застосовує її не тільки для оцінки інших, а і для оцінки себе. Хоча відчуття себе жінкою абсолютно не залежить від одягу...
Гість: Зимова
818.10.09, 12:10
дивно. я думала, щоб відчувати себе справжньою жінкою треба мати коханого чоловіка та дітей)))
хм…до якого місця тут фемінізм?
1. програміст та сисадмін то різні підвиди)))
2. єдиний справжній стереотип про них — вони страшенні інтраверти. і розкриваються лише в колі друзів, перевірених часом та справами))) та поряд з коханою людиною.
Lorens
918.10.09, 15:49Відповідь на 7 від tanjuwa
Эх, помню, как я рыдала лет в тринадцать, что такую "пацанку", как я, никто не полюбит... А к девятому классу встречалась с секс-символом школы, потому как писала тексты для школьной рок-группы и на гитаре играла. А своего Санчеса соблазнила тем, что выигрывала у него в халфу и контру.
tanjuwa
1020.10.09, 20:06Відповідь на 9 від Lorens
Як з мого досвіду то пацанки зазвичай стають чудовими дружинами. Можливо тому що дуже добре розуміють чоловічу психологію