Прочитал эту статью в контакте...
Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то
нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво
ухаживать". Где и когда лично они видели "настоящих мужиков" и
"красивых ухажёров", данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. фиг
сравнишь - кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий
мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышаны,
из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены:
настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский
лауреат и по совместительству поэт-прозаик. Однако, по злой иронии нашего мира,
женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не
хватает. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен
- а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот
неудачник! это называется женская ненасытность. А когда вдруг мужчина уходит,
то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало,
а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьем слезы. Но всё
равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут
того, кто "поймет и примет их такими, какие они есть". Звучит,
конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что
"такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их
запросов и мечтаний". А почему, собственно? За что? Вот уж действительно -
за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что
мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе
подарок, счастье и супер какая удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря.
То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые
признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются,
что свидетельствует об их коварстве, низменности и ограниченности. У нас в
обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им
стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё
только и думает членом, а не головой. Но на деле - единственная вещь, которой
они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО
ВАГИНА!! щас ведь женщина и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я
рождена не для кухни, а для куни". Но мужики, выставляемые озабоченными
маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают
"романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё
вокруг своих или чужих половых органов как у женщин. Они и в ресторан
пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки, и цветы ...и заметье:
не дразнят женщин своими членами (по крайней мере в открытую). И после этого -
женщины есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные
бабуины...где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены
пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если
так, то это ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин - они
манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж
и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп! Я вот по
собственному опыту рассуждаю "от противного" - пытаюсь вспомнить,
какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами
ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши
женщины участвуют в т.н. "построении отношений"? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО!
Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в
кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей
аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно:
предложить свои вагины/сиськи/попы. Если классически - они могли бы окружить
мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить.
Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной
феминизации - всё, баста! "Я не рабыня и не обязана..." Ну, милая,
если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не
обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то
вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае "нафиг" - это
вооон там. А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни
"придумай что-нибудь", в сексе "приудмай что-нибудь",
позвони, расскажи, развлеки. а им-то что остаётся? по магазинам ходить да
опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то
равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе "Милая,
если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в
награду сможешь сделать мне миньет"...а от женщин, пусть и в более
завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз. Девушки ждут романтики.
Очень красивое слово...и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам
всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными.
Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые
мышки, которые просто не рассчитывают кого-то привлечь сексом. Что до меня
лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего
женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это
всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют
её создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было
красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане,
кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда.
Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую
девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при
свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А
ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота
мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную
версию, старательно организованную и спланированную кавалерами.
"Принцессе" останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть
ноги. А ведь действительно! Вот поставить себя на место женщин: малина, а не
жизнь! Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но
тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь фиг знает
чего. И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в
четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь
безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз
какой-нибудь. И слова, слова, слова...какая ты красивая, хорошая,
сексуальная...Всё делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как
должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже
и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за всё платит ОН. После
этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы
и секс. Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка. Ну а
ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты сама не сделала? Ради
душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они
"оскорбляются" в таких случаях - потому что неплохо бы ещё
разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять
вагиной. Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это
супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если
это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный
козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной
женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой
для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО! Нет, отвечу
я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это
ОДНО и можете предложить?
(С)перто