хочу сюди!
 

Лана

51 рік, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 40-57 років

Брачный договор - панацея или меркантильность?

  • 03.12.07, 00:03


По роду своей деятельности, лично я не считаю брачный договор таким ужасным каким видят его окружающие меня девушки…  Все бояться, что этим договором их права будут ущемлены алчными мужчинами, ну не правда же…

Самая популярная мысль такова: «мол еще не поженились, а ты уже думаешь о разводе… нахрен тогда ваще жениться?» и вот : «Я никогда не выйду замуж за такого мужчину!»

У кого какие соображения по этому поводу?


6%, 1 голос

59%, 10 голосів

24%, 4 голоси

12%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
7

Коментарі

Гість: Biyaka

13.12.07, 00:14

Все завист от его содержания.. А так не вижу ничего плохого... Тут много подводных камней. но могу скзать, что я не была бы категорична против

    23.12.07, 00:16Відповідь на 1 від Гість: Biyaka

    Все завист от его содержания.. А так не вижу ничего плохого... Тут много подводных камней. но могу скзать, что я не была бы категорична противВ ЦК написано, что договор, который ущемляет права одной из сторон по сравнению с действующим зак--м явл. недействительным. какие тут подводные камни?

      Гість: Biyaka

      33.12.07, 00:19Відповідь на 2 від Fiery_Groan

      Все завист от его содержания.. А так не вижу ничего плохого... Тут много подводных камней. но могу скзать, что я не была бы категорична противВ ЦК написано, что договор, который ущемляет права одной из сторон по сравнению с действующим зак--м явл. недействительным. какие тут подводные камни?подводные камни не в самом договоре, а тех людях, которые будут подписывать его... и их отношение к этому.

        43.12.07, 00:21

        Брак ( не путать с дефектом на производстве ) - дело доверия, ты можеш настоять на договоре и любимая подумает что ты редкий скряга, жлоб и её не любиш, или проигнорировать договор, рискуя потерять всё... Всё зависет от статуса человека, и в каком обществе (с какими этическими ценостями) он вырос и живет.

          53.12.07, 00:21Відповідь на 3 від Гість: Biyaka

          может быть и так.... но все же лучше иметь договор нежели распиливать чугунную ванну при разводе
          P.S. (это не шутка видел фотографии в судебных материалах)

            63.12.07, 00:24

            договор,конечно,штука интересная.даже не столько в материальном плане,а в моральном - лично для меня.а то наобещают до свадьбы кучу всего,а потом обещания забывают

              73.12.07, 00:25

              Брак - это сделака, грубо говоря после того как 2 человека поменялись кольцами и подписались в журнале и еще 2 человека это засвидетельствовали, у людей появляются новые права и обязанности, точно так же как и в любой другой сделке после подписания сторонами договора. Неужели не целесообразно заранее определить права обязанности и прочее в браке?

                83.12.07, 00:26

                конечно за договорчик... если у него 50 миллиончиков и у меня 50
                любовь..любовью... а документик с печатью..это всегда гуд..

                  93.12.07, 00:26Відповідь на 6 від Шоле

                  cit]договор,конечно,штука интересная.даже не столько в материальном плане,а в моральном - лично для меня.а то наобещают до свадьбы кучу всего,а потом обещания забываюталя императивный мандат ?

                    103.12.07, 00:30Відповідь на 9 від Fiery_Groan

                    cit]договор,конечно,штука интересная.даже не столько в материальном плане,а в моральном - лично для меня.а то наобещают до свадьбы кучу всего,а потом обещания забываюталя императивный мандат ? опять незнакомые слова

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      4
                      попередня
                      наступна