хочу сюди!
 

Людмила

44 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 35-45 років

День №6, или почему лекарство от рака никогда не откроют. Часть4

  • 10.05.13, 14:10
Шестой день, все проходит нормально. Вес и дальше уходит быстро, сегодня утром я весил ровно 81кг. Самочувствие улучшилось, я гуляю, работаю, настроение бодрое. Кровяное давление 129/77, пульс 65. Температура и дальше держится чуть ниже нормы, на отметке 36,4 градуса.

Возвращаемся к нашей теме. Сегодня закончим.

В предыдущих статьях я описал, как себя чувствуют все участники процесса поиска лекарства от главной болезни. Надеюсь, что вы поняли, что никому из них абсолютно не выгодно, что бы лекарство — таки было найдено. Тогда самая прибыльная часть медицины, которая занимается облегчением страданий больных раком, сразу же останется без работы. Нет, эти врачи не останутся совсем без работы, они и дальше будут обслуживать раковых больных, только их статус, а значит и доход, резко упадет. Они станут такими же врачами, как и обычные терапевты. Пациенты перестанут на них молится, и нести им последние деньги. Раковые отделения больниц станут финансироваться на общих основаниях, перестанут выделятся на фоне других.

Большинство фармакологических корпораций потеряет большой источник дохода, который раньше формировался за счет продаж бесчисленного количества лекарств, которые облегчали страдания больного и продлевали его жизнь хотя бы на один день. Пациенты, и их родственники, уже не несут все свои сбережения, чтобы отсрочить день похорон хоть чуть-чуть.

А главное, большинство лабораторий и институтов, посвященных этой проблеме, сразу же закрываются. Инвесторы перестанут нести в них деньги, ведь лекарство уже есть, наша психология такова, что мы всегда хотим ставить только на лидера, зачем нам нести деньги в институт, который не добился успеха. Соответственно все ракоборцы остаются без своей замечательной работы. Из статуса приближенных к Богу, ищущих решение Главной Проблемы, они превращаются в простых неудачников, не сумевших найти такую простую формулу. Им приходиться искать работу, зарплата на которой составляет едва ли десятую часть от прежней. На них все смотрят как на дилетантов, не справившихся с задачей. Нет, отдельные институты — таки останутся, но в них уже будет совсем другой подход к делу. Нет результата, иди работай над средствам очистки стоков, в Китай. Как только появится решение проблемы, уже никто не будет так трепетно относиться к исследованиям, ведущимся в данной сфере. Ведь никто особо не переживает о том, как обстоят дела с поиском нового лекарства от туберкулеза, хотя от этой болезни умирает колоссальное количество людей, даже в развитых странах

Теперь подумайте, кому, из всех участников процесса, выгодно, что бы рак — таки был побежден? Вот вы, хотите поменять свою должность менеджера, с такими обязательными атрибутами, как костюм и личный автомобиль иностранного производства, пусть и взятый в кредит, на должность дворника, с такими атрибутами, как метла и яркая спецодежда? То же самое и ракоборцы, для них эта пропасть видится еще большей.

Теперь представим себе, что один ученый, испытав некоторое помутнение рассудка, связанное с жаждой славы, всеже что-то там нашел. Где он в первую очередь предъявит свои результаты? Правильно, на конференции в какой-то там Мальте или Барселоне. Кто будут его слушатели? Правильно, его прямые конкуренты, не сумевшие добиться успеха. Дальнейший сценарий развития событий придумайте сами, но что-то мне кажется, что этот находчивый ученый вряд ли продолжит свои исследования в этой области.

Но, допустим, что он их продолжил. Следующий этап, после того, как крысы стали излечиваться от рака, это проведение экспериментов на людях. В него уже вовлечено большое количество людей, не только наш ученый. Препарат вводится большой группе людей, половина из которых больна раком, а вторая – нет. Большой простор для диверсионной деятельности многочисленных конкурентов.

Нужно заметить, что история уже знает большое количество случаев, когда больные раком люди становились здоровыми, но заметьте, о них даже никто не говорит, не то что исследует.

Суммируя все выше сказанное, я делаю однозначный вывод, лекарство от рака не будет изобретено этой дьявольской системой. Если его и найдет кто-то, то только посторонний человек, или же оно будет изобретено по велению случая. Если ему, конечно, дадут случится.

Почему я начал писать об этом в постах, посвященных голоданию? Просто некоторые тихие голоса утверждают, что голодание помогает в борьбе с раком. Я этого не утверждаю, более того, я ставлю это под очень большое сомнение. Но, все-таки, небольшая доля логики в этом есть. Ведь во время голодания организм разрушает, с целью получения питательных веществ, свои собственные клетки. В первую очередь, это больные, старые, или плохо функционирующие клетки, ведь наш организм совсем не глуп, и если ничто не нарушает его нормальной работы, то он не будет делать что-либо себе во вред. Вполне возможно, что он, в процессе голодания мог бы убивать и раковые клетки. Только ни один известный ученый не займется такими исследованиями. Ведь такого рода открытия просто разрушит всю эту индустрию.

Еще раз повторюсь, я не считаю, что голодание помогает от рака, я лишь говорю, что на эту тему не было, нет, и не будет исследований. Я также не рекламирую голодание. Человек сам должен принимать решение о том, голодать ему или нет. Я просто хочу донести до людей информацию о том, что связано с голоданием, ведь подавляющие большинство статей на эту тему в сети пишется людьми, ни разу не голодавшими.

http://www.zdorblog.com/

3

Коментарі

Гість: Тираъ

110.05.13, 18:35

голодание вообще. вещь особая. В смысле. мы в принципе можем быть праноедами. В принципе - солнцеедами.
Вопрос в матрице сознания.

    Гість: Сл АВА

    210.05.13, 18:57

    Ты, дружище, не прав.
    1. Человеческий организм не машина, которую можно разобрать на винтики, заменить поломанную деталь на новую и ву а ля, едем дальше.
    Поэтому утверждение о том, что врачи саботируют разработку лекарств не имеет основания под собой, потому что они такие же как все мы из костей и плоти, созданные по Образу и Подобию.
    2. Голодание - это стресс, а во время стресса, как раз организм, по логике, будет выживать расходуя здоровые клетки. Ведь Вы, когда хотите есть, не будете же есть гнилую картошку, если в погребке лежит нормальная не порченая картошечка.

      310.05.13, 23:44Відповідь на 1 від Гість: Тираъ

      Прикол еще в том, что где-то на шестнадцатый день голодания забываешь вкус пищи, и порой даже начинаешь задумываться, а зачем вообще есть.

        410.05.13, 23:51Відповідь на 3 від Максим Прядко

        1. Вот-вот, хорошее сравнение с машиной. А так, твой организм сейчас не старше семи лет. Клеткам кожи не больше 28 дней, крови - где-то пару месяцев, и так далее.. А нарушения программы замены старых клеток новыми называется старением.
        2, Совершенно верно, только в природе всегда сначала погибают самые слабые и больные, и это утверждение справедливо не только в отношении зайцев, но и в отношении клеток организма, их разрушает имунная система, и это совершенно нормальный процесс.
        Эти, а также другие аспекты голодания я раскрыл в других своих статьях, можете прочесть их на моем сайте zdorblog.com. А вообще я не пропагандирую голодание, я просто описываю этот процесс с точки зрения человека, который имеет в нем опыт, и очень хочу, что бы мне кто-то научно обосновал вред от него

          Гість: Тираъ

          511.05.13, 01:05Відповідь на 3 від Максим Прядко

          Прикол еще в том, что где-то на шестнадцатый день голодания забываешь вкус пищи, и порой даже начинаешь задумываться, а зачем вообще есть. Вопрос конечно интересный. Очень. Я не занамаюсь голодованием. как и сыроедением. но очень сочувствено отношусь к этому. Мечтаю, стать праноедом. Когда-нибудь, - если мозг перестроится и даст "добро" на это. Во имя свободы от пищевой зависимости. пищевого психоза. которым охвачено всё человечество.

            611.05.13, 11:59Відповідь на 5 від Гість: Тираъ

            Я ем все подряд, и не считаю, что надо себя особенно ограничивать. А голодаю, что бы избваиться от последствий всеедения. Праноед это конечно круто, такая экономия,

              Гість: Тираъ

              711.05.13, 12:09Відповідь на 6 від Максим Прядко

              Я изобрела интересную идею. как курильщик. Мне показалось, что курение есть некий низовой эквивалет праноедения. та же технология. если совместить эти два понятия, можно получить технику праноедения. Курить прану.

                811.05.13, 13:42Відповідь на 7 від Гість: Тираъ

                А где брать прану? Это вообще законно?

                  Гість: Тираъ

                  911.05.13, 15:44Відповідь на 8 від Максим Прядко

                  Надо подумать...наверное нет. Если для всех. Кто может так делать - тому и законно. Всё равно это могут не больше 20 процентов жителей планеты.

                    1011.05.13, 17:36Відповідь на 9 від Гість: Тираъ

                    а от рассы и пола не зависит? точно законно? а то полиция не дремлет?

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна