Гениальная мысль!!!

14.06.11, 14:43

Мдя, пленка, химия, красный фонарь. Воспоминания детства. Было хобби, как у многих мальчишек тогда. Со временем прошло, но остался привкус - цифра это что-то другое, не совсем фото...

24.06.11, 14:48Відповідь на 1 від Гість: gav57

Андрей, та я ж тоже с пленки начинал... А вчера просидел над сканами фоток прошлого века (сотрудница попросила). Кое-что реставрировал. Таки да — это другая фотография.
Но цифровуую считаю тоже фотографией! Ну вот такая она... цифровая вся из себя.

34.06.11, 14:52Відповідь на 2 від kas57

Особенно меня поражают студийные портреты конца 19 - начала 20 века. Орлы на пуговицах офицерских мундиров бывает видно.

44.06.11, 14:58Відповідь на 3 від Гість: gav57

А ты знаешь, что в фондах Рос. союза фотохудожников есть снимок начала ХХ века "Полк солдат..." Снят ПОЛК солдат с офицерьем на переднем плане. Солдат взгомоздили, по-моему, в 20 рядов. Так там тоже ВИДНЫ ОРЛЫ на пуговицах.

54.06.11, 17:06

Як коли... Хоча, зазвичай відразу після фотосесії... Тільки в подорожах НІКОЛИ не роздивляюсь матеріал...все по поверненні... Мабуть забобон якийсь...
А спогади дитинства та юності ще збереглись... Темні кімнати, ванночки з розчинами, фотозбільшувач, в самого червоні очі після ночі роботи над фото. І цінність фото була значною, в усіх смислах....

64.06.11, 18:53Відповідь на 5 від анонім

Про подорожі — я так само! Справді, схоже на забобон.
Взагалі-то відчуваеш, коли вдалося щось «упіймати», ще в момент зйомки.
А ле цікава річ, на яку майже ніхто зараз не завважає — коли знімаєш псевдодзеркалкою (а вони ВСІ такі, крім найдорожчих Марків і парочки Ніконів): якщо ти у видошукачі побачив якусь унікальну мить, то ти зняв не її.
А щось у той момент, коли було підняте дзеркало — тобто, до або після того, як побачив! У топ-апаратах момент перекриття зору вже настільки малий, що практично допустимо ним нехтувати.
Ось тут і призадумаешся про старі добрі дальномірки

74.06.11, 21:05

Сразу никогда не получается... Как правило, через пару дней...

84.06.11, 22:12Відповідь на 6 від kas57

... а з ким це Ви щойно розмовляли ?.....
, я не профі, я простий чайник, який знімає на мобілу чи мильницю.... Але підхід до справи душевний, так що це можливо трохи компенсує недостаток майстерності та знань...

96.06.11, 02:40Відповідь на 2 від kas57

а какая разница какая плёнка, - обычная или цыфровая? Там стохастика, а там регулярный растр со всеми вытекающими в остальном разницы нет, о прилизанной химии под конкретные цели распространяться не стоит, как и про зарю фотопроцессов - и вовсе всё грустно было по большому счёту. По поводу "посмотреть через время" - так что нового то в этосм. это понятие "посмотреть на работу свежим взглядом, на время отвлекаясь от неё просто на иное", а вот само время, так это для кого как, для параноика и недели будет мало... С точки зрения "забыть что было в оригинале" - глупо, потому как вся постобработка построена на хорошей визуальной памяти состояний природы, освещённости и колорита.

106.06.11, 09:18Відповідь на 9 від olorinel

Спасибо! Очень содержательно!