В Украине во всех сферах общественной жизни, кроме образования, рекламы и кинотеатрального проката, доминирует русский язык. Об этом свидетельствуют статистические данные исследования "Языковой баланс Украины за 2008-2009 годы", которое было составлено политтехнологом, вице-президентом Украинской лиги по связям с общественностью Олегом Медведевым и презентовано им во вторник в Киеве. Исследование базируется на переписи населения 2001 года, социологических исследованиях и статистических данных, полученных от государственных органов и учреждений, общественных организаций и профессиональных союзов, а также на базе экспертных оценок. Согласно результатам исследования, во многих сферах использование украинского языка крайне низко - например, на рынке журналов, в интернете, музыкальных радиостанциях - либо вовсе тяготеет к нулю, как то в бизнес-сообществе, сфере услуг, индустрии развлечений и шоу-бизнесе, видеопрокате и смежных сферах. В целом по результатам исследования его авторы отмечают, что, учитывая намного более слабые социальные позиции украинского языка перед русским, его стартовые позиции для рыночной конкуренции также значительно хуже, и без специальной государственной поддержки в виде обязательных квот его присутствия в тех или иных сферах украинский язык рискует через несколько поколений потерять реальную коммуникативную функцию и превратиться в мертвый язык. В ходе презентации Олег Медведев подчеркнул, что украинское общество состоит из трех языковых сообществ: украиноязычного, русскоязычного и двуязычного: 36% граждан в семье общаются только на украинском языке, 36% - только на русском, а 27%, в зависимости от обстоятельств, пользуются или украинским, или русским. При этом уровень распространенности и использования украинского языка не соответствует ни этническому распределению населения на украинцев или русских (77,8% к 17,3%), ни количеству граждан, которые считают родным украинский или русский язык (67,5% к 29,6%), ни реальной языковой бытовой практике, где у русского и украинского языка паритет. 40,5% граждан обращаются к чиновникам преимущественно на украинском языке, 39% - преимущественно на русском, 16,4% - на обоих языках в равной мере. Чиновники отвечают в 37% случаев преимущественно на украинском языке, в 32,5% - преимущественно на русском, в 26,8% - на обоих языках в равной мере. На востоке и юге страны в сфере общения государственных служащих с гражданами доминирует русский язык, поэтому категорически не соответствует действительности утверждение, будто бы русскоязычные граждане в условиях действующего языкового законодательства не имеют возможности отстаивать свои интересы перед государством на русском языке. В исследовании также отмечается, что в сфере государственного управления украинский язык преобладает, как письменный, по крайней мере, на центральном уровне. Однако после смены власти русский стал рабочим языком органов центральной власти и управления. Целый ряд министров и сотрудников администрации президента не владеют украинским языком, не практикуют его на публичных мероприятиях, а тем более в процессе повседневной работы. В учебном процессе в дошкольных, общеобразовательных, профессионально-технических и высших учебных заведениях, кроме крупных городов востока и юга Украины, преобладает украинский язык, однако преимущество украинского в учебном процессе не означает его доминирования в образовании как публичной сфере, поскольку в воспитательном процессе и внеучебном общении даже в украиноязычных школах распространенным является русский. В совокупном объеме телевизионного вещания в Украине преобладает русский язык. На украинских телеканалах можно говорить о паритете украиноязычных и русскоязычных программ, однако прайм-тайм популярных каналов является преимущественно русскоязычным. На украинском телевидении преобладают фильмы, озвученные на русском языке, доля которых на 10% выше доли озвученных или дублированных на украинском языке. Учитывая доступ украинских зрителей к российским и мировым русскоязычным каналам, доминирование русскоязычных фильмов и русскоязычного вещания оказывается более ощутимым. В кинотеатральном прокате в 2008-09 годах преобладали фильмы, дублированные на украинском языке, при этом доля русскоязычных фильмокопий составляла 28%. Не соответствуют действительности утверждения, будто граждане Украины не имеют возможности смотреть в кинотеатрах фильмы на русском языке: реальный выбор заключается между просмотром западной ленты украинском языке, или русского - на русском. Относительно распространенности на твердых носителях для домашнего кинопросмотра безоговорочным является тотальное доминирование русского языка.

На газетном и журнальном рынках Украины преобладает русский язык в соотношении к украинскому соответственно 68% к 32% и 90% к 10%. Присутствие украинского языка в печатных медиа обеспечивается в значительной степени благодаря украиноязычной рекламе, обязательной согласно действующему законодательству. На книжном рынке Украины на 9 книг на русском языке приходится лишь одна на украинском. На основании вышеприведенных данных, в исследовании "Языковой баланс Украины за 2008-2009 годы" также делается вывод, что украинско-русское двуязычие является асимметричным, поскольку активное владение обоими языками и двуязычная практика свойственны преимущественно этническим украинцам, тогда как абсолютное большинство этнических русских предпочитает применение только русского языка, хотя и заявляет о достаточно высоком уровне владения украинским языком. Двуязычие этнических украинцев, таким образом, носит характер переходного этапа от украинского к русскому одноязычию, и в настоящее время количество двуязычных граждан увеличивается не за счет сокращения количества русскоязычных, а за счет сокращения численности украиноязычных. В исследовании подчеркивается, что в итоге языковые права этнических русских, а также тех, кто считает родным языком русский, и других русскоязычных граждан Украины в целом обеспечены значительно лучше, чем языковые права этнических украинцев и тех, кто считает украинский язык родным, а также других украиноязычных граждан.

***

И что бы мне ни говорили апологеты второго государственного, адепты партии регионов и далекозаграничные, а потому ничего не знающие о нашей стране, россиянствующие доброжелатели, я, русский по языку, на которм вырос, полностью согласен с вышеприведенными выводами.

Я же не слепой. Я покупаю каждый день газеты на раскладке. Там - засилье русского языка.

Я смотрю телевидение. Там одни российские сериалы. И никакая раститровка не убедит меня, что в этом продукте 50% украинского участия (а именно под этим соусом выпускается на экран телепродукция соседей). И российские шоу, в которых, понятное дело, ни оба Малахова, ни Гузеева и тем более Ксения Собчак с Лерами-Лазаревыми, никак не убедят меня, что вещают на государственном языке Украины. 

Я не имею проблем с рууским.

Но я и за развитие украинского.

Как в Индии. Там английский хоть и считается вторым государственным, но в соместной жизни с хинди ему прописано обязательное второе место. Английские названия городов переименовываются в индусские. Все представители власти обращаются к народу исключительно на хинди.

В нашей стране должно быть тоже так. Украинский, как язык главенствующей в процентном отношении нации (я сознательно избегаю термина - титульной, потому что эта трактовка ведет к национализму), украинской нации, должен быть государственным и его должны знать все.

Хорошо ли, плохо ли. Но знать должны. Хотя бы из благодарности за то, что едят хлеб, выращенный украинцами, пьют молоко, надоенное украинцами и уплетают за обе щеки сало, любовь к которому, как известно, является уже отличительной чертой украинца.

Да вот только со стороны тех, кто должен был бы прививать у нашего народа любовь к языку не хватает фантазии, стратегического мышления и тактической гибкости, чтобы свести языковой конфликт в Украине на ноль и добиться всенародной любви к языку, столь похожему на соловьиное пение.

Для того, чтобы люди полюбили украинский язык, нужно не просто увеличивать количество украинских школ или количество часов его преподавания. В моей школе давным-давно была не лучшая учительница украинского языка. Настолько не лучшая, что я просто-напросто потерял на многие годы интерес как к языку, так и к украинской литературе. И только потом, через много лет, почувствовав пустоту этой ниши, начал самостоятельно заполнять ее.

Но ведь далеко не всякий ребенок, возмужав и пустившись в самостоятельное плавание, захочет так саморазвиваться. Особенно  в среде, где говорят исключительно по-русски, например.

Итак, вывод №1. Для того, чтобы прививать с детских лет любовь к украинскому языку, мы должны воспитать прекрасных педагогов, умеющих и знающих, как это делать. Учащих любить этот язык так же, как и родной. 

Второе. Конституция наша красиво описала сосуществование всех языков Украины. Но, увы, нигде не прописан механизм этого сосуществования. Такой механиз нужно прописать, не ущемив ни одного языка в стране.

Развивать собсвенное книгопечатание, а не созерцать, как рынок продаж печатной продукции все больше и больше уходит в руки наших российских братьев-бизнесменов. Для этого необходимо поднять и очень хорошо поднять налоги на российскую литературу, поступающую в страну, одновременно сделав массу льгот для местных издателей. А так же для россиян, котрый издают произведения писателей, живущих и пишущих в Украине.

А еще было бы просто прекрасно проводить конкурсы для русскоговорящих писателей, создающих произветения на украинском языке. Как во взрослой категории, так и среди начинающих.

И главное. В отношении выражений "собача мова", "язык оккупацции" и т.п. ввести уголовную ответственость за их употребление в отношении любого языка. И сажать надолго, чтобы неповадно было.

Украинский язык в стране нужно вводить любовью, а не ненавистью, что и пытаются постоянно делать политики из противоборствующих лагерей.

И вводить этот прекрасный певучий и такой метафоричный язык без каких-либо политиков, депутатов и партий.

А пока у нас будет царить атмофера языковых потасовок, подобные заключения исследователей будут повторяться едва ли не слово в слово каждый год.

Председатель Донецкой облгосадминистрации Анатолий Близнюк поручил руководителям всех управлений и ведомств, причастных к начислению субсидий, активизировать работу с населением. Об этом он сказал сегодня в ходе совещания.

«Вот я приведу пример: двухкомнатная квартира, семья из трех человек, льгот нет, 687 гривен платежей - ЖЭК, водоканал, теплосеть, энергосбыт, зеленстрой, газ – все. После повышения цен, без повышения воды, энергосбыта, мусор и т.д. – 945,78 гривен…

«Если сегодня люди еще не видят платежек, они этих цифр не ощущают, а после того, как они их получат, они побегут в управление социальной защиты. То, что они сегодня не идут, значит, что мы с ними плохо работаем. Вызывайте к себе всех причастных к оформлению субсидий в городах и районах и ставьте задачу, начинайте приглашать людей для оформления субсидий. Документы будут у них приниматься и не возвращаться, даже если им при первом рассмотрении не предусматривается субсидия, эти документы будут накапливаться, потом могут быть использованы для автоматического начисления субсидий в дальнейшем», - подчеркнул губернатор.

«Когда люди увидят эти платежки, сразу все побегут в управление социальной защиты, поэтому разрабатывайте упредительную компанию или программу по работе с людьми, чтобы все обратились за субсидиями», - сказал. А. Близнюк. По итогам совещания было поручено увеличить количество работников, занимающихся оформлением субсидий путем привлечения бывших сотрудников, организовать работу мобильных офисов, рассмотреть возможность получения дополнительных помещений для приема граждан.

Возникает вполне разумный и беспощадный для регионалов вопрос: так как увеличение количества работников, работающих с населением, является не бесплатным для бюджета, то какой смысл был вообще до такой степени накручивать тарифы, чтобы ожидать толпы недовольных?

Это глупость "профессионалов" или продуманная политика обдирания населения до последней нитки?

Если же толпам людей будут выдавать субсидии, то зачем было поднимать до небес тарифы?

И главное - куда уйдут содранный с людей гроши?

На те четыре километра дороги, которых не хватило до особняка Колесникова? Или просто тупо кормить российский капитал, так едва ли не все облэнерго находятся в собственности россиян? Хотя простым россиянам от нас тоже ничего не достанется... Все женьги уйдут в оффшоры и там осядут на счетах яхтсвующих олигархов.

А народ...

После Майдана народ их не тронул... А сейчас они доиграются, что разнесут их имения озверевшие люди, как это было с помещичьими усадьбами в годы после Октябрьской революции...

Государственное предприятие «Донецкая железная дорога» намерено с 16 сентября 2010 года повысить плату за проезд в пригородных поездах на 10%. Как сообщила пресс-служба Донецкой железной дороги, в частности, после повышения цена билета на расстояние до 5 км составит 3,5 грн, до 10 км – 3,99 грн, до 20 км – 4,5 грн.

Повышение стоимости связано с тем, что доходы от пригородных перевозок по итогам января-августа 2010 года покрыли только на 6,1% затраты на их осуществление, составившие 239,4 млн грн.

Предприятие за восемь месяцев предоставило услуги по перевозке пассажиров льготных категорий на сумму 14,64 млн грн, однако получила только 4,058 млн грн компенсации от государственных структур.

В частности, Донецкая областная государственная администрация (ОГА) выплатила 2,728 млн грн, что составляет 26,1% необходимой суммы, Луганская ОГА – 948,5 тыс. грн (39,9%), Министерство образования и науки – 382,2 тыс. грн (25,4%), Министерство по вопросам семьи, молодежи и спорта денег не перечисляло.

ГП «Донецкая железная дорога» основано 15 мая 1953 года.

Донецкая магистраль проходит по территории Донецкой, Луганской, частично Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областей на площади 57 тыс. кв. км.

На территории дороги расположены 239 железнодорожных станций. На 206 станциях осуществляются грузовые операции.

В Днепропетровске партия «Батьківщина» выдвигает в мэры города не менее специфическую личность – экс-председателя областного совета Галину Булавку.

Казалось  бы, факт непримечательный.

Но...

Процитирую концовку стенограммы печально известного все северодонецкого съезда, где отчаявшиеся регионалы готовы были отделяться от Украины в такую радостную малороссийскую перспективу:

«ТИХОНОВ В.Н. Спасибо. Какие еще есть дополнения, изменения, предложения? Тогда, кто за то, чтобы с предложением двух представителей Одессы и Харькова, я понял, поддержал, я думаю, с дополнением о созыве безотлагательно Совета Безопасности, прошу голосовать в целом. Кто за? Прошу опустить руки. Против? Воздержавшиеся? По крайней мере, я не вижу, если кто видит, пожалуйста. Решение принято единогласно (бурные, продолжительные аплодисменты, возгласы – ЯНУКОВИЧ!). Рабочий президиум подготовил обращение к народу Украины и всем народам мира. Слово для зачитки проекта обращения предоставляется Булавке Галине Иливне - председателю областного Совета Днепропетровской области (зачитывает обращение) (аплодисменты)(конец цитаты).

***

Комментарии излишни.

А вы говорите, власть/оппозиция...

В стране, где главной идеологией является обогащение, не может быть никаких принципов. Особенно у тех, кому дороги дорогие чиновничьи кресла.

Интересно, когда это поймут верящие в своих идолов, одной краской мазанных, наши измученные этими играми патриотов разных цветов ралуги люди...

Как сообщил главред газеты Сумского горсовета «Сумы и сумчане» Николай Чернотицкий, к нему пришло любопытное письмо от заместителя губернатора Сумской области Сергея Грицая. В нем содеожится приказ до 13 сентября подписать типовой договор, который обязывает главредов в письменной форме сообщать о смене своих политических взглядов.

- Типовой договор обязывает всех главредов в месячный срок сообщать учредителям издания о своем членстве в политических партиях и общественных организациях. А кроме того, в нем есть такое абсурдное требование «в случае изменения собственных взглядов редактор должен немедленно письменно уведомить про это собственника», – рассказал г-н Чернотицкий, также являющийся депутатом Сумского горсовета.

В письме облгосадминистрация поясняет свои действия выполнением поручения Кабмина.

Сегодня нагнут редакторов, а завтра придут и к тебе в дом братки с утюгами и вручат текст Конституции (которую уже вскоре примут наши "народные" избранники), где будет требование во всем и всегда придерживаться взглядов партии регионов и ее Великого Кормчего...

А вам хочется закончить свою жизнь в великой тюрьме под названием Украина?

Синие человечки скачут в балетных пачках.
Красные гуманоиды лижут цветы весенние.
Мне говорят, что болен белою я горячкой,
Вызванной частым циклом сильного опьянения.

Только скажите, люди, в чем же тут, право, дело?
Или снесло мне крышу, или у вас такое...
Как же горячка эта может считаться белой,
Если в моем сознании все напролет цветное?

Может, у вас проблемы с чувствами и со зрением?
Кто же вам белой краской где-то мозги испачкал?
Красные гуманоиды лижут цветы весенние.
Синие человечки скачут в балетных пачках.

Если у вас проблемы, нужно самим лечиться,
А не ходить, зазнавшись, в этих халатах белых.
Синие человечки, это, ребята, принцип.
Разве вам жить стерильно вовсе не надоело?

Может, пора расстаться с этою белой краской?
Хватит жить так бесцветно: скучно и в раскорячку.
Сбросьте свои халаты и уберите маски.
Лучше познаем вместе радость цветной горячки!

Куда-то летели в ночи поезда,
С усыпанных людом вокзалов.
Им путь освещала смешная звезда,
Так ярко на небе сияла.

Подруги ее вопрошали, зачем
Ей все это было угодно.
По рельсам нестись можно запросто всем,
Без света звезды путеводной.

Но звездочка радостно каждую ночь
В зенитную высь выплывала,
Как будто и вправду умела помочь
Бегущим с шумящих вокзалов.

Экспрессы летели в вечернюю даль
Туманным рассветам навстречу
И знали, что встретят свет звездный всегда,
Пусть даже и в ливневый вечер.

У доброй звезды - проникающий луч,
Сильнее собратьев от солнца.
Пробьется всегда через сумраки туч,
И вмиг машинист улыбнется.

Как мало людей, столь похожих на звезд...
Как много похожих на тучи...
Но кто-то к душе твоей выстроит мост,
И жизнь вдруг становится лучше.

Представляю, как вытянутся сейчас физиономии адептов партии регионов, уже навостривших пальцы, чтобы высекать желчные искры  посредством колочения ими по своим многострадальным клавиатурам...

Я-то говорил о Тарапуньке!

Да-да, о Юрие Трофимовиче Тимошенко, который вместе с Ефимом Березиным многие годы был лицом украинского юмора в роли долговязого хитроватого украинца, умные, ироничные реплики которого порой вызывали гомерический смех в зале.

Тем не менее, я сделал это с умыслом. Просто очень интересно проверить механизм условных рефлексов в у ряда индивидуумов, страдающих в своих мыслях мировоззрением партии регионов. Речь пойдет об условных рефлексах политических, как высшей формы условных рефлексов.

Итак, что же такое условные рефлексы?

Условный рефлекс — это благоприобретенный рефлекс, свойственный отдельному индивидууму (особи). Возникают в течение жизни особи и не закрепляются генетически (не передаются по наследству). Возникают при определённых условиях и исчезают при их отсутствии. Формируются на базе безусловных рефлексов при участии высших отделов мозга. Условно-рефлекторные реакции зависят от прошлого опыта, от конкретных условий, в которых формируется условный рефлекс.

Изучение условных рефлексов связано в первую очередь с именем И. П. Павлова. Он показал, что новый условный стимул может запустить рефлекторную реакцию, если он некоторое время предъявляется вместе с безусловным стимулом.

Например, если собаке дать понюхать мясо, то у неё выделяется желудочный сок (это безусловный рефлекс). Если же при регионале или стороннике партии регионов произнести слово "Тимошенко", то у него сразу же начинается выделение словесной желчи.

Если же одновременно с появлением мяса звенит звонок, то нервная система собаки ассоциирует этот звук с пищей, и желудочный сок будет выделяться в ответ на звонок, даже если мясо не предъявлено. Точно так же произошло и сейчас, когда оказалось, что речь идет о другом человеке, все равно рефлекс сработал, и пальцы моих постоянных оппонентов уже взлетели над клавиатурой, чтобы выплеснуть в мой адрес по делу, а чаще - совсем не по делу, очередную порцию своей бурлящей желчи.

В принципе, многие это уже видели на примере ессе "Памяти Майдана", где последнее слово моментально вызвало мощное желчевыделение адептов партии регионов. 

Динамический стереотип мышления регионалофилов определяется системой условнорефлекторных связей, которая складывается в коре полушарий х мозга. И эти условные рефлексы лежат в основе их приобретенного поведения. 

Для формирования условного рефлекса необходимо: - Наличие 2-х раздражителей: безусловного раздражителя и индифферентного (нейтрального) раздражителя, который затем становится условным сигналом (в нашем случает первый раздражитель - Тимошенко, Майдан, второй, нейтральный, - постоянное давление регионовских и московских масс-медиа);  - Определенная сила раздражителей. Безусловный раздражитель (Тимошенко, Майдан) должен быть настолько сильным, чтобы вызывать доминантное возбуждение в центральной нервной системе. Индифферентный раздражитель (воздействие информационного давления) должен быть привычным, чтобы не вызывать ярко выраженного ориентировочного рефлекса. - Неоднократное сочетание раздражителей во времени, причем первым должен воздействовать индифферентный раздражитель, затем безусловный раздражитель. В дальнейшем действие 2-х раздражителей продолжается и заканчивается одновременно. Условный рефлекс возникнет в том случае, если индифферентный раздражитель станет условным раздражителем, т.е он сигнализирует о действии безусловного раздражителя. - Постоянство окружающей среды — выработка условного рефлекса требует постоянства свойств условного сигнала (о постоянности нестабильности нашего политикума можно говорить сутками).  

Каков же механизм формирования условных рефлексов у регионалофилов? При действии индифферентного раздражителя (масс-медиа) возникает возбуждение в соответствующих рецепторах, и импульсы из них поступают в мозговой отдел анализатора. При воздействии безусловного раздражителя (Майдан, Тимошенко) возникает специфическое возбуждение соответствующих рецепторов, и импульсы через подкорковые центры идут в кору головного мозга (корковое представительство центра безусловного рефлекса, которое является доминантным очагом). Таким образом, в коре головного мозга одновременно возникают два очага возбуждения: В коре головного мозга между двумя очагами возбуждения по принципу доминанты образуется временная рефлекторная связь. При возникновении временной связи изолированное действие условного раздражителя вызывает безусловную реакцию. В соответствии с теорией Павлова, формирование временной рефлекторной связи происходит на уровне коры головного мозга, а в его основе лежит принцип доминанты.  

Вот так и появляются у регионалофилов полные желчи посты, причем желчевыделение усиливается, если умело манипулировать безусловными раздражителями в переписке с ними. В конце концов, оппонент, под воздействием собственной желчи теряет ориентацию в переписке, что активизирует подкорку головного мозга и блокирует ряд сегментов в коре его, что приводит регионалофила к употреблению нецензурной лексики, скабрезностей и прочим приемам, обнажающим его истинное лицо.

В переписке обычно регионалофил использует аргументы своего индифферентного раздражителя (масс-медиа), игнорируя все богатство информации, поскольку в основе этого лежит еще один, ранее приобретенный условный рефлекс игнорирования информации, которая заставляет думать. Умение думать у регионалофилов подавляется еще одним условным рефлексом, в котором роль индифферентного раздражителя играет сытость, обеспеченная близостью к партии регионов или верой в сытое будущее, внушаемого той же партией..

Кто же такой регионалофил?

Это несчастное существо человекообразного типа, чья способность мыслить и вести диалог вместо монолога сильно подавлены целой системой последовательных и параллельных условных рефлексов, превращающих из из homo sapiens в homo regionalus. Существо такого типа легко поддается дрессировеке и особенно хорошо в качестве пушечного мяса.

Надеюсь, умные люди поняли, что все это написано в жанре фейлетона. 

А регионалофилам хочу подарить еще немного радости желчевыделения, включая стольжеланный ими безусловный раздражитель:

Тимошенко, Андрей Иванович (1969—2010) — советский и российский футболист. Тимошенко, Владимир Иванович (р. 1938) — советский и российский учёный. Тимошенко, Георгий Анатольевич (р. 1966) — украинский шахматист, гроссмейстер (1994). Тимошенко, Иван Терентьевич (1909—1944) — Герой Советского Союза, сапёр, гвардии рядовой. Тимошенко, Николай Петрович — Заслуженный артист России Тимошенко, Семён Алексеевич (1899—1958) — советский кинорежиссёр. Тимошенко, Семён Константинович (1895—1970) — советский военачальник, Маршал Советского Союза. Тимошенко, Степан Прокофьевич (1878—1972) — учёный в области механики. Тимошенко, Эдуард Николаевич (1953—2007) — бывший советский футболист. Тимошенко, Александра Александровна (р. 1972) — советская и украинская спортсменка по художественной гимнастике. Заслуженный мастер спорта СССР (1989). Тимошенко, Галина Валентиновна — российский практикующий психолог, автор статей и книг по психологии, ведущая программы «Понять. Простить».  

Маршал Тимошенко (большой противолодочный корабль)

И наконец (о-о-о, вот он, апофеоз!!!):

Тимошенко, Юлия Владимировна (р. 1960) — премьер-министр Украины в 2005 г. и с 2007 по 2010 гг.

Верховная Рада отказалась ввести зачисление в трудовой стаж периода нахождения в отпуске в связи с беременностью и родами. За принятие в целом соответствующего законопроекта № 4694 проголосовали 38 депутатов при минимально необходимых 226. Проект закона предполагал внесение изменений в статьи 11 и 19 закона «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», предполагающих зачисление в страховой стаж периода нахождения в отпусках в связи с беременностью и родами, сообщают Украинские новости. Примечательно, что законопроект № 4694 Рада приняла в первом чтении 19 января – то есть в самый разгар президентских выборов, между первым и вторым туром. И авторами законопроекта являются депутаты от фракции Партии регионов - Александр Стоян, Ярослав Сухой и Василий Хара. Напомним, что Янукович обещал, что в случае победы на выборах он проведет ряд реформ, которые позволят увеличить количество украинцев до 50 миллионов к 2020 году. Понятно, что теперь, после фактического установления диктатуры ПР и взятого курса на уничтожение украинской нации, потребность в таких широких (как говорят, популистских) жестах у «регионалов» отпала.

***

Эх, украинские матери, и кому в руки вы отдали своих дочерей?

Я так думаю, что это еще не предел антинародной политики преступной власти...

Верховная рада отказалась установить надбавку на уход за ребенком-инвалидом, который нуждается в постоянном постороннем присмотре, независимо от того, работают ли его родители или опекуны.

За принятие в целом соответствующего законопроекта N2231 проголосовало 55 депутатов при 226 минимально необходимых. Таким образом, парламент отказался внести изменения в закон "О государственной социальной помощи инвалидам детства и детям-инвалидам".

По оценкам автора законопроекта, депутата Александра Фельдмана, реализация закона в случае его принятия стоила бы государству ежегодно 33 миллиона гривен. Напомним, что по действующему законодательству, надбавка за уход за ребенком-инвалидом назначается одному из родителей или опекуну, который не работает и фактически осуществляет уход за ребенком-инвалидом.

Размер надбавки составляет 50% прожиточного минимума для ребенка.

***

Зато дорогу в Межигорье, как куколку, сделали...