Вимір любові

121.06.10, 17:21

скоро будем отдыхать в каменных джунглях, потому что всё вырубят нах

221.06.10, 17:31Відповідь на 1 від Гість: Хозяин (С)

А то...
Рубить - не строить...

321.06.10, 17:42

с чурбаками круче не было б. Надо было Речь Посполитую не валять

422.06.10, 18:58

Прочёл, в отличие от прочих комментаторов. Это не роман, а цикл стихотворений.
"Мы перестали делать искусство.
Мы табуном перешли в ремесло..."
Кто это "мы"? Интересно, кто "делал искусство" в 1980-х? Те, кому это позволялось, кадровые "искусстводелы". Не было Интернета, не хватало книг, печатались на пишмашинках (те, кто хоть что-то сочинял) и ,впрочем, довольно банальные вещи. Я же помню.

522.06.10, 20:26Відповідь на 4 від фон Терджиман

http://www.calameo.com/read/000322636a5a5c205034b

Какой же это цикл стихотворений?

622.06.10, 20:55Відповідь на 5 від dugme

Ага, спасибо, сейчас почитаю.

722.06.10, 22:43

Почитал ещё. Дугме, я вот что вам скажу, вы только не обижайтесь.
Надо было вам отталкиваться от традиций русской (а есть ли украинская? _ фантастики. Под рукой нет книги, в общем, антология такая, ещё в СССР издана. А не иллюстрировать ющенковские темники. Как говорится, какая рыбка, такой и навар. Кроме того, чтоб герои говорили иначе, как в 17 веке, как Тредиаковский, доломоносовски то есть (или кто там из украинских, не припомню). А это жутко трудно, и не ваш профиль. Можно было, так проще, написать цикл рассказов с одним героем, как бы Лучниковым из аксёновского "ОК", так проще. Чтоб этот Луч (или Лук, как там у Асёнова) провалился в параллельную реальность, а там бы его возили, рассказывали, показывали..
В общем, вы сами филолог, вам виднее. Только творчество, а не дидактика))

823.06.10, 01:15Відповідь на 7 від Терджиман-5

Темники - это обращайтесь по другому адресу.
И что это у всех Терджиманов такая к ним любовь?
То ющенковский мне припишете, то тимошенковский...

На самом деле у меня свой личный взгляд на все, что я вижу вокруг.

Книнга была написана в 2005 году.
Ее не приняли как восточники из-за "оскорбления и принижения России" и западники из-за того, что "Шевченко не поэт, а всего-навсего гениалтьный художник" да слишком хороший Петр Первый...

Жанр альтернативной истории тем и интересен, что может использовать любые версии развития истории. И он все же относится больше к историческому роману, а не к жанру фантастики.

А использование языковой стилизации в историческом романе - это было модным до 70-х годов прошлого столетия.

923.06.10, 01:26Відповідь на 7 від Терджиман-5

Поэтому современному писателю глупо заниматься стилизацией речи персонажей под тот или иной период времени, как впрочем, и увлекаться чрезмерностями в описаниях декораций и утвари тех времен (что было характерным для времен Вальтера Скотта).
И не примешивайте, пожалуйста, к содержанию книги нынешнюю политику.
Она-то как раз и полностью находится в противоречии (что со стороны востока, что со стороны запада Украины) с современными стратегиями и тактиками пародий на партии. Потому что книга говорит о мудрости правителей, какой и в помине нет у правителей нашей страны за все годы ее существования.
Очень хорошо видно, что Вы "почитали", а не "прочитали"...
А это большая разница.
Иначе бы Вы задали вопрос, а какая шахматная партия разыграна в одной из глав романа, или бы нашли еще что-то.