Слов'яни - Ніяких слов'ян не їснувало. Цебули люди - які тамжили
- 01.06.20, 14:41
Ніяких слов'ян - не їснувало і не могло бути. І Зараз - НЕМАЄ. Да, ми Схожі, Але НАВІЩО нас Називати Одним Словом??? Ми - Не Група. Ми - Територія. Проживання наших Предків. В схожих умовах. І більш-меньш схожою ментальністю. Але МИ - Різні не те що групи, а - території. Клімат та ментальність - відрізняється.
.
Бо це - не слов'яни. А це просто Люди. Які жили на споконвічних територіях.
.
Ніякого Виникнення Слов'ян - Не було.
.
- це Просто Наука Того Часу Взнала про це! У 1-му ст.н.е Перший Запис, у аж 5-му столітті н.е аж ще два записи...
.
- Науковці і наукові знання, записи, аналіз. Арабів, Греків, Римлян. Взнала дальні (для них землі) - і написала Вперше про Це. Що там є такі-то - слав'яни.
.
.
А це були - не слав'яни - а люди просто тієї Землі, там заселені. Спокон віку. Із 30.000 років до н.е.
.
.
і от їх Назвали ці Науковці того часу - слов'янами. Бо ті самі так на себе говорили приблизно так.
.
.
І ці Люди жили Споконвіку і на території Польщі (де річки), і на території України (де річки та ліси), і на території росії (де річки але внизу річок, де тепліше, вверху росії або в сторону Уралу Ніхто не жив).
.
І ці Люди Були і Схожі - А між собою - Відрізнялись. Але Точно Відрізнялись від тих, хто жив на території сучасних Германії, Австрії, Херсону, Казахстану, Фінляндії, Прибалтики, Румунії.
.
Да - вони були Загалом схожі - Але водночас у них і були великі Відмінності.
.
Да, можна Усіх Записати в слов'яни. Але це - не слов'яни. Це били частково схожі великі групи людей.
.
Що в них було Схоже? Природа та меридіан проживання ( кліматичні умови).
.
Але це Всеж не Означає - що усі вони - слов'яни. Це надуманий Термін.
.
І тим Більше - Ніякого Переселення Слов'ян - не Було!!!
.
НЕМАЄ БУТИ ТАКОГО НАУКОВОГО ПОНЯТТЯ - СЛОВ'ЯНИ З'ЯВИЛИСЬ!!!!
.
тоді-то.
Вони- не з'являлись. Бо і їх - і не було. Вони - БУЛИ ЗАВЖДИ. з'явилось поняття, назва, знання.
.
Але це - ніякі не слов'яни.
.
Це білі Люди Цієї Землі на Планеті. Середньоевропейські. Різні групи.
.
Вони просто Возродилися на тій Території - де і Спокон Віку - Жили. Розмножились як кролики. Чи миші. Неважливо. Розмножились Всередині себе, на власній території.
.
Ніякого приходу слов'ян у Болгарію, Росію, чи Югославію - не було!!! це бред вчених.
.
Це Просто розмножились ті - хто там Здавна і жив. оці люди - білі. (названі слов'янами). Місцеві ще з палеоліту.
.
.
і трипільцями їх теж не назвеш.
.
.
На краю Югославії теж споконвіку жили оці білі люди. І ніякї слов'яни туди не приходили. І так само в росії - ніякі слов'яни туда не приходили з Київської Русі ( з Києва) - туда ходили тільки туристи, і там були свої Люди, які теж Там Здавна жили - почитайте розкопки 1000-4000 до н. е. І були вони - білі. Ніякі не слов'яни. А просто - білі.
.
І жили вони - прекрасно. І в Югославії жили білі люди - Прекрасно. І в Польщі і в Україні. Всі - Окремо на своїх землях з палеоліту.
.
.
Ні, придумали на них спільну назву нащось - вчені древнього світу - слов'яни - і давай їх об'єднувати....
.
спочатку - на емоціях.
.
.
.
не можу донести думку...1) Ніякої Спільноти Ніколи не було і не буде. Це просто схожі умови проживання споконвіку. 2) Зі сторони можна називати це одним словом і групувати - всередині самого величезного групування такого об'єднання не було ніколи ні за чим - і не може бути.
3) Ніякого "переселення слов'ян і захоплення чужих земель болгарів та ін." - не було Ніколи. вони просто возродилися всередині на своїй власній землі. - а не мандрували.
3) Що росія, що Болгарія, що Югославія ПОВИННІ Переписувати Свою Історію - Знайти древніх свох предків - проживаючих Культурою Там Споконвіку - і не шукати слов'ян винними в їх заснуванні держав - ніякі слов'яни до них не приходили.
вони і без киян, без поляків, без інших і самі прекрасно жили би - і самі собі заснували б держави.
.
.
росіяни і без київських князів та без фінських чи варязьких князів самі собі заснували б державу. Пізніше трохи.
те, що туди приїхало сотня дегенератів з Київа - нічого не означає.
.
Не потрібно рахувати створення Московської держави від приїзду князів з Києва....вони там тільки нашкодили.
.
Це Історична Помилка - вважати засновниками Москви - жителів Київа.
Ніякий Київ не отец гарадов рускіх.
.
Київська Русь - ніяка не Мати Росії. Росія і без київа створилася би.
.
Це були - паралельні схожі системи. І ніякі не слов'яни. А просто - Схожі. Поляки, Серби, Болгари, росіяни, українці, чехи - це просто схожі.
.
Усі Жили і Живуть на Землях Своїх Предків!!! Споконвіку. З 30 тис. до.не. На Місці!!! І Нікого Не хочуть захвачувати чи їхати кудись.
Те саме і в інших землях. В Болгарії. Місцеві білі люди так само створили б свою державу. Без приїзду міфічних слов'ян.
.
і т.д.
4
Коментарі
Гість: Dobriy66
11.06.20, 15:23
Товарисч, вы большой ученый...
Лоївськ
21.06.20, 16:48
На території росії, звісно на південній стороні, вздовж річок та в лісах ТАК САМО ЖИЛИ ЛЮДИ. Е археологічні знахідки і 1 тис. до.н.е, і 2 тис. до н.е. Читав не раз - не можу Зараз Знайти. А потрібно для обгрунтування.
Так само було і в Болгарії. і в Югославії.
Люди жили на цих територіях як тільки розлізлись звідки? ( з Африки?) як тільки пройшов Другий? Льодовиковий період.
30 тис. р. д.н.е.
І нормально себе відчували. Да, на терр. росії іх було порівняно з НАМИ ( Європа) - але це теж були - Люди. Білі.
І якось вони б там і сформувались. Самі собою. В державу. І без Київських князів.
.
Мене оце не влаштовує - що усе це - Пропаганда і бред, оці слов'яни. Не розібралась наука досі. Звідки - слов'яни?
.
Я стверджую - ніяких не було. Це люди - що Жили на цих Землях Споконвіку. Вони не общі
Лоївськ
31.06.20, 16:58
Вони - Ніколи не об'єднувались. Це Люди предків цієї землі. Кожна нація - є нащадками минулих предків саме цієї землі.
.
Дані люди Ніколи не бродили і Нікого не захвачували.
Жили спокон віку На Своїй Землі. і навіть невелика кількість росіян - теж Там завжди Жила.
Завжди - я кажу про 30 тис. р. до н.е.
.
Mirror100
41.06.20, 17:01Відповідь на 1 від Гість: Dobriy66
ну очень большой!
Лоївськ
51.06.20, 17:02
оце річки росії, Кама, Волга, не степова сторона - а та що у лісах була - де тепло ще, не північ, - там ТАК САМО ЯК І В НАС Люди жили. Споконвіку.
А тим більше жили споконвіку на берегах Югославії та Болгарії. Теплого моря.
І НІЯКІ ЦЕ В ЧОРТА НЕ СЛОВ'ЯНИ. просто білі люди.
Потрібно писати дисертацію наукову. Як Зазвичай - мої думки хтось да вкраде. Ну - нехай. Судьба.
Лоївськ
61.06.20, 17:10
Ніякі це - не слов'яни. Навіть якщо усю цю Групу Назвати Одним Словом. Нічого собі група, на пів-планети.
Це не означає - що ім потрібно об'єднуватись. Вони цього Ніколи і не хотіли і не робили.
А сама більша Проблема в Науці - це НЕзнання - а звідки вами вигадані слов'яни - з'явились??
.
Нізвідки вони - не з'являлись. А там жили. Перетворення часом.
Неандертальці - кроманьонці - умовні передтрипільці (всяка там лінійна Культура) - умовні дотрипільці - умовні трипільці - умовні слов'яни - сучасні українці ( або росіяни центру росії, або болгари, або серби, або поляки).
Лоївськ
71.06.20, 17:11
Потрібно переписувати статтю. і давати ссилки. Ніяк не можу. донести думку. звик на словах.
Хармс
81.06.20, 17:14
Я скажу больше.. не было никогда ни славян.. ни греков.. ни римлян.. германцев и прочих.. это в свое время разные племена объеденились и придумали себе самоназвание..
Zubikov
91.06.20, 18:36
Да какая разница ,были или не были ?
Главное,что мы считаем себя, славянинами .
Гість: Bestatter
101.06.20, 20:40Відповідь на 1 від Гість: Dobriy66
Может скинемся ему на Шнобелевсую премию?