Хрущев - поляк. Во дела...Как относиться к истории?
- 23.02.20, 14:28
Вот как относится к истории ( к науке), если выясняется со временем, что -
.
что Хрущёв - поляк.
.
а Горбачев - украинец...
.
а Брежнев - тоже поляк.
.
.
мы все знали, знали многое, а оказывается - оно всё - не так.
Миллионы выводов сделаны, умные речи говорены...что вот, мол, интернационализм и уважение к национальностям в СССР было, и вот Управляли ж украинцы нами ( русскими), хрущёв и брежнев украинцы ж...
и т.д.
А оказывается - никакие они не украинцы...
.
.
Вот как относиться к истории...
.
.Это не история - а какая-то одна болтовня. Что кому выгодно - то и лепят.
Получается слышишь историка или активиста или депутата, - или форумчанина любого - если употребляет исторические примеры - сразу надо посылать его нахер.
.
а как же быть с историей Древнего Рима или наполеоновской?? Или лжива только российская история? что не удивительно. миллионы раз лгала.
.
Тогда надо ПОЛНОСТЬЮ перечеркнуть Каждое слово - сказанное российским историком. И упаси боже не слушать их ни одного слова.
Пусть пишет кто ( кто? немцы?) им правдивую историю. Про них.
Напишут - тогда поговорим.
.
а пока - нахрен эту историю.
.
И опять же - а когда будут Чёткие факты? Когда точно станет Известно - Всем - что Хрущёв - поляк.
.
что Брежнев - поляк. А Горбачёв - украинец.
1
Коментарі
анонім
123.02.20, 15:18
Горбачов розвалив совок
Mirror100
223.02.20, 15:21
ты за чистоту нации, значит? а Обамка негр был, или американец?
Чепьювин
323.02.20, 15:30
Очень спокойно надо относиться. Ибо пройдёт какое-то время, придут другие люди и напишут новое об истории, может быть более лживо, а может быть и более правдиво.
Например, история о событиях 23.02.1918 г.
Гість: _ _ vs __
423.02.20, 15:32
Хрущёв поляк
Брежнев поляк
Горбачёв украинец
даа, выяснилось так выяснилось ) как теперь относится к науке, вот как, ума не приложу)
да и к истории, как теперь относиться)
но если с историю можно переписать .. не украинец а поляк ..и плюс 1 - украинец
то что с наукой теперь делать,.. это проблема мирового масштаба)
Гість: _ _ vs __
523.02.20, 15:33Відповідь на 1 від анонім
все таки развалили
а говорили, что он сам развалился)
Tas371
623.02.20, 16:09
клиника
анонім
723.02.20, 16:32Відповідь на 5 від Гість: _ _ vs __
Раз Горбачов був частиною цього совка, то виходить, що совок розвалив сам себе зсередини.
Хармс
823.02.20, 16:33
Мда..
два поляка третий в сраку.. 
Не арийцы..
расово неполноценные.. 
Гість: _ _ vs __
923.02.20, 16:44Відповідь на 7 від анонім
механизм гос. аппарата, финансовых учреждений СССР был выстроен так, что каждая в отдельности республика , могла без проблем перейти на автономный режим работы .. автономный от Центра . Москвы
развалился ли совок
нет, он распался, на множество организмов, причём работоспособных . ну а уже дальше, кто как смог распорядится своим , полученным от совка .
Гість: _ _ vs __
1023.02.20, 16:48Відповідь на 7 від анонім
каждая республика имела свой центр .. столица республики