Человечество расслабилось и не страхуют себя тремя детьми.
- 20.01.16, 17:01
Если иметь детей, и не дай Бог, одно умрёт, то грубо говоря, конец тебе и твоему продолжению. Пока нового вырастишь...Если вырастишь.
Только кретины имеют одного ребёнка в Жизни. Ну не кретины, а "расслабленые", не думающие о Будущем. О Вечном.
Если иметь двоих детей, и одно умрёт, то второму очень тяжело придётся.
Пережить смерть близкого, потом всю жизнь с этим жить. И одному уже присматривать за родителями в старости.
Повышенная нагрузка. Может тоже не выдержать, и будет очень уставшим. Маломощным.
Семье из троих детей уже мало грозит опасность после выбывания одного из детей...Двое оставшихся потянут.
математика-математикой кажется, а кто её применяет в жизни? Кто осознаёт, что для нормального и более прочного продолжения своего Рода ( и себя лично как существа) каждая семья должна иметь МИНИМУМ троих детей.
.
а чё не осознают,- а расслабились. Сейчас намного меньшая смертность и детская, и общая.
Вот и заводят всего одного, надеясь, что пронесёт. Ведь многих проносит, один ребёнок - и всё хорошо.
Так вот, Человечество расслабилось. И это не есть хорошо.
Коментарі
tamagochi
120.01.16, 17:10
Наличие детей- не гарантия счастливой старости.
анонім
220.01.16, 17:24
математика эта может и хорошая, но вопрос в другом - троих детей надо не только родить,но и вырастить и дать какое то образование, потратив нехилые деньги, не все имеют такую материальную базу
Гість: Fragile
320.01.16, 17:40
Легко сказать, а потянуть в нынешнее время этих детей, одеть, обуть, дать образование, а когда смотришь как дети, где недостаток средств в семье , смотрят голодными глазами на всякие вкусности, не говоря уже о вещах.Мне как музыка звучит, когда я спрашиваю ребёнка, что ей подарить, а она мне отвечает, что не знает, приятно осознавать, что твой ребёнок ни в чём не нуждается. Конечно, были бы возможности, почему бы не иметь двоих, троих детей, но надо и включать мозги, тем более сейчас.
Serwis TV
420.01.16, 17:48
Не все так просто. У детей будут свои дети, свои заботы
olginsad
520.01.16, 17:49Відповідь на 2 від анонім
Гість: iero
620.01.16, 17:51
вот из за таких идиотов нас уже больше семи миллиардов со всеми вытекающими.
olginsad
720.01.16, 17:51Відповідь на 2 від анонім
Понятное дело, что стране нужны рабочие руки. И сколько горя нашей стране принесли полоумные пенсы, голосуя на выборах
Но в наших интересах вырастить независимое потомство, а не зашореных рабов
анонім
820.01.16, 18:15Відповідь на 7 від olginsad
руки нужны, но матери, имея 4 -7-10 детей, сами уже не сильно являются рабочими руками, потому как состояние их -это сплошные беременности, декретные отпуска и больничные по уходу за детьми, хотя это их выбор, и другой момент - частые беременности это все таки нагрузка неслабая на организм, у одной моей сотрудницы была родственница (правда шибко верующая), которая рожала 8 или 9 раз, на последних родах её чуть ли не в реанимации откачивали
при таком раскладе возникает вопрос - а так ли уж нужен еще один ребенок
olginsad
920.01.16, 18:27Відповідь на 8 від анонім
и это тоже верно. А занятые сранками - пеленками - кашками родители уже не в состоянии и сами развиваться как личность, не говоря о детях. Вообще, я считаю, что верующие - сродни "родильным машинам". Но там, в их общине, детей не бросают на произвол судьбы. Материнство - это инстинкт, у некоторых женщин он просто зашкаливает. Знаю армянку, которая при первых родах (кесарево) потеряла ребенка, второй ребенок у нее вырос дебилом. Родила третьего (третьего кесарева не делают, просто все удаляют по-женски). Теперь вся больная после спинальной анестезии, на гормонах. И ребенок по здоровью не совсем благополучен. А говорит, если бы была возможность, еще бы рожала![](//i3.i.ua/v2/smiles2/stena.gif)
анонім
1020.01.16, 18:38Відповідь на 9 від olginsad