Доверчивость как проблема украинской национальной безопасности-3

Со своей стороны, автор предлагает, что для оказания реальной помощи Украине необходимо обращение руководства ФРГ к российской власти следующего содержания: «Если руководство Российской Федерации не прекратит масштабное истребление украинского гражданского населения и инфраструктуры, то 30 марта 2024 года ФРГ передаст Украине первую партию ракет TAURS при обязательстве Украины использовать их исключительно по объектам российской военной и военно-промышленной инфраструктуры. В случае отказа от этого предложения у Олафа Шольца уже не будет возможности дальнейшего камуфляжа своей блокировки ранее обещанной поставки в Украину ракет TAURS. В любом случае рекомендации автора позволят руководству фракции ХДС-ХСС в Бундестаге, настаивающей на передаче TAURS Украине, более эффективно отстаивать свою позицию.

При известной максимальной дальности полета ракет TAURS (500 км) их первоочередным объектом может стать пусковая база иранских БПА в городе Приморско-Ахтарск (на восточном побережье Азовского моря) из которой регулярно направляются целые стаи «шахедов» с дальностью полета до 2,5 тыс. км, что позволяет россиянам терроризировать население всей Украины. К числу подобных объектов следует также отнести военно-морские и нефтеналивные причалы портов Новороссийска и Туапсе. В особой степени это касается огромной нефтеналивной плавучей цистерны вблизи Новороссийска, которая позволяет обслуживать одновременно несколько танкеров. Именно через порты Новороссийска и Туапсе Россия реализует более половины всего своего нефтяного экспорта, на доходы от которого финансируется война с Украиной.

Россияне уже использовали против населения Украины десятки северокорейских ракет с боевым зарядом 500 кг и дальностью полета 700 км. Если увеличить дальность полетов ракет типа TAURS до северокорейских 700 км, то в зону их «компетенции» можно будет включить, например, расширенный и реконструированный для приема авиации дальнего действия аэропорт Сухуми, морские причалы порта Сухуми, а главное, искусственно созданную россиянами вблизи абхазского селения Очамчири, гавани, где уже размещаются российские ракетный фрегат и 10 ракетных корветов. Планируется дальнейшее расширение этой военно-морской базы, учитывая ее повышенный уровень безопасности при отсутствии у Украины ракетных систем такой дальности. В годы Второй мировой войны именно Абхазия стала главной тыловой базой Северо-Кавказского фронта, а направленные из Абхазии резервы спасли от захвата город-порт Туапсе. В настоящее время Абхазия ускоренно превращается в тыловую базу планируемого российского генерального наступления на юг Украины в июне 2024 года. Одной из главных целей очередной российской атаки несомненно станет захват Николаевской и Одесской областей с выходом на пророссийское Приднестровье. Путин, судя по всему, надеется, что с приходом к власти в США Дональда Трампа реализуется намерения последнего установить мир в Украине, естественно на российских условиях. Имеется ввиду сохранение под российским контролем захваченных россиянами украинских территорий.

Россия уже предъявила Украине претензии относительно возмещения 500 млрд. дол. за якобы нанесенный экономический ущерб в результате украинских бомбардировок ее территории. В целом поставки Украине немецких TAURS хоть в какой-то степени наполнят реальным содержанием наглое российское требование о возмещении ущерба, а фактически требование к Украине оплатить российские расходы на агрессию против нее.

В свете вышеизложенного, автор предлагает украинскому руководству направить нынешнему фактически пророссийскому правительству Грузии просьбу разрешить атаковать российские оккупационные армию и флот, дислоцированные в Абхазии, по-прежнему рассматривая Абхазию как часть территории Грузии. У правительства правящей партии «Грузинская мечта» появится трудноразрешимая дилемма с ответом на данную просьбу накануне предстоящих президентских и парламентских выборов в Грузии. Ведь не менее 90% грузинских избирателей являются сторонниками возвращения на родину в Абхазию, захваченной россиянами в 1991-1992 гг, не менее 350 тыс. грузинских беженцев, не считая многих тысяч представителей их молодого поколения.  К остальным 10% грузинских избирателей относятся «сторонники» личных доходов от торговли с Россией, обслуживания российских туристов, а главное, участие в цепочках для обхода санкций, наложенных США и Европейским союзом на Россию. Грузинское правительство уже не сможет игнорировать подобную украинскую просьбу, как это произошло с обращениями к нему президента и Верховной Рады Украины относительно освобождения гражданина Украины Михаила Саакашвили, до сих пор пребывающего в грузинской тюрьме и нуждающегося в срочном лечении. Кстати, представляется возможным дополнительно повторить просьбу об освобождении Михаила Саакашвили, для чего потребуются подписи, например, министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы и главнокомандующего ВСУ генерал-полковника Александра Сырского. Учитывая явно преждевременную смерть в российской тюрьме лидера оппозиции Алексея Навального перед выборами, нельзя исключать аналогичный финал в случае с Михаилом Саакашвили. Тем более как живого свидетеля того, как Путин и Медведев, поджав хвосты, выводили российские войска из Грузии в 2008 году после 24-часового ультиматума тогдашнего президента США Джорджа Буша-младшего, который, кстати, на Бухарестском саммите НАТО выступал за включение Украины в члены НАТО. Данный ультиматум последовал за обращением к президенту США президента Грузии Михаила Саакашвили, когда российские танки находились в 20 км от Тбилиси, а российские танкисты декларировали перед телевизионными камерами с брони своих танков фактический замысел своего руководства: «Сегодня - Тбилиси, завтра – Киев». Для реализации своего ультиматума ядерной России президент США Джордж Буш-младший ввел в Черное море целую эскадру ракетоносных эсминцев, вооруженных ракетами «томагавк», а в Средиземном море их поддерживала целая авианосная группа. Но все же наиболее крутым жестом Джорджа Буша-младшего была высадка по его приказу двух батальонов американских десантников, которые взяли под свой контроль Тбилисский аэродром. Поняв, что дело приняло нешуточный оборот, российское руководство, ранее планирующее оккупацию не только восточной, но и западной Грузии, оперативно выполнили приказ американского президента. Российский флот, флагманом которого был известный крейсер «Москва», сняв осаду грузинского побережья поспешил не в ближайший Новороссийск, а для гарантии своей безопасности – в Севастополь. Обратившись по этому поводу, как и положено, к правительству Украины. Характерно, что для выхода из севастопольской бухты для блокады грузинского побережья вопреки заключенным украинско-российским договоренностям подобное обращение к украинским властям не имело места.

Так что постоянные ссылки многих западных партнеров Украины на угрозу эскалации ситуации при поставках в Украину авиации и дальнобойных ракет для борьбы с ядерной Россией фактически носят лишь гипотетический характер. Ведь наиболее ярыми ядерными шантажистами Украины и Запада являются те же Путин и Медведев, которые в 2008 году имели возможность на деле продемонстрировать всю ядерную мощь России, но побоялись это реализовать в силу чрезмерной привязанности к своим дворцам и другим награбленным богатствам.

Представляется необходимым обратиться к экс-президенту США Джорджу Бушу-младшему с просьбой ответить на вопрос автора защитил бы он аналогичным образом Украину, если бы она оказалась на месте Грузии в 2008 году как жертва российской агрессии.  Подобный вариант был вполне возможен, учитывая тогдашнее заявление Путина, в котором он назвал Украину после отказа ей в членстве в НАТО на Бухарестском саммите «ничейной территорией».

Учитывая традиционные наглость и цинизм российских оккупантов, не вызывает сомнения, что россияне обвинят Украину в масштабных бомбардировках 17-18 марта 2024 года якобы с целью срыва планируемых президентских выборов в России. Невозможно представить, что в сообщениях российских СМИ не будет фигурировать тезис о 90% российских избирателей, пришедших на избирательные участки, несмотря на украинскую угрозу. Поэтому, автор считает целесообразным профилактическое заявление украинского руководства о том, что Украина во избежание провокаций 17-18 марта 2024 года ограничится бомбардировками территорий лишь в границах 1991 года.  

Параллельно у Украины появляется возможность в случае необходимости настаивать на соблюдении Россией аналогичной «тишины» на 2 дня в случае необходимости проведения президентских и парламентских выборов в Украине. Ведь 20 мая 2024 года заканчивается конституционный срок полномочий нынешнего президента Украины Владимира Зеленского. Казалось бы проблема решена, и дискуссии прекратились с ссылкой на правовое положение, позволяющее нынешнему президенту продолжать свои полномочия в условиях военного положения вплоть до выборов следующего президента в мирное время. Но явно забыли про «овраги». Во-первых, при имеющихся прогнозах продолжения конфронтации Украины и НАТО с Россией по крайней мере в течение ближайших 10 лет нынешнее военное положение не может продолжаться так долго и должно быть заменено на стандартное состояние войны. Именно 10 лет будут функционировать и заключенные Украиной договора в сфере безопасности. Во-вторых, 31 августа 2019 года на пресс-конференции в Стэнфордском университете (Сан-Франциско, Калифорния, США) вновь избранному президенту Украины Владимиру Зеленскому пришлось отвечать на вопрос представителей американской прессы не считает ли он наиболее подходящую для Украины авторитарную форму правления, судя по некоторым его высказываниям и решениям. Владимир Зеленский тогда ответил, что в Украине это невозможно, и любому лицу, который попытается это реализовать, подрежут крылья. Но, учитывая историю с бывшим главкомом Украины Валерием Залужным, ныне в Украине отрабатывается технология отрезания крыльев тем, кто может представлять политическую конкуренцию нынешнему президенту. Ведь дело дошло до того, что бывшего главкома ЗСУ генерала Валерия Залужного признали якобы не пригодным к воинской службе, хотя автору известны случаи настойчивого привлечения к военной службе лиц с целым комплексом серьезных заболеваний. Как известно, генерал Валерий Залужный назначен послом Украины в Великобритании, а, следовательно, полностью исключается из какой-либо внутриполитической жизни Украины и вообще лишается права на собственное мнение вплоть до отставки, как это произошло с его предшественником на этом посту. Президент Украины Владимир Зеленский поступил подобным образом с Валерием Залужным, даже несмотря на настойчивые рекомендации не делать этого со стороны заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд.

В настоящее время на Западе множатся мнения о том, стоит ли помогать Украине, если в ней начнут господствовать авторитарные способы управления государством. Можно лишь представить, как этот момент будет интерпретироваться в России после 20 мая 2024 года, наверняка с лейтмотивом борьбы с авторитарной Украиной.

В свете вышеизложенного автор считает крайне необходимым приведение ситуации с президентскими и парламентскими выборами в Украине при наличии военного положения в соответствие с ее Конституцией даже, если для этого потребуется внесения в Конституцию новых положений. Это вполне возможно при наличии в нынешней Верховной Раде Украины порядка 400 депутатов при необходимости конституционного большинства в 300 голосов.