Когда и где закончилась Отечественная война 1941-1945г? Часть 1

Все более время отдаляет нас от событий мая 1945 года. Но в странах СНГ всё больший размах приобретают мероприятия, посвященные различным историческим датам Отечественной войны 1941-1945 гг. Например, в Украине чуть ли ни через день отмечается дата освобождения очередного населенного пункта, проводятся реконструкции боевых действий и т.д. На всё это  не жалеетcя ни сил, ни средств. Конечно, венцом этих торжеств является День Победы – 9 мая. Более того в настоящее время этот праздник фактически единственный общий для стран СНГ идеологический символ. Неудивительно, что при редком полном кворуме президентов 12-ти стран СНГ на их ашхабадском Саммите 5 декабря 2012. Рассматривался вопрос об организации в 2015 году юбилейных торжеств в связи с 70-й годовщиной окончания Отечественной войны 1941-1945 гг. Не вызывает сомнений, что выработка общей концепции саммита определялась прежде всего российской стороной уже продекларировавшей ранее соответствующую точку зрения. В авторской интернет-публикации «Отечественные войны 1812 года и 1941-1945 гг. (сайт: http:/nedyuha.livejournal.com и в «блог Игоря Недюхи») был дан ответ на известное заявление в 2011 году тогдашнего Пемьер-министра Российской Федерации Владимира Путина относительно якобы несущественной роли Украины в Отечественной войне 1941-1945 гг. на фоне путинского лейтмотива «Россия-Победа». По мнению автора подобная позиция Российского руководства фактически превращает народы остальных стран СНГ лишь в поклонников «великой судьбы российского народа». При отсутствии надлежащей реакции на это  тогдашнего руководства Украины автором было предложено  уже Президенту Российской Федерации Владимиру Путину принести извинение за принижение исторического национального достоинства украинского народа. Ведь потери «несущественной» Украины лишь в убитых украинских военнослужащих (3,5 миллиона человек) более чем в три раза превысили «потери во Второй мировой войне таких «существенных» союзников как США, Англия и Франция вместе взятых. Характерно, что бывшие союзники по антигитлеровской коалиции ныне трансформировали День Победы в День примирения и памяти жертв 2-ой Мировой войны. На фоне украинских деклараций о стремлении «ассоциироваться  с «Европой» резко контрастирует вышеотмеченный ажиотаж относительно предстоящих юбилейных торжеств в связи с 70-ой годовщиной Дня Победы.

            Даже Иосиф Сталин не считал целесообразным в подобном ракурсе и с такой «помпой» отмечать окончание Отечественной войны 1941-1945 гг., принесшей неисчислимые жертвы и разрушения для советского народа. Впервые День Победы – 9 мая как государственный праздник был введен в 1965 году Леонидом Брежневым, сменившим Никиту Хрущева в 1964 году на посту Генерального Секретаря ЦК КПСС. Судя по всему, Леониду Ильичу не терпелось войти в историю как участника боевых действий на Малой Земле.

            Что же касается вышеотмеченного «победного» энтузиазма , то создается впечатление, что  то создается впечатление, что многие «энтузиасты» в перспективе собираются «перещеголять», северо-ирландских  «оранжистов», отмечающих раз в году победу в 1690 году протестантского штатгальтера Голландии Вильгельма Оранского над Ирландскими католиками. В этой связи следует напомнить, что торжественные марши «победителей» создали очаг постоянной напряженности в Ольстере и усложнили отношения с соседней Ирландией.  В настоящее время уже фактически забыто, что на самом деле отмечается 9 Мая на всем огромном евро-азийском пространстве стран СНГ.

            Официально День Победы – 9 мая ведет свою «родословную» с подписания Берлинского Акта о безоговорочной капитуляции Германии и её вооруженных сил. В отличие от стран СНГ, Запад отмечает День Победы 8 Мая, связывая его с подписанием первого по счету «капитуляционного» Реймского акта. 6 мая 1945 года рейхсканцлер Германии гросс-адмирал Денниц направил своего представителя генерал-полковника Йодля в штаб-квартиру союзников в Реймсе (Франция) для переговоров о капитуляции Германии. Главной задачей генерал-полковника Йодля было добиться согласия командующего союзными экспедиционными силами в Европе генерала армии Дуайта Эйзенхауэра на то, чтобы предложенный германской стороной Акт о капитуляции Германии вступил в силу не ранее 10 мая 1945 года. Но генерал армии Дуайт Эйзенхауэр отказался выполнить это германское условие и 6 мая 1945 года  сообщил генерал-полковнику Йодлю о своей готовности подписать Акт о безоговорочной капитуляции Германии. Союзники разгадали замысел рейхсканцлера Германии Денница обеспечить временные условия для полного завершения вывода германских войск из Чехословакии с последующей их сдачей именно в американский, а не в советский плен. Генерал-полковнику Йодлю пришлось подчиниться требованию командующего войсками союзников генерала армии Дуайт Эйзенхауэра. В тот же день 6 мая 1945 года Дуайт Эйзенхауэр вызвал в свой штаб в Реймсе постоянного представителя Иосифа Сталина при союзниках генерала Ивана Суслопарова. Последнего проинформировали о пребывании в Реймсе генерал-полковника вермахта Йодля и предложили подписать с советской  стороны Акт о безоговорочной капитуляции Германии и её вооруженных сил. Иосиф Сталин, несомненно, разгадал альтернативную его собственным  планам цель предложения генерала армии Дуайта Эйзенхауэра. По официальной советской версии генерал Иван Суслопаров не смог тогда связаться с Москвой и самостоятельно завизировал вместе с американским генералом Уолтером Смитом известный реймский «капитуляционный» Акт, подписанный с германской стороны генерал-полковником вермахта Йодлем 7 мая 1945 года в 2:41 ночи при вступлении его в силу 8 мая 1945 года в 23:01 по центрально-европейскому времени. Но судя по тому, что генерал Иван Суслопаров не понес наказания за свою более чем смелую самостоятельность, его действия не были экспромтными. Ведь именно благодаря подобной «самостоятельности» Ивана Суслопарова Иосиф Сталин получил возможность заявить, что он не санкционировал подпись своего постоянного представителя под Реймским актом, поставив под сомнение де-юре правомочность данного акта. По этой причине Иосиф Сталин потребовал от союзников повторения процедуры подписания «капитуляционного» акта именно во взятой советскими войсками столице Германии – Берлине. Чтобы как-то задобрить «разгневанного» Иосифа Сталина и вместе с тем сохранить приоритетное значение Реймского Акта, союзники по антигитлеровской коалиции направили в Берлин для участия в подписании уже второго «капитуляционного» Акта своих далеко не первого ранга представителей.

            8 мая 1945 года в 22:43 по центрально-европейскому времени (9 мая 1945 года в 00:43 по московскому времени) генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, а также представитель люфтваффе генерал-полковник Штумпф и адмирал фон Фридебург, имевшие соответствующие полномочия от рейхсканцлера Германии гросс-адмирала Дённица подписали еще один акт о безоговорочной капитуляции Германии и её вооруженных сил, который вступал в силу одновременно вреймским актом. Маршал Георгий Жуков и представители союзников поставили свои подписи лишь в качестве официальных свидетелей самого факта подписания Германской стороной 8 мая 1945 года в Берлине Акта о капитуляции Германии. На самом Акте стоит дата 8 мая 1945 года, с отметкой в тексте документа центрально-европейского времени вступления его в правовую силу – 23:01 8 мая 1945 года. При объективной интерпретации событий мая 1945 года следует учитывать тот несомненный факт, что Берлинский Акт как таковой был  подписан лишь германской стороной с фиксацией именно берлинского (центрально-европейского), а не московского времени. Если исходить даже из одного лишь фундаментального принципа единства времени и пространства (при фиксации времени по месту совершения «капитуляционного» события именно в Берлине, а не в Москве), подписание Берлинского акта о капитуляции никак не может ассоциироваться с московским временем, а только с центрально-европейским. Тем более при его вышеотмеченном одновременном вступлении в силу с реймским актом, датируемым именно по центрально-европйскому времени.

             В целом есть все объективные основания констатировать, что вся двухэтапная процедура принятия капитуляции Германии и её вооруженных сил проходила в единой системе временных координат с началом отсчета 7 мая 1945 года в 02:41 ночи по центрально-европейскому времени – момента подписания первого Реймского Акта о капитуляции Германии. Естественно, последний к московскому времени не имеет никакого отношения. В свою очередь последующее подписание Берлинского акта (8 мая 1945 года в 22:43) уже изначально было привязано именно к центально-европейскому времени, так как могло состояться лишь до вступления в силу капитуляционного

 Реймского Акта – 8 мая 1945 года в 23:01 по центрально-европейскому времени. Ведь с данного (центально-европейского) момента согласно Реймскому Акту прекращались властные полномочия рейхсканцлера германии Дённица, а соответственно полномочия, направленных им представителей для подписания Берлинского акта.

            В этом контексте более чем символично, что выступая по московскому радио, уже в начале третьего ночи 9 мая 1945 года диктор Юрий Левитан передал в эфир экстренное (еще не откорректированное) официальное сообщение: «8 мая 1945 года в Берлине подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии и её вооруженных сил». Лишь в последствии поступило указание «свыше» внести «отечественную» поправку – изменение даты Дня Победы с 8 на 9 мая. Все страны западного мира отмечают День Победы 8 мая, ассоциируя его с одновременным вступлением в силу  8 мая 1945 года в 23:01 по центрально-европейскому времени как Реймского, так и Берлинского Актов о безоговорочной капитуляции Германии и её вооруженных сил. Целью де-юре оформленной синхронизации вступления в силу Реймского и Берлинского актов являлось создание правовых предпосылок для празднования общего у стран антигитлеровской коалиции Дня Победы над гитлеровской Германией именно 8 мая 1945 года по центральной-европейскому времени, а не по «сепаратным» московскому или альтернативному ему, например, вашингтонскому времени.

            Однако, ради удовлетворения амбиций Иосифа Сталина усилиями советской пропагандистской машины Берлинский акт, подписание которого фактически искусственно было трансформировано с 8 (центрально-европейского) на 9 (московское время) мая 1945 года стал советским «сепаратным» символом не только окончания Отечественной войны 1941-1945 гг., но и вообще Второй Мировой войны на территории Европы.

            Лишь Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин мог перенести День Победы с 8 на 9 мая 1945 года, фактически дезавуировав подпись представителя Советсткого Союза маршала Георгия Жукова при оформлении Берлинского Акта 8 мая 1945 года с официально зафиксированной привязкой его именно к центрально-европейскому времени. Более того данная позиция Иосифа Сталина в принципе равносильна денонсации Советским Союзом самого Берлинского Акта.

            Волевой перенос Иосифом Сталиным Дня Победы над фашистской Германией с 8 на 9 мая 1945 года объясняется его желанием не делить с союзниками лавры победителя. Но это могло быть реализовано лишь при наличии Победы в «персональной» войне, каковой фактически и стала Отечественная война 1941-1945 гг. с «персональным» Днем Победы 9 мая 1945 года. Иосиф Сталин действовал по принципу: победно смеется тот, кто смеется последним. По настоящее время в странах СНГ не потеряла своих сторонников «волевая» версия И.Сталина, что в мае 1945 года Германия капитулировала дважды: сначала в Реймсе перед западными союзниками, а затем в Берлине настала «капитуляционная» очередь Советского Союза. Именно для этого и был спровоцирован вышеотмеченный инцидент с фактически преднамеренной дискредитацией И.Сталиным правомочности подписи своего постоянного представителя при союзниках  генерала Ивана Суслова под Реймским «капитуляционным» Актом.

            Союзники наверняка разгадали истинный смысл сталинского маневра. Этот вывод логически вытекает даже из текста Берлинского «капитуляционного» Акта, который союзники согласились завизировать. Ведь непосредственно подписавшая Берлинский Акт германская сторона согласно его Пункта 2 де-юре лишь подтвердила свою ранее зафиксированную еще в Реймском акте готовность с точностью до минуты капитулировать именно в «реймское» время – 8 мая 1945 года в 23:01 по центрально-европейскому времени, что и завизировали представители антигитлеровской коалиции, в том числе и маршал Георгий Жуков. Именно поэтому «сталинской» историографии пришлось выделить Отечественную войну из общих рамок Второй Мировой войны на территории Европы. До сих пор сохранилась официальная точка зрения о чисто российской (ранее сталинской) Победе, естественно не во Второй Мировой войне (при наличии «существенных» союзников), а в «сепаратной» Отечественной войне. Словно эти две войны проходили изолированно друг от друга и не против одного и того же «монстра» –  гитлеровской Германии. Но согласно западной историографии события Отечественной войны интерпретируются как происходившие на Восточном фронте  Второй Мировой войны на территории Европы. В целом у западной историографии имелись все объективные основания для «оскорбительной» (по советским меркам) интерпретации подписания Берлинского Акта 8 мая 1945 года лишь как ратификации первоисточника – Реймского Акта от 7 мая 1945 года.

            Существуют методологические особенности при классификации Отечественных войн по сравнению с обычными. Согласно академическому толковому словарю «Отечественная война – справедливая война за свободу и независимость Отечества против иноземных захватчиков».

            Классическим эталоном Отечественной войны как таковой является Отечественная война 1812 года.  25 декабря  1812 года Российский император Александр I издал Манифест об окончании Отечественной войны 1812 года. В январе 1813 года начался официальный Заграничный поход русской армии, который завершился штурмом Парижа и капитуляцией его гарнизона 31 марта 1814 года с последующим отречением 6 апреля 1814 года императора Франции Наполеона Бонапарта от власти.

            Классическая историография всегда рассматривала вышеотмеченные события 1813-1814 гг. как де-юре и де-факто – происходившие вне «пространсвенно-временных» рамок Отечественной войны 1812 года. Поэтому сталинскую интерпретацию штурма «заграничного» Берлина и не менее «заграничного» берлинского Акта (как фундаментальных символов Окончания Отечественной войны 1941-1945 гг.) есть основания рассматривать как конъюнктурно обусловленное амбициями Иосифа Сталина нарушение традиционных принципов классификации отечественной войны как таковой. В вышеотмеченной интернет-публикации в развитие классического «отечественного» принципа дано трансформированное определение понятия Отечественной войны: «Отечественная война начинается и завершается на границах Отечества».

            В этой связи чрезвычайное историческое значение приобретает тот факт, что группа армий «Курляндия» вермахта еще в начале мая 1945 года оккупировала и полностью контролировала западную часть Латвии в районе Курляндского полуострова, включая соответствующий участок морской границы «социалистического Отечества» – тогдашнего Советского Союза, в который в качестве союзной республики входила и Латвия.

            Именно де-юре «отечественный статус» Курляндсдкого полуострова на момент 22 июня 1941 года позволяет в канонах классической  историографии интерпретировать дату подписания капитуляции группы армий «Курляндия» вермахта как фактическую дату окончания Отечественной войны 1941-1945 гг., то есть когда была освобождена уже вся территория Советского Союза. В рамках данной интерпретации более чем символично, что реальные финалы Отечественных войн 1941-1945 гг. и 1812 года имели место в одном и том же Прибалтийском регионе, когда последняя колонна отступающих французских войск в декабре 1812 года переправилась через пограничную реку Неман в районе города Ковно (нынешний Каунас).

            Но к сожалению даже в российской историографии отсутствует общепринятая точка зрения относительно условий и даты капитуляции группы армий «Курляндия» вермахта в мае 1945 года, не говоря уже о различиях с западными авторами.  Прежде всего следует отметить, что не представляется серьезной информация, интерпретирующая капитуляцию Курлянской группировки вермахта как якобы нерегулируемый спонтанный процесс после подписания, капитуляционного «Берлинского Акта. Например, в официальной интернет-публикации «Курляндский котел» зафиксировано: «Узнав о капитуляции, большинство немецких солдат (135 тысяч) сдались, но многочисленные группы попытались скрыться». В официальной интернет-публикации «Группа армий Курляндия» фактически констатируется лишь факт ее капитуляции: «25 января 1945 года отступившая в Курляндию Группа армий «Север», переименована в Группу армсий «Курляндия» держала оборону в Курляндском котле. Капитулировала 9 мая 1945 года». Более «организованная» информация представлена в официальной интернет-публикации «Лениградский фронт»: «В связи с безоговорочной капитуляцией Геремании Ленинградский фронт принял капитуляцию этой группировки».  Вышеизложенному соответствует и сообщение  тогдашнеого Совинфорбюро, что 9 мая 1945 года капитулировала курляндская Группировка вермахта. Альтернативная информация о дате капитуляции Курляндской группировки представлена в официоальной интернет-публикации, посвященной персонально командующему Ленинградским фронтом, «Говоров Леонид Александрович»: «8 мая 1945 года командование Группы армий «Курлядия» приняло условия советского ультиматума и капитулировало».

Версия о капитуляции Группы армий «Курлядия именно 8 мая 1945 более детально представлена в интернет-публкации Волкова В.Й.. «Освобождение Прибалтики».

Основным моментом данной информации является утверждение, что Группа армий «Курлядия» капитулировала в 14:00 8 мая 1945 года по требованию (ультиматуму) командующего Лениградским  фронтом маршала Л.А.Говорова. Ультиматум был передан по радио в 7 часов утра 7 мая 1945 года.  Как сам ультиматум, так и дальнейшие радиопереговоры проводились на волне радиостанции 2-го Прибалтийского фронта.  По информации В.Й.Волкова в связи с советским ультиматумом командующий Группы армий «Курлядия» генерал пехоты Гильперт направил для переговоров специальную миссию, передавшую его ответ, адресованный конкретно командующему 2-ым Прибалтийским фронтом.

Условия капитуляции Группы армий «Курляндия» подписал начальник её тыла генерал-майор Раузер непосредственно в штабе Лениградсдкого фронта, будучи до этого уверенным, что имеет дело со 2-ым Прибалтийским фронтом. Но не согласовав надлежащим образом со своим командованием экспромтное появление «Ленинградского фактора». Командующий Группы армий «Курляндия» генерал пехоты Карл Гильперт сдался в плен в 10 часов 40 минут 9 мая 1945 года непосредственно в своем персональном блиндаже в Пелчи, где располагался штаб германской группировки. Среди уклонившихся от добровольного плена был генерал-лейтенант войск СС, командир 19-й пехотной дивизии СС группенфюрер Штреканбах.

Но информация Волкова В.Й. находится в полном противоречии с интернет-публикацией «Лехаим!»  и танковый экипаж» (http: www.lechaim.ru/            ARHIV/157/mail.htm) непосредственного участника курляндских событий мая 1945 года танкиста М.Кугелева: «9 мая немцы подписали Акт о капитуляции, а на участке фрона против Курляндской группировки противник встретил нас плотным огнем. Только 11 мая утром послышался звук горна, показался солдат с белым флагом. За ним шла легковая машина. Немецкого генерала встречал наш генерал-лейтенант. Машина с переводчиком где-то застряла и я случайно стал участником мирных переговоров».

Из германских источников известно, что командующий Группы армий «Курляндия» Карл Гильперт, именуемый В.Й.Волковым как генерал пехоты еще 1 мая 1945 года рейхсканцлером Германии Денницем был произведен в генерал-полковники вермахта. 9 мая 1945 года его имя было упомянуто в отчете вермахта: «В качестве передового бастиона наши армии в Курляндии под опытным командованием генерал-полковника Helpert на протяжении месяцев сдерживали превосходящие силы советских стрелковых и танковых частей, и приобрели в шести крупных сражениях бессмертную славу».

Даже в советском плену он все еще пытался встать на защиту своих солдат, что привело к переводу его в московскую тюрьму в апреле 1946 года.

По заявлениям товарищей, он якобы умер там на рождество  1948 года.

Касаясь курляндских событий мая 1945 года один из наиболее авторитетных немецких историков бывший генерал-лейтенант вермахта Курт фон Киппельскирх в своей классической книге» История Второй Мировой войны. Крушение констатирует, что командующий Группы армий «Курляндия» генерал-полковник Карл Август Хильперт сдал вверенную ему группировку 10 мая 1945 года на основании тогдашней всеобщей капитуляции Германии.

Начиная с 1995 года, когда отмечалась 50-летня годовщина Дня Победы в Отечественной войне автором была опубликована целая серия статей, касающихся событий мая 1945 года в Курляндии. Дело в том, что именно мой отец – в мае 1945 года комендант 2-го Прибалтийского фронта подполковник Михаил Недюха в качестве полномоченного представителя 2-го Прибалтийского фронта 5 мая 1945 года на биплане У-2 был переброшен через линию фронта и доставлен в штаб группы армий «Курляндия» для проведения переговоров относительно условий её капитуляции перед войсками 2-го прибалтийского фронта. Обобщенные выводы автора, основанные на боевых воспоминаниях подполковника Михаила Недюхи и других ветеранов 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов представлены в интернет-публикации «Правда о 2-ом Прибалтийском фронте. Прибалтийский финал Отечесвтенной войны» (от 28 ноября 2012 года) (http://blog.i.ua/user/5541869/ или blog Игоря Недюхи).