Наша карма... ("Грех - это разрушение")
- 21.02.08, 11:00
День тридцать второй...
Грех – это разрушение
Грехом люди называют те разрушительные энергии, которые человек отправляет в окружающее пространство и которые потом возвращаются к нему же, деформируя его собственную душу.
Даже убийство другого человека в конечном итоге преступление убийцы против себя самого. Душа убитого, погибшего насильственной смертью, проходит тяжелое испытание, но от нее зависит, выйдет она из него с честью или нет. Это может стать разрушительным для души, но может стать и бесценным опытом, переводящим душу на новый, более высокий уровень развития. Душа же убийцы разрушается очень серьезно и обрекает себя на немыслимые страдания.
Гнев, злось, ненависть – тоже прегрешения против себя. Направляя свою злобу на невиновного человека, вы создаете для него сложную ситуацию, в которой он может многому научится. А вот вы однозначно причиняете вред себе. В этом мире невозможно разрушить другого, не разрушая при этом себя!
Коментарі
Enj
121.02.08, 14:50
Тема на злобу дня и очень актуальная в наше время....
Enj
221.02.08, 14:54
Да...
DonOles
324.02.08, 00:07
А если убивать без злобы?
Enj
424.02.08, 23:11Відповідь на 3 від DonOles
DonOles
524.02.08, 23:19Відповідь на 4 від Enj
А кто должен?
И откуда взялось это "правило"? Или оно просто красиво звучит?
Enj
625.02.08, 10:14Відповідь на 5 від DonOles
А что - это какое-то "правило"??? Если человек умирает, значит он выполнил свою миссию на Земле или же не смог справиться с ней...
DonOles
726.02.08, 01:19Відповідь на 6 від Enj
Забавная аргументация.
откуда у тебя такая аксиоматика?
Помоему если человек умирает, это значит что
1) его оргаризм состарился и умет от болезни
2) его кто-то убил (или другое животное, ради защиты себя или еды(
3) произошёл несчастный случай - мы наступили случайно на муравья, или на нас случайно упал кирпич.
Почему если человек умирает, то это обязательно что-то "значит"? И странно предполагать что у человека есть миссия - откуда взялась эта идея? Ты думаешь что люди настолько важны для вселенной чтоб у них была собственная "миссия"? Тем более "не справился с ней" - в сочетании с предыдущим аргументом "выполнил" данное замыкание вариантов (либо одно либо другое) напоминает женскую логику (вероятность втретить инопланетянина равна 50% - либо да либо нет).
DonOles
826.02.08, 01:20Відповідь на 6 від Enj
Верить книжкам которым верят другие люди нужно с осторожностью. Это может быть ловушка?
DonOles
926.02.08, 01:22Відповідь на 6 від Enj
Чудо, я тоже "дева". Я свои слова черпаю напрямую с "земли" - ничего личного, только чистый цинизм
Enj
1026.02.08, 09:03Відповідь на 9 від DonOles
У каждого человека свое мнение! Мое такое.. Ведь для чего-то мы пришли в этот мир и, мне кажется, не просто так...