хочу сюди!
 

MELANA

39 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 49-51 років

Russia и Rossia не равно Moscovia

  • 02.10.23, 00:24

Продолжаю тему истории и карт.

В 1578 году итальянский географ и картограф Урбано Монти создает настоящий географический шедевр, над которым он работал несколько лет и опубликовал его в 1590 году. Географический трактат/атлас называется «Trattato universale. Descrittione et sito de tutta la Terra sin qui conosciuta» (Описание и местонахождение всех известных на эту пору земель).

Планисфера разделена на 60 листов, которые можно собрать по оставленной ученым инструкции и вращать вокруг центрального стержня.
Скрепленные вместе они занимают почти 3 метра в диаметре.

В 2017 году исследователи Центра картографии имени Дэвида Рамси при Стэнфордском университете собрали и отсканировали его.

Привожу интересный нам фрагмент карты.

Очень удачно на карте обнаружились ВСЕ 3 исторических названия !!!

Западней - ROSSIA ROSSA - Червонная Русь. Название произошло от города Червен. Это название Галицкого княжества.

Восточней - RUSSIA NERA - Чёрная Русь. З X века Чёрная Русь входила в Киевскую Русь. В XII веке Новгород-Литовский стал центром Чёрной Руси.

И северо-восточней мы видим ОТДЕЛЬНОЕ государство MOSCOVIA.

ROSSIA и RUSSIA отдельно от MOSCOVIA !

То есть Московия не имеет абсолютно никакого отношения к ROSSIA и RUSSIA.

Это в Византии слово «Русь» перевели на греческий как ROSSIA или RUSSIA.

Московия просуществовала бОльшую часть времени в своём собственном названии - с XII по XVIII век.

И в 1721 году Петр v1.0 НАГЛО переименовал Московию в Россию, не имея на это НИКАКИХ ПРАВ и ОСНОВАНИЙ.

Элиты европейских государств тогда чётко понимали, что Московия — это осколок Золотой Орды, который не является наследником государства Русь. Лишь в XIX веке Московии все же удалось навязать новым поколениям европейской верхушки миф о том, что она, Российская империя, является наследницей Руси.

Уверен, нам необходимо запустить обратный процесс переименования Московии в их родное оригинальное название.

Чтоб не было больше путаницы и притязаний на НАШЕ наследие.

И так же со временем все примут эти изменения.







5

Коментарі

12.10.23, 10:39

Где то так. Но никто толком не знает как общались греки с обитателями наших территорий и какие именно земли они назвали Рось или Русь. Но если это греки так назвали, то как тогда сами аборигены себя называли? Не киевляне или киеворусы это точно. Польские историки утверждают что в те времена население называло себя подданными кого то. Хоть князя, хотя барона, хоть короля. И вот когда какой то польский Каземир захватил Галицию, то то население на многие века!!! стало поддаными польской или литовской короны. И на этом фоне годы в СССР это пыль.) Зато именно там они и мы были украинцами, хотя и советскими. Но мы и сейчас советские, но не социалистические. Потому что правит нами Верховный совет - он же Верховна Рада.)

    анонім

    22.10.23, 15:05

    Франции и Англии тогда тоже не было. Чего бы и их прицепом не переименовать? Францию хочу в Шампань кросивое.

      33.10.23, 13:34

      Петр первый переименовал Московию в Россию?

      Удивительно...

      А откуда тогда взялся царский титул Федора Ивановича, коронованного в 1584 году?

        43.10.23, 13:56

        А вот здесь Великий Гетьман в своём письме "пкреименовал" Московию в Россию задолго до рождения Петра первого:

        http://uahistory.ucoz.ua/publ/zagalni/istorichni_dzherela/list_b_khmelnickogo_do_moskovskogo_carja_oleksija_mikhajlovicha/48-1- 0-94

          53.10.23, 16:37Відповідь на 4 від Хайдер

          Это именно титулы.
          Титулы они себе с самого начала приписывают.

          Вот пример противоречия с титулами
          http://photo.i.ua/user/537167/554109/16262759/

          Слева сверху куча титулов.
          А внизу название государства.

            63.10.23, 19:21Відповідь на 5 від JSanders

            Ничего непонятно, но очень интересно.

            А для чего они себе эти титулы приписывают? Какая в этом выгода?

            Ну и еще ворос. Чьи это тогда титулы? Существовали тогда какие-нибудь люди, которые титуловались также?

              73.10.23, 20:41Відповідь на 6 від Хайдер

              Ключевой момент это то что эти титулы касаются только церкви.
              Церкви разных стран подчинялись напрямую церковной верхушке.
              Это церковная епархия.
              Особенно после распада Руси оно проявилось.
              Московские цари начали тянуть на себя одеяло и приписывать себе титулы.

                83.10.23, 23:12Відповідь на 7 від JSanders

                Чьи титулы они приписывали себе?

                  93.10.23, 23:37Відповідь на 8 від Хайдер

                  «Господарь всея земли Русской» с 1446 года. И чуть позже «господарь всея Руси».
                  Хотя к руской земле (территории Руси) и самой Руси Московия вообще не имела никакого отношения. Ни тогда, не сейчас.

                    104.10.23, 05:21Відповідь на 9 від JSanders

                    Почему не имеет? Сама Москва разве не русскими князьями основана? Да и территориально разве Московщина не находилась внутри Древнерусского государства еще до основания Москвы, как княжего града?

                    Давай посмотрим восточнее Москвы. Что мы видим? Владимир и Суздаль. Если взять на север, там Ростов, Ярославль. На юго-востоке городище Старой Рязани.

                    Как-то ты легко отписал половину Руси монголам. Прямо таки зрада какая-то...

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      5
                      6
                      7
                      8
                      10
                      попередня
                      наступна