хочу сюди!
 

Лия

44 роки, рак, познайомиться з хлопцем у віці 40-50 років

Фильм №14 - Заводной апельсин (Стенли Кубрик)

«Заводной апельсин» (A Clockwork Orange) — культовый кинофильм режиссёра Стенли Кубрика (Stanley Kubrick), снятый в 1971 году - экранизация одноимённого романа Энтони Бёрджесса, 4 номинации на «Оскар», всего 5 наград и 16 номинаций. Фильм состоит из размышлений о сущности человеческой агрессии на примере подростковой жестокости, о свободе воли и об адекватности наказания. Премьера состоялась 19 декабря 1971 года.



События фильма происходят в недалёком будущем. В фильме рассказывается о судьбе подростка Алекса (Малкольм Макдауэлл). Алекс очень любит слушать Бетховена, насиловать женщин и совершать акты «ультранасилия»: избивать бездомных, врываться в приличные дома и грабить жильцов, драться со сверстниками. Этот фильм, вызвавший в своё время культурный шок и ставший культовым, в полной мере отражает художественный стиль Стенли Кубрика и пронизан характерной для Кубрика мизантропией и пессимизмом. Пугающий и провокационный по содержанию, «Заводной апельсин» затрагивает сложную тему зла и насилия в современном обществе. Имеет ли государство и общество право лишать человека свободы воли, пусть даже в целях наказания и исправления? Может ли человек, личность, лишённая свободы воли, ставшая похожей на заводной апельсин, символизировать собой победу современных технологий над злом? Но наряду с социальными вопросами, в фильме глубоко затронута и природа человека. Откуда исходит агрессия? Каков человек без свободы воли? Как может садизм сочетаться с тягой к прекрасному, к музыке Бетховена, например?



Визуальный ряд и композиция кадра в этом фильме считаются неповторимым авторским почерком Кубрика. Чтобы подчеркнуть бунтарский характер фильма, Кубрик свёл работу камеры до самых простых движений: работы трансфокатора, горизонтального движения (особенно знаменита начальная сцена дома у писателя-оппозиционера) и лишь нескольких панорамных кадров. В фильме также очень интересно прослеживается переход от сюрреализма в начале к реализму в середине и конце, и снова к сюрреализму в заключительной сцене. В этой заключительной сцене фильма Алекс занимается сексом с женщиной в окружении аплодирующих джентльменов викторианской эпохи. Это символизирует, что агрессия Алекса принята обществом, и что Алекс теперь будет сеять зло, опираясь на политиков, а не на преступников.



Странное название «Заводной апельсин» должно вызывать у зрителя ассоциацию с чем-то очень странным внутри, но заурядным снаружи. Это метафора человеческой природы. Энтони Бёрджессу фильм понравился, он яростно защищал его от разных обвинений и нападок, но потом Бёрджесс обиделся и сказал, что Кубрик просто использовал его для создания пиара своему фильму. До того, как проектом занялся Стенли Кубрик, на роли Алекса и его банды планировались музыканты группы The Rolling Stones. После обвинений в пропаганде насилия и после того, как ему стали приходить анонимные смертельные угрозы, Кубрик изъял фильм из проката в Великобритании спустя год после премьеры, запрет держался вплоть до 1999 года, до самой смерти режиссера. Сообщалось о нескольких реальных фактах подражания героям фильма, воплотившихся в реальных актах подросткового насилия, писали, что насильники напевали «Singin' In The Rain» во время преступлений. Малкольм Макдауэлл претерпел много страданий во время съёмок: в одной из сцен у него оказались сломаны рёбра, в другой сцене ему повредили глаза, а в сцене топления Алекса его дружками Макдауэлл чуть не задохнулся из-за поломки дыхательного аппарата.



Несмотря на многочисленные упрёки и обвинения "Заводной апельсин" является признанным эталоном в жанре фантастического реализма. Михаэль Ханеке, Оливер Стоун, Матье Кассовиц, Вим Вендерс - все эти режиссёры не раз возвращались и использовали в своих фильмах архетип Алекса Де Ларджа, тем самым доказывая риторичность вопросов поставленных Кубриком.
12

Коментарі

Гість: Ogin

131.05.08, 21:32

Ну фильм конечно хороший, но насколько он слабее книги!

    Гість: Ogin

    231.05.08, 21:34

    Где-то так...

      331.05.08, 21:34Відповідь на 1 від Гість: Ogin

      Ну фильм конечно хороший, но насколько он слабее книги!рассматривай это как отдельное произведение, фильм силен в большей степени визуальными решениями, чем фабулой сюжета, кстати вот ссылка
      http://www.pravoslavie.in.ua/orange.php
      христиане против "дьявольского" фильма!

        431.05.08, 21:37

        Его читать надо. А смотреть - уже так... Для расширения кругозору.

        А своими словами - слабо? Че копипастить?

          Гість: PROVOCATEUR

          531.05.08, 21:37

          почитаем...

            631.05.08, 21:39Відповідь на 4 від ИчЬ

            Его читать надо. А смотреть - уже так... Для расширения кругозору.

            А своими словами - слабо? Че копипастить?
            своими словами влом, решил собрать такую коробочку на 100 фильмов разных режей, по мере записи составляю каталог в виде блога

              анонім

              731.05.08, 21:39Відповідь на 1 від Гість: Ogin

              Ну фильм конечно хороший, но насколько он слабее книги!мне тоже больше книга по- нраву, но больше мне про ящериц рассказ понравился

                831.05.08, 21:41Відповідь на 6 від Eraserhead

                так такой каталог уже есть... www.google.com называется.

                  931.05.08, 21:45Відповідь на 8 від ИчЬ

                  так такой каталог уже есть... www.google.com называется.а это персональный ТОР-100, мне самому любопытно какой фильм будет следующим...

                    Гість: Serho28

                    1031.05.08, 21:47

                    фильм не понравилсо. Имхо.
                    Заумный

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна