Кармы нет!
- 27.03.08, 11:37
Я тут давеча думал 
...
и пришел к выводу что понятие "карма" лишено смысла.
Если бы "карма" существовала то должна была бы сохраняться память о последней твоей инкарнации, чтобы проявлялось воздействие закона кармы за хорошие или плохие твои поступки и как их результат твое сегодняшнее положение. Но если воспоминаний о "прошлой" жизни и поступках в ней нет, то неизвестно твоя судьба это награда или наказание? какие поступки с кармической точки зрения плохи или хороши - т.е. полностью выхолащивается смысл "кармы".
Ну, к примеру, очнулся ты на электростуле и через минуту тебя поджарят, а ты не в дуплях почему и за что - вот ты такой хороший а тебя тут казнить собираются...
Или наоборот, ты на сцене, тебя одаривают цветами и подарками, вручают медали, а ты такой лыбишься и гадаешь за что тебе это все...
В таком случае остается только субъективный аспект:
Я доволен своей жизнью и судьбой, значит все что я делал и делаю (пью, гуляю, бью баклуши) - это правильно и в дальнейшем будет только еще лучше
...и пришел к выводу что понятие "карма" лишено смысла.
Если бы "карма" существовала то должна была бы сохраняться память о последней твоей инкарнации, чтобы проявлялось воздействие закона кармы за хорошие или плохие твои поступки и как их результат твое сегодняшнее положение. Но если воспоминаний о "прошлой" жизни и поступках в ней нет, то неизвестно твоя судьба это награда или наказание? какие поступки с кармической точки зрения плохи или хороши - т.е. полностью выхолащивается смысл "кармы".
Ну, к примеру, очнулся ты на электростуле и через минуту тебя поджарят, а ты не в дуплях почему и за что - вот ты такой хороший а тебя тут казнить собираются...
Или наоборот, ты на сцене, тебя одаривают цветами и подарками, вручают медали, а ты такой лыбишься и гадаешь за что тебе это все...
В таком случае остается только субъективный аспект:
Я доволен своей жизнью и судьбой, значит все что я делал и делаю (пью, гуляю, бью баклуши) - это правильно и в дальнейшем будет только еще лучше
10
Коментарі
Гість: Parazmatik
127.03.08, 11:47
"Я доволен своей жизнью и судьбой, значит все что я делал и делаю (пью, гуляю, бью баклуши) - это правильно и в дальнейшем будет только еще лучше "
Да
Гість: mrGIV
227.03.08, 11:52
Хармс
327.03.08, 12:08
Как говорят адепты.. память есть.. но из-за загрязнений.. таких как тело.. Эго.. мы не способны видеть.. для того чтобы увидеть цепь кармы необходимо отказаться от тела.. Короче.. возможно.. но для этого необходима многолетняя медитативная практика..
отказ от желаний.. и целомудренная жизнь.. 
Да и твое утверждение о том что якобы по твоим соображениям понятие "карма" лишено смысла.. это всего лишь твои ограниченные умозаключения.. расходящиеся с утверждениями филосовских и религиозных школ Востока..
Коринфянин
427.03.08, 12:17Відповідь на 3 від Хармс
Ты правильно пришешь. Ну, разве только насчет медитативной практики - несколько категорично. Веды говорят, что постичь истину (а тут и карма занимает свое место) возможно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО НЕОБЪЯСНИМОЙ МИЛОСТИ БОГА. А можно всю жизнь медитировать - и не прийти ни к чему. "Философские и религиозные школы" указывают лишь пути, по которым может двигаться человек. но гарантий результата в конце его ник то не дает.
ЧТо до пассажей автора заметки - это безусловно поспешное умозаключение по причине простой неинформированности и не особого желания подумать.
Лиза Бетель
527.03.08, 12:21Відповідь на 4 від Коринфянин
я не втягиваюсь и не участвую в подобных беседах. осуждать и тем более пытаться что-то втолковать, перевоспитать невозможно. для этого человек сам должен захотеть изучать и начать изучать знание. а с его умом и разумом пока это невозможно. может, в другой жизни)
Коринфянин
627.03.08, 12:30Відповідь на 5 від Лиза Бетель
Ты права, конечно! Хотя, думаю, это и не очень гуманно, по отношению к автору.
))))
))
Конечно, есть детский соблазн самому открыть Америку, как будто до тебя никто и никогда не жил, не размышлял, не писал книг.
И аргументы саму себе придумывать тоже проще.
Как там А.П.Чехов писал в "Письме ученому соседу"? "Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда"
Все-таки нужно попытаться помочь человеку. А вдруг он восприимчив к знаниям? Это будет "+" и ему и тебе
Лиза Бетель
727.03.08, 12:32
в темноте ты не увидишь собственной вытянутой руки. Это значит, что ее нет?
Eraserhead
827.03.08, 12:47Відповідь на 2 від Гість: mrGIV
хммм... а может и абсолюта нет? точнее это понятие сугубо субъективное, что сразу выводит за рамки термина абсолют
- вот сейчас составляю лаконичные формулировки на темы "критерии объективности" и "грани реального" в которых анализ доступных факторов сводится к тезисам, что к субъективности любой объективности и эфемерности реальности... 
собственно это и есть мир, вселенная - которая только и состоит из движения-изменения что и создает понятие "времени"
одно из моих любимых времяпровождений - размышления (фило-софия) на тему основ мироздания
Гість: mrGIV
927.03.08, 12:47Відповідь на 7 від Лиза Бетель
для тебя нет того чего нет в твоем сознании, но это не значит что этого нет вообще
Eraserhead
1027.03.08, 12:54Відповідь на 3 від Хармс
адепты говорят что во что горазд и я им не поступаюсь...
ну и от глаз конечно - кто ж глазами видит???
это ж понятно - пока крыша не съедет и тогда ж можно любых богов и бесов воотчию увидеть - есть даже более короткий путь - поесть грибочков
>отказ от желаний..
это и есть смерть - иногда даже при живом еще теле - кто нирваной это называет, кто сатори, кто благодатью божьей - но итог один - прекращение функционирование головного мозга...
>и целомудренная жизнь..
понятия о целомудрии тоже у каждого свои - что по мне целомудренно для какого-нибудь агнца божьего - содом и гоморра