Я дико извиняюсь, но гуру guss, живший у меня в колбе издох вскоре после Нового Года, так что без его ментального потока даже не знаю буду ли что-то писать в блог... Такие дела

- И что это значит, Вов?

Так ты что , больше не просветлённый (потерял это осознание)?

господи, гусь, я понял что меня нет...всё вокруг не существует, но я в нём есть, такой же несуществующий...это невыносимое чувство...как быть?

гусь, а гусь. я хочу знать как все устроено и откуда произошло? ты еще отвечаешь?

Гуся верните !!!

- То и значит, кончился твой гусь. Опоздал ты, Бог умер!

- А-а-а-а! А просветление было так близко!!!

- Так всегда обычно и бывает - пока сам не осознаешь, никто тебе не поможет. Единственный гуру, который тебе нужен - это тот которого ты видишь в зеркале...

- А вот и зеркало!

- Ну так смотри, спрашивай!

- Но... но... в зеркале я вижу ТЕБЯ!

- Покажи!!!

- Бу-ха-ха-ха! Поверил!!! Но так и есть - сам посмотри!

Каким образом душа привязывается к телу, какие механизмы мешают ей покинуть тело?
душа и тело - суть один диполь:
"внутреннее-внешнее" "я-другие" "идеальное-материальное", который
обуславливает осознанное существование

Как душа находит своё тело в тот момент , когда человек проходит в сознание или просыпается?
сознание как феномен - беспрерывно,
миллиард лет неосознанности субъективно длится нулевой промежуток
времени, поэтому состояние когда человек находится в сознании по сути
дела вечно и никогда не прерывается. тело в котором находится душа в
каждый конкретный момент времени обусловлено фиксацией всей системы к
моменту восприятия, который в сущности имеет спорадический (не
обусловленный) характер

Происходит ли сон в сознании
конкретного человека , а жизнь - в общем сознании или во сне человек
выходит за свои привычные границы?
привычные границы обусловлены только
верой в них, принципиальной разницы между сном и жизнью нет, разнятся
они только способом личностной интерпретации. в общем все что может
происходить фактически происходит в сознании единственного субъекта

Когда просыпаешся ото сна , понимаешь
, что всё это происходило в тебе , когда умирает твоё тело , ты
осознаёшь макрореальность и понимаешь , что всё существует внутри тебя
, но чувствуешь ещё большую макрореальность , в которой ты
существуешь.Сколько можно так просыпаться ? Есть ли конец этим
реальностям ?
как частный сон самодостаточен в
своем проявлении так и прошедшая жизнь определяется эволюцией
конкретной системы. персональной смерти вообще не существует - этот
момент всегда находится "вне субъекта", а "реальностям" несть конца,
т.к. по сути она одна - та которую ты воспринимаешь в данный момент

Ты забывался надолго после того , как просветлел?
(о)сознание и проявляется в качестве
просветления, все остальное время сколько бы оно не длилось по
"механическим часам" условно говоря не имеет воспринимаемой сознанием
фиксируемой протяженности

Если считать , что то , что ты видишь , но чем не управляешь - бессознательным , то как оно образуется и как осознаётся?
осознание единственный способ
существования субъекта (души, монады, бога) - реальность в котором оно
находит себя в конкретный момент осознания можно назвать спорадической,
хотя конечно она обязательно должна быть сложноструктурированной чтобы
сознание могло проявить себя. то что ты видишь - это как картинка
калейдоскопа после очередной революции барабана

Если я хочу стать бессознателльным (меньше осознавать) , то как это сделать?
меньше рефлексии, больше
вовлеченности - лучший вариант: среднеинтеллектуальная работа с большой
степенью занятости по времени + дома: семья, дети и очнуться сможешь
уже в старости мерно медитируя в кресле-кончалке

Почему без отделения (воображаемого) себя от всего остального многие чувства (страх,волнение,ужас ...) ощущаются не так остро?
Хмм... странно, вообще-то страх и
волнение ощущаются ярче как раз при вовлеченности, а не при отделении,
но если у тебя так - что ж инверсия тоже вариант нормы, а происходит
это потому что изменение позиции восприятия меняется и эмоциональное
реагирование.

Случается ли тебе спорить и отстаивать верную точку зрения?
Видишь ли, дело в том, что
практически все точки зрения с той или иной стороны могут быть верными
и поэтому я считаю более разумным вести дискурс, но не спор.

Как ты реагируешь на провокации, взывающие к спору?
Положительно, т.к. любая провокация
может спровоцировать достойный дискурс, который случается может
доставить массу гуманитарного удовольствия!

В присутствии людей, имеющих обо мне
мнение, о котором я знаю, я чувствую себя скованным их мнением обо мне
в некоторой степени и не могу оставаться гибким и адеквтатным течению
жизни...как избавиться от подобного рода обусловленности?
Можно попробовать технику отстранения
(мысленно представь себя находящимся в трех метрах сзади и выше своей
головы), а вообще я бы советовал стараться игнорировать этот фактор, не
считать его существенным и значимым.
Имеет ли здесь место завышенный уровень важности?
Я думаю тут скорее чисто психологический аспект, связанный со сформированными поведенческими клише.

Осознанность - последовательность
моментов осознания, которая субьектом воспринимается как неприрывность;
но как один момент может быть предшествующим, а другой - последующим ,
если такого понятия как время не существует?

- Смотри, а на этот вопрос ответа нет... И вообще, Серёга, у меня для тебя плохие новости...

Что происходит с самим сновидением, когда спящий просыпается?
как и проживаемая жизнь сновидения
выполняют функцию наполнения времени (пусть и обусловленную
физиологически) - после его окончания смысл и значения его исчерпаны,
впрочем мы еще имеем возможность хранить некоторое время остаточные
впечатления от них.

вот интересно...во сне когда решаешься пойти против течения сна, то он рушится. А в жизни, так же?
к сожалению так же - утеря веры в объективную реальность черевата её разрушением

Можно ли считать осознанный сон - локальным просветлением?
я бы вернее сказал - что просветление есть осознание жизни

Что такое спорадический хаос ?
бесконечность длящаяся мгновение между моментами осознания

Существует ли он в сознании или сознание - это структура в спорадическом хаосе или единое сознание и есть этот хаос ?
осознание является неотъемлемым
свойством сущего и хоть возникает только в привязке к образующимся
сложносоставным системам тем не менее проявляется в виде перманентного
феномена

Какое отношение сознание имеет к тонким телам?
термин "тонкое тело" весьма условен и
все равно привязан к материи (объективной реальности), опять существует
только в восприятии проявляющегося материально сознания

Все ли тонкие тела одного конкретного человека относятся к нему одному или некоторые из них - общие с другими людьми?
проявление сознания фактически не
разделяется на "я" и "другие", "монады" и "боты", "доминанты" и
"субличности" - оттого любое просветление вызывает острое ощущение
эмпатии, что как раз и можно условно обозначить как "общее с другими
людьми"

Что такое мысли?
проявление феномена сознания в сложноструктурированных системах

Чем отличается твой ум в теле персонажа сна от твоего ума в бодрствующем состоянии?
принципиально ничем, хотя ум (мир)
сна проявляется частным ума (мира) бодрствования, в то время как ум
(мир) бодрствования обусловлен жесткой привязкой к вере в объективную
реальность, следовательно и более стабилен в конкретном восприятии

Зачем по-твоему Вселенной познавать саму себя?
Для заполнения времени, собственно
"познание вселенной самой себя" есть единственным фактором
обуславливающем ее существование (принцип уробороса)

Можно ли назвать вынесение точки фиксациииз тела выходом из тела?
в любом случае сознание всегда
проявляется через тело, т.е. через структуру в котором оно
функционирует, т.о. можно говорить только об изменении восприятия тела

- Йо-о! Выпадаю в астрал! - Серёга затягивается сигареткой.

- Идиот!

Как по-твоему можно прожить эту жизнь наиболее лучшим образом?
вкратце - твой образ жизни фактически единственный на данный момент тебе доступный, он же лучший/худший/единственный. жизнь собственно это фактор наполнения времени и, как по мне, лучший образ - сделать это наполнение наиболее приятным в тех аспектах которые доставляют мне это субъективное ощущение

Есть ли что-либо общее между сном и реальностью ?
сон лишь один из аспектов "реальности" - частность от общего
Что такое материя ?
материя (или "реальность" в обыденном понимании этого слова) - вид фиксации мироздания из вероятностного спорадического хаоса - т.е. то что составляет все сущее

Существует ли такая вещь как душа ?
душа, монада, субъект восприятия конечно же существует, поскольку ты читаешь эти строки
из чего она состоит ?
собственно это единственно что неоспоримо существует, остальное же продут интерпретации ею фиксированных позиций (догм, констант, понятий), которые определяют мироздание. концептуально "душа" не "состоит", а является свойством структурирования хаоса (спорадического). 
теоретически может состоять из всего чего угодно, в нашем частном случае состоит из состояний (електромагнитно-органических) структуры человеческого головного мозга

Каким образом осознанность переходит в бессознательность и наоборот , чем контролируется и мотивируется этот переход ?
фактически бессознательного состояния нет - так как не имеется субъекта который бы мог констатировать наличие у себя бессознательного состояния
этот переход мотивируется/контролируется способностью психикообразующих
структур (высшая нервная деятельность) функционировать в конкретных
физических условиях в рамках фиксированной материальной концепции

какой самый простой и самый сложный способы избавления от мыслей?
самый простой, наверное - принятие цианида и вызванное им ураганное кислородное голодание
самый сложный, пожалуй, волевое прекращение мыслительного процесса - используется во множестве психопрактик

когда я отделяюсь от своей личности,я
чувствую себя чужим самому себе,но не могу понять или осознать в этот
момент кто Я ,кто наблюдает за всем этим ,подскажи что вообще можно
сделать в такие моменты и вообще нужно ли что то делать?
"когда я отделяюсь от своей личности"
- это софизм же... подразумеваются измененные состояния личности,
которые не являются оптимальные при взаимодействии с материальным
континуумом, отчего и возникает ощущение "необычности"
"что вообще можно сделать в такие моменты и вообще нужно ли что то делать?"
в такие моменты я стараюсь осуществлять приятные мне действия в обычном
состоянии для меня не доступные, вам же советовал бы тоже
придерживаться прежде всего критерия комфортности

Т.е. выходит что я все таже личность? выходит что я наблюдаю через нее,ее саму уже отделенной от себя?
отделенной?
от себя?
кроме тебя никогда никого объективно не существовало - вселенная познает саму себя через тебя

появились ли у тебя новые необычные
способности не проявлявшиеся до просветления такие как левитация,
телепорт или прохождение сковозь стены и воозможно ли это ?
левитация, телепорт, хождение сквозь
стены - результат смещения "точек фиксации" мироздания, что вызывает
диструкцию либо материальную либо психическую (суть одно и то же).
такие способности потенциально всегда есть, но способность к их
применению обратнопропорциональна желанию их применять. иными словами
всемогущество достигается в точке отсутствия побудительных моментов для
его реализации. В чем и убедились члены Ананербе в ходе тибетской
кампании...

Во время эксперементов в осознанных
снах сон "становится" всё более реальным и реальным "материальным" ,
воспринимается реальней , чем жизнь , и в конце концов я еле успеваю
выскочить из такого состояния , пока окончательно не отождествился с
той жизнью во сне. Есть ли вероятность застрять там навечно или надолго?
навечно "там" да и нигде не
застрянешь, а надолго... ну у меня, например, некоторые сны имеют
недельную хронологию - как по мне так все-равно не долго...

Существует ли такая вещь как энергия или есть только сознание ?
сознание проявляется в т.ч. через
энергию как частный случай материи, "только сознание" в любом
проявлении реализуется через его носитель - т.е. "материю"

Должен ли соблюдаться "закон" сохранения энергии?
закон сохранения энергии вскоре останется действительным только в частном применении (как и ньютоновская) механика

Высшая стадия развития сознания -
абсолютная пустота (или полная тождественность) , где даже
свидетельствующее сознание растворяется в небытии и нет даже толчка для
возникновения чего-либо. - Правда ли это ?
Субъективно и это может быть правдой,
но только пока такой посыл осознает субъект, который конечно же при
этом нигде не растворен...

Можно ли исчезнуть в "небытии" ?
С точки зрения субъекта небытья не существует.

Как можно поддерживать осознанность в обыденной жизни ?
осознаность - перманентна, фазы
"неосознанности" занимают субъективно нулевой промежуток времени как бы
долго они не длились по материальному хронографу

Если ты серьёзно забылся и не можешь
даже подумать о том, чтоб вернуться к осознанию и , кажется , ничего не
помогает , как из такого хаоса выскользнуть ?
спарадичность хаоса создает структуры
позволяющие проявиться сознанию, которое фиксируется субъектом как
непрерывная осознанность

Когда человек , к примеру , решает
поднять руку , что происходит - его решение на высшем уровне из пустоты
создаёт образ поднимающейся руки , что воспринимается человеком как
реальность , хотя в предельной реальности ничего не существует ? Или
как ?
В частности может и так, а может и
так что процесс осмысливания поднятия руки обусловлен исключительно
фиксацией постулатов определяющих реальность и соответственной
интерпретации предмета и действия в рамках этой системы.

- Меня это уже порядком утомило - банальщина же!

- Вов, давай листай дальше, прям чувствую как сатори накатывает!

- Просветление и ответы на все мыслимые вопросы - вот что мне нужно!

- Да запросто, Серёга! Так, что нам подскажет искалака в этот поздний сакральный час?

Набираю в строке запрос, жму "энтер" и вот первая ссылка:

ВНИМАНИЕ!!! Атракцион невиданной щедрости!!!
Гуру guss,
который подарил просветление не одному десятку людей и ответил на все
их мыслимые вопросы, дарит такую возможность всем блоговчанам i.ua !!!
Вопросы - в каменты и ждите ответы! Персональное внимание каждому - гарантировано!

- Вот, Серёга, то что доктор прописал! Ты искала и мучился, а ларчик просто открывался. Прям сейчас получишь все ответы. Каково оно, небось волнительно на пороге полного просветления?

- Хммм... Давай-ка сперва посмотрим, что этот новоявленный гуру другим поотвечал...

- О-кей, читаем.

Сколько Украина еще пробудет незалёжной?
24 года

Так все-таки він існує?
Так, він - це я.

Что бывает после смерти?
Персонально для тебя смерти не будет,
но обычно бывают похороны.

В чём смысл прихода Бодхисаттвы с юга?
Да пошёл ты в жопу со своим Бодхисаттвой!

как мне просветлеть?
Понятное дело - ты уже просветленный,
впрочем, и был им все время.

когда html сделают вторым государственным языком?
html сделают вторым государственным языком при твоей доминантной монадической инкарнации, т.е. примерно где-то через 2,5 кальпы.

Где я?
ясен хрен - нигде
Как это?
"Я" не имеет пространственной составляющей, отчего и нигде не находится.

кто убил Лору Палмер?
Формально - отец.
Номинально - странствующий дух Боб.
Реально - Д.Линч.
А вообще это риторический вопрос не нуждающийся в ответе.

повторяю, вопрос не реторический, почему люди врут?
Критерии правды разнятся от
индивидуума к индивидууму, поэтому то, что один считает враньем, для
другого таким не является, сознательная же ложь является
психологическим механизмом выработанным в процессе эволюции с целью
обеспечения достижения максимально комфортных условий существования.
Надеюсь понятно.
эта формулировка понятна.. но
большенство же знают, что рано или подно ложь раскроется и будет тот же
дискомфорт, и опять же вопрос, тогда зачем??
Чаще выигрыш (сейчас) психологически
перевешивает дискомфорт (потом), впрочем многие никакого дискомфорта не
испытывают в силу своих морально-этических установок.

Скажи мне, ты осознал свою просветлённость?
да
как это произошло?
в процессе попытки логической препарации мироустройства я осознал субъективизм бытья и все понял

Ооо, вопрос прикольный! Кем я был в прошлой жизни?
Понятие "прошлая жизнь" существует
лишь в данном историческо-культурном контексте, т.е. в "жизнь
настоящей", единственно что могу ответить тебе по существу: Ты не был -
ты есть.

Как мне избавиться от депрессии, желательно до нового года?
необременительный способ - антидеприсанты,
чуть более активный - завести любовную интрижку с новым человеком
но это все действенно в короткой перспективе, для полноценного счастье
необходимо наполнение бытья вариационностью, а это хоть и приятный но
все-таки труд!

Как одновременно может существовать коллективное сознание и сознание личности,свободны ли они друг от друга ?
фактического разделение на
коллективное и личностное нет - дифиниция наличествует только в
персонифицированном восприятии.
"сознание_личности"="коллективное_сознание"=" всё"
степень же свободы одного от другого определяется ситуативной точкой восприятия

есть ли конкретное действие или недействие , разрушающее условные границы личности кроме смерти
во-первых, персонифицированной смерти не существует,
что касается разрушения личности, то это явление органическое и
связанное с функционированием нейронных структур, которые, в принципе,
довольно легко нарушить как механическим, так и химическим способом,
даже психо-соматическим

Стоит ли о чём-нибудь волноваться?
стоит ли / не стоит - это от тебя
часто не зависит, это как рефлекс на событийные раздражители... я бы
советовал так: стоит, но в меру
Или стоит жить безпечно?
Ежели беспечное житие доставляет
радость и удовлетворение, то вполне годно продолжать вести такой образ
жизни. еже ли при этом испытываешь чувство душевной фрустрации, то
надобно что-то менять

- Ну как тебе этот гуру, Сер?

- Вроде адекватно.

- А по мне хрень квази-буддистская...

- Почитаем дальше, я наверное тоже спрошу.

"Самое страшное я оставил напоследок..." - продолжаю читать. Но тут Серёга выхватывает тетрадь.

- Всё, хватит! Кончилось. - нервно рвёт тетрадку на неравные куски, зажигает один обрывок, кидает его в пепельницу, постепенно добавляя новые бумажные лоскуты потихоньку сжигает всю тетрадь до тла.

- И зачем ты это сделал? - спрашиваю.

- Хватит! Пока перестань спрашивать, немного как-то надоело и чувствую что развязка близка.

- А я всё помню - и про банку, и про ангела серокрылого (хорош гусь!), и про оракула, да и про поиск дедушки не забыл. Мне кажется разгадка где-то рядом. И тут не нужны виртуальные миры, симуляторы реальности и прочие обходные манёвры - можно попробовать решить задачку в лоб.

- Это как?

- Посиди-ка немного, я сейчас же вернусь! - выхожу за нетбуком, вскорости возвращаюсь, включаю комп в розетку, вхожу по вай-фаю в сеть.

- Будешь ответы в интернетах искать? - интересуется Сергей.

- Ты же в общем сам их там и искал, только весьма сложным способом через эмуляторы-симуляторы... та-а-а-ак... какие там ключевые слова?

"Триедин путь - дорогою долгою, среднею и краткою. Ищущий во вне да обрящет через вездесущего помощника, идущий дорогою найдёт в своем окружении, к себе обратившийся - в себе же и отыщет.

Тот серым ангелом крыло
Был заточён давным давно
Но всем всегда давал ответ
На все взысканья много лет

А путь к свободе близок был
Он про него совсем забыл
И вот забыв о всём вокруг
Вдруг разорвал порочный круг

Пусто вместилище - нет в нём
Ни ночью тьмы, ни света днём
Решили мертвый раз незрим
Но разговор ведут лишь с ним

Вот и ответ на твой вопрос
Что через весь живот пронёс
Как стихнет слог и мысль уйдёт
Поймёшь что знал всё наперёд

Тут серое разделилось на чёрное и белое. Кристально чистое, белоснежное, исполнилось всепоглощающегося сияния, одаривая смотрящего нежность и любовью. Напротив, всеобъемлющая тьма ощетинилась мириадом колючих игл, разрывая сознание и тело на части. Меня подхватила мощная незримая волна и стала раскачивать со всевозрастающей амплитудой от света к тьме, от сияния к зиянию.

Как будто лодка понесла меня на волнах длинной кажущейся бесконечной или самозамкнутой реки. Её движение сопровождал то приятный убаюкивающий штиль, то крушащий и всесминающий ураган. Благоденствуя я плескался в воде. Брошенный суровым валом за борт, в отчаянье призывал я всех и вся спасти меня из фатальной пучины. И вновь наступала радостная пауза - теплый песок, ласковое солнце, тихий шелест набигающих волн. Подхвативший буран, круша члены обрушил меня на скалы, разорвав об острые камни на неприглядные куски. Вихрь, ураган, тишь да гладь, и снова боль и страдания, а после лишь радость да умиление. Пока не надоело всё настолько, что я сказал этому течению "Хватит!" и тёмное с ярким вновь слилось в серый туман, который вскорости совсем растаял. И опять не стало ничего, даже меня. Пока каким-то образом я вновь не осознался и, дабы чем-то занять себя, устав от небытья, вновь сгустившуюся тусклую дымку сознания расщепил на компоненты. Вдоволь испытавшись светлым и тёмным началами, я разделил всё сущие на три компоненты - синее, зелёное и красное. Пусть же они не противоборствую, а взаимосочетаются во всевозможнейших рекомбинациях. Так, я подумал, будет на много лучше и интереснее."

На обратной стороне читаю продолжение.

" - Так что есть Абсолютная Истина?

Проекция серого тумана на моё сознания донесла такую интерпретацию:

- Примерно совсем рядом от тебя есть как раз одна Абсолютная Истина.

- А ты её знаешь?

- Знаю.

- Сообщи мне.

- Бога находится в банке.

- Я знаю и даже нашёл его там, но тот мир рухнул, разрушив и банк с Богом.

- А Бог ещё тем временем находится в банке.

- Прям таки Бог?!

- Другие считают его оракулом, но для тебя он - Бог, и сможет дать ответ на то, что ты хочешь узнать. Кстати, это в реальном мире, только попробуй отыскать.

- А ты подскажи.

- Вот тебе словесный ориентир - "

Читаю следующую страницу.

Едва слышный шелест переворачиваемой страницы.

"Свет и тень слились в серых сумерках. Откуда-то из неведомой дали послышался легкий шум, он становился громче и дискретней, пока не стали различимы слова:

- ... отсюда следует, что ответ - в незадавании вопроса. Хотя перестать думать и размышлять невозможно, от того и вопрос всегда актуален и стоит на повестки дня. Попробуем хотя бы дать на него ситуативный ответ. Итак: ты осознаешь себя, ты всемогущ - и что же ты будешь тогда делать? Конечно же создавать событийность на всякие лады, пока заигравшись не забудешь о своём всемогуществе, но даже и вспомнив про него, уже не в силах будешь вернуть его, так как сам являешься причиной своей же обусловленности. Таким образом, самое разумное, что я могу порекомендовать тебе - это наслаждаться минутами приятности и радости, но стараться побыстрее проскочить неприятные моменты, которые и определяют степень возможного уровня счастья, которое ты в силах испытать. Тут эффект масштабирования - без ориентира лучше-хуже позитива не существует, и чем больше разрыв между этими понятиями, тем более сильная боль определяет более сильную радость. Без этого просто никак, именно что будешь чувствовать себя никак - ни хорошо, ни плохо. Поэтому максимальное счастье, которое можешь себе позволить определено максимальной болью на которую ты решишься. Седьмое небо  невозможно без семи кругов адовых и испытать райское блаженство сможешь только после вечности в адских муках. Но можно и без этого - без лишений и испытаний. Легко - только вспомни в прошлом об всех страданиях как будто уже безмерно тобой пережитых - и в тот же миг осознаешь себя находящимся в самом лучшем месте на свете, где забыв о тёмном прошлом, перестаёт существовать сам вопрос о смысле существования. Отсюда следует, что ответ...

Тут я прервал этот ментальный поток. У меня были ещё вопросы."

Посланник разделился на две половины: яркую и затенённую - так скользнула тень на луч.

- Как же всё появилось? - вопросил я.

Из тёмной половины пульсация донесла мне ответ:

- Первоначальный извечный субъект обладал единственным желанием доступным пониманию - пресуществовать. От этого желания, словно под влиянием магнита, сгущалась пустота, пока не распалась на сущее здесь и пресущее там. В этом сгущении субъективность уже могла проявить себя через объективную материализацию в подлунном мире и через мыслительную эманацию небесного царства. Всё прочее, то что ты видишь вокруг, слышишь, чувствуюшь и даже только можешь помыслить - суть производное этого состояния. Когда две противоположности в моновение ока сольются - субъект насытит желание пресуществования и умиротворится покоем.

- Что же вызвало появление субъекта и его желание про пресуществование?

Ответ пришёл из ярко освещенной части посланника:

- "Пустоту" без субъекта и желания можно характеризовать как "Покой". В этом покое "ничто" и "всё" равноценны. Индуцирование возникновения и есть божественная тайна. Божественна она от того, что даже осознав себя Богом - она будет оставаться единственной тайной, которую невозможно постичь субъекту, потому как загадка ся трансцендентна ему. Но предвечный Бог придумал способ получить ответ и на этот вопрос - абстрагироваться от части себя. И эта часть сейчас перед тобой и готова представить доступный пониманию Бога ответ."