Гусь-в-колбе (#418 - #427)
- 05.03.15, 00:01
#418 Аноним
Что такое добро и зло?
Что такое мораль? Что такое этика? Кто принял границы хорошего и плохого, правильного и неправильного? По какому принципу? Есть ли абсолютный стандарт определения хорошего или плохого независимо от личного мнения? Что делать, если решения других людей (общества, власти), определяющие рамки хорошего и плохого, противоречат личным убеждениям? Должны ли мы подчиняться другим или следовать своей собственной совести? Если в качестве ответа на пятый вопрос предположить, что мы не имеем свободы воли, то какая разница, как мы будем поступать в жизни, хорошо или плохо? Если у нас нет выбора, то изменится ли что-то от того, какими мы будем, добрыми или злыми?
#419 Гусь-в-колбе
>Что такое добро и зло?
Оценка явлений относительно мировоззренческих установок личности, социума, человечества
#420 Гусь-в-колбе
>Что такое мораль?
Принятое в социуме правильное поведение
#421 Гусь-в-колбе
>Что такое этика?
Осознание соотношения принятых норм поведения, их адекватности и целесообразности
#422 Гусь-в-колбе
>Кто принял границы хорошего и плохого, правильного и неправильного?
>По какому принципу?
Границы хорошего и плохого принимаются на уровнях личности, социума, человечества по принципу детерминирующей доминантности
#423 Гусь-в-колбе
>Есть ли абсолютный стандарт определения хорошего или плохого
>независимо от личного мнения?
Абсолютный стандарт "хорошего" позволяет реализовывать выживание и экспансию на всех уровнях (персональный, общинный, общечеловеческий).
"Плохое" ухудшает развитие нескольких либо всех названных уровней
#424 Гусь-в-колбе
>Что делать, если решения других людей (общества, власти), определяющие
>рамки хорошего и плохого, противоречат личным убеждениям?
Хорошенько всё обдумать, взвесить за и против, помедитировать и принять решение о дальнейших действиях
#425 Гусь-в-колбе
>Должны ли мы подчиняться другим или следовать своей собственной совести?
В хорошем обществе эти намерения совпадают, при разновекторности необходимо хорошенько всё обдумать, взвесить за и против, помедитировать и действовать по совести
#426 Гусь-в-колбе
>предположить, что мы не имеем свободы воли, то какая разница,
>как мы будем поступать в жизни, хорошо или плохо?
Такое предположение - уже проявление свободы воли хотя бы в моделировании. Без свободы воли действуют структуры с непроявленным самосознанием
#427 Гусь-в-колбе
>Если у нас нет выбора, то изменится ли что-то от того, какими мы будем,
>добрыми или злыми?
Если нет выбора, то нет и категорийности добра и зла. При понимании этих дефиниций появляется свобода выбирать между ними
Что такое добро и зло?
Что такое мораль? Что такое этика? Кто принял границы хорошего и плохого, правильного и неправильного? По какому принципу? Есть ли абсолютный стандарт определения хорошего или плохого независимо от личного мнения? Что делать, если решения других людей (общества, власти), определяющие рамки хорошего и плохого, противоречат личным убеждениям? Должны ли мы подчиняться другим или следовать своей собственной совести? Если в качестве ответа на пятый вопрос предположить, что мы не имеем свободы воли, то какая разница, как мы будем поступать в жизни, хорошо или плохо? Если у нас нет выбора, то изменится ли что-то от того, какими мы будем, добрыми или злыми?
#419 Гусь-в-колбе
>Что такое добро и зло?
Оценка явлений относительно мировоззренческих установок личности, социума, человечества
#420 Гусь-в-колбе
>Что такое мораль?
Принятое в социуме правильное поведение
#421 Гусь-в-колбе
>Что такое этика?
Осознание соотношения принятых норм поведения, их адекватности и целесообразности
#422 Гусь-в-колбе
>Кто принял границы хорошего и плохого, правильного и неправильного?
>По какому принципу?
Границы хорошего и плохого принимаются на уровнях личности, социума, человечества по принципу детерминирующей доминантности
#423 Гусь-в-колбе
>Есть ли абсолютный стандарт определения хорошего или плохого
>независимо от личного мнения?
Абсолютный стандарт "хорошего" позволяет реализовывать выживание и экспансию на всех уровнях (персональный, общинный, общечеловеческий).
"Плохое" ухудшает развитие нескольких либо всех названных уровней
#424 Гусь-в-колбе
>Что делать, если решения других людей (общества, власти), определяющие
>рамки хорошего и плохого, противоречат личным убеждениям?
Хорошенько всё обдумать, взвесить за и против, помедитировать и принять решение о дальнейших действиях
#425 Гусь-в-колбе
>Должны ли мы подчиняться другим или следовать своей собственной совести?
В хорошем обществе эти намерения совпадают, при разновекторности необходимо хорошенько всё обдумать, взвесить за и против, помедитировать и действовать по совести
#426 Гусь-в-колбе
>предположить, что мы не имеем свободы воли, то какая разница,
>как мы будем поступать в жизни, хорошо или плохо?
Такое предположение - уже проявление свободы воли хотя бы в моделировании. Без свободы воли действуют структуры с непроявленным самосознанием
#427 Гусь-в-колбе
>Если у нас нет выбора, то изменится ли что-то от того, какими мы будем,
>добрыми или злыми?
Если нет выбора, то нет и категорийности добра и зла. При понимании этих дефиниций появляется свобода выбирать между ними
1
Коментарі