Подольский районный суд города Киева в полном объеме удовлетворил иск Игоря Коломойского к Михеилу Саакашвили и Одесской областной государственной администрации.
Невже у Мишико не вистачило грошей на потрібне рішення суду?у коломойского целый банк от и думайте на чей стороне судилище . а диамантовые прокуроры станут платиновыми.и яценюк попер на михо . бо мешает тырить .шо неурадено до них
Невже у Мишико не вистачило грошей на потрібне рішення суду?у коломойского целый банк от и думайте на чей стороне судилище . а диамантовые прокуроры станут платиновыми.и яценюк попер на михо . бо мешает тырить .шо неурадено до нихНапевно Мишико тепер не довго жити залишилося...наверно не долго лишилося яйценюку придут хлопци с войны .и втикты неуспеют . просто щас не время пидараша беснуется
Невже у Мишико не вистачило грошей на потрібне рішення суду?Ума не хватило. Если берешься кого-то обвинять, то нужно озаботиться доказательствами. Если доказательств не собрал (хотя бы фиктивных), то любой суд признает тебя клеветником.
Невже у Мишико не вистачило грошей на потрібне рішення суду?у коломойского целый банк от и думайте на чей стороне судилище . а диамантовые прокуроры станут платиновыми.и яценюк попер на михо . бо мешает тырить .шо неурадено до нихНапевно Мишико тепер не довго жити залишилося...наверно не долго лишилося яйценюку придут хлопци с войны .и втикты неуспеют . просто щас не время пидараша беснуетсяТоді чекати довго доведеться, тому що хлопці з війни прийдуть тільки років через десять...а шо робити . давайте ми зробем вони там а ми тут ми шо .не хлопци . я часто ижжу до своих пацанив и настрои знаю з перших уст. якось дивно все люди вибрали цю владу а вони як би ничо небуло викабелюются
Невже у Мишико не вистачило грошей на потрібне рішення суду?Ума не хватило. Если берешься кого-то обвинять, то нужно озаботиться доказательствами. Если доказательств не собрал (хотя бы фиктивных), то любой суд признает тебя клеветником.любой судот тут вы правы. да здравствует диамантовый суд самый справедливый. доказательства смешно
Тоді чекати довго доведеться, тому що хлопці з війни прийдуть тільки років через десять...а шо робити . давайте ми зробем вони там а ми тут ми шо .не хлопци . я часто ижжу до своих пацанив и настрои знаю з перших уст. якось дивно все люди вибрали цю владу а вони як би ничо небуло викабелюютсяНі, Байден нас не підтримає, він цю владу похвалив. А Нуланд не прилетить печеньки роздавати. А без печенек ніхто стрибати не буде.та пішов той байден на...й нам тут жити . правда украіна залежить грошима наші корупціонери не можуть нажертись
Невже у Мишико не вистачило грошей на потрібне рішення суду?Ума не хватило. Если берешься кого-то обвинять, то нужно озаботиться доказательствами. Если доказательств не собрал (хотя бы фиктивных), то любой суд признает тебя клеветником.Щось ви не те пропонуєте. ОБСЄ каже, що у нас тисячі людей сидять без всяких доказів. І навіть без суду. Навіщо ж тоді збирати докази проти Авакова?Где Вы увидели, что я что-либо предлагаю?
Это ведь не я придумал, что человека может объявить виноватым только суд и только при наличии доказательств. Это общемировая практика, пришедшая к нам еще из Римского права.
"Без всяких доказив" не сидит никто. Даже, чтобы закрыть бомжа в СИЗО нужны хоть какие-нибудь доказы, хотя бы сфабрикованные.
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ. Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ. Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Стаття 111. Рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту приймається Верховною Радою України не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду України про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину.и что?
Коментарі
garik134
115.12.15, 09:27
у коломойского целый банк от и думайте на чей стороне судилище . а диамантовые прокуроры станут платиновыми.и яценюк попер на михо . бо мешает тырить .шо неурадено до них
garik134
215.12.15, 09:45
наверно не долго лишилося яйценюку придут хлопци с войны .и втикты неуспеют . просто щас не время пидараша беснуется
Хайдер
315.12.15, 09:56
Ума не хватило. Если берешься кого-то обвинять, то нужно озаботиться доказательствами. Если доказательств не собрал (хотя бы фиктивных), то любой суд признает тебя клеветником.
doktor_khaos
415.12.15, 10:12
Да здрайствуєт наш суд! (с)
ітд
garik134
515.12.15, 10:32
а шо робити . давайте ми зробем вони там а ми тут ми шо .не хлопци . я часто ижжу до своих пацанив и настрои знаю з перших уст. якось дивно все люди вибрали цю владу а вони як би ничо небуло викабелюются
garik134
615.12.15, 10:34Відповідь на 3 від Хайдер
от тут вы правы. да здравствует диамантовый суд самый справедливый. доказательства смешно
любой судgarik134
715.12.15, 10:50
та пішов той байден на...й нам тут жити . правда украіна залежить грошима наші корупціонери не можуть нажертись
Хайдер
815.12.15, 10:52

Где Вы увидели, что я что-либо предлагаю?Это ведь не я придумал, что человека может объявить виноватым только суд и только при наличии доказательств. Это общемировая практика, пришедшая к нам еще из Римского права.
"Без всяких доказив" не сидит никто. Даже, чтобы закрыть бомжа в СИЗО нужны хоть какие-нибудь доказы, хотя бы сфабрикованные.
Хайдер
915.12.15, 10:57
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ. Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Хайдер
1015.12.15, 13:13
и что?