Будто и не выходил. 

Блин, я поврторяюсь

— cобственно, вот

Шпайш машт флоу! :D

Вообще, пожалуй, самый жадный ресурс рунета. И картинки у них сохранять можно только обходными путями, а через правую кнопку ни-ни. И рекламу в видеоролики чуть не первыми втулили. И бложеки к ним транслировать нельзя. Борцуны за орижинал контент...

А уж как носятся с собой - что с писаной торбой! 

Один плюс - почта прикольная. Правда и тут не без жопы - некоторые сервисы не признают её адреса за реальные. 

Можно годами не заходить, а как заглянешь - так вроде только вчера здесь был :D

Немного из вот этой статьи:

— 90% процентов жителей украинского села не волнуют политические вопросы. Как внешние так и внутренние. От слова "абсолютно";

— каждого четвёртого украинца (как раз с учётом села) - волнуют исключительно вопросы материального потребления и накопления материальных благ им и его семьей. Причем неважно, какой ценой это дастся государству;

— статистическое большинство существует за счет натурального хозяйства;

— не работает каждый второй, каждый третий - пенсионер;

— каждый второй не видит возможности найти работу в своём селе, при этом 3/4 респондентов на заработки не выезжали никогда и не собираются, потому что не хотят (69%), как и не хотят приобретать дополнительный участок земли (71%);

— 8 из 10 селян озабочены ростом цен;

— при этом 75% - не выращивают ничего на продажу;

— и 92% в принципе не желают этого делать;

— при том, что ~73% опрошенных имеют сад и огород, каждый третий - свинью, каждый четвертый - корову;

— особенно важно при этом то, что 97% селян вообще не волнует вопрос собственности на землю;

— с точки зрения 69% - земля не должна быть товаром;

— 66% не желают работать в сельском хозяйства вообще;

— проблемы защиты детей, гражданских прав и свобод, экологической обстановки НЕ волнуют 90-97% респондентов;

— свободными и независимыми желают быть всего 10% селян, вопросы патриотизма актуальны для 2%;

— при этом ~47% считают себя носителями более высокой морали, чем горожане;

— однако систематически посещают церковь всего около 26% селян, и то, на общую статистику по стране сильно влияют западные, тридиционно религиозные области, где сильны позиции греко-католической церкви;

— но только 2% озабочены своим интеллектуальным развитием, меньше 5% волнует такая вещь, как самореализация, чуть больше - абстрактная личная свобода;

— хотя на первых трех местах среди жизненных интересов: здоровье, материальное благополучие и счастливая семейная жизнь;

— носители украинской духовности и морали практически не читают современных украинских книг;

— а 85% информации об окружающем мире получают исключительно по ТВ, современных украинских фильмов и постановок не смотрят, в том числе потому, что абсолютно безразличны к национальной культуре как явлению.

Итак, повторюсь, речь идет о трети современного украинского населения. И именно о той трети, к которй аппелируют и которую воспевают всевозможные политически заангажированные и пропитанные патриотической идеей силы и личности. В которой видят свою почву и демос, ради которого они якобы борятся и работают.

И всё это не было страшно само по себе... хотя на самом деле оно страшно. Если бы те же социологи не зявляли, что это и есть традиционные ценности и modus vivendi украинского селялнина.

И, что еще более страшно, в абсолютном эквиваленте, это то, что современные политические и функциональные элиты на 70% - выходцы из украинского села. В первом поколении. 

Sapient sat

Кого не пугает украинский - может ознакомиться с информацией в оригинале.

[ Для геймеров выпускают особые модели одежды... ]

— С другой стороны - и сколько было то этих немецких пленных в 1941 году? Полтора землекопа?

— Важно, что считалось достаточным и необходимым для пленного, а что считается сейчас для гражданина.Кстати, интересно, как у нас, на Украине, с этим дело обстоит? Оказывается - примерно так же

via Мифическая личность

[ Лично я думаю, зря Шьямалан взялся за это дело... ]
Потому что так экранизовать это мог… да любой их режиссер первого уровня. 

Потому что в данном случае, самими условиями экранизации, роль режиссера сводится до роли директора картины, следящего, чтобы все было сделано как надо и чтобы каждый был на своем месте.

Как в Гарри Поттере… Посмотрите, полдюжины картин, пять (если не путаю) разных режиссеров… и один стиль, одно действо, один дух. Почему? Да потому что это – не авторский, не режиссерский проект. 

Вот и «Эйрбендер» таков. Там очень мало места для режиссера.

А мы не привыкли к такому Шьямалану! Мы привыкли к тому, который делает иное кино. Который творит сам. И которого мы, чего уж там, воспринимаем неким Спилберг-лайт. Тем, кто уже занял или займет, как поглядеть, место в высшей режиссерской лиге. 

Поэтому, я считаю - зря. 

Хотя я, конечно, понимаю резоны, почему на должность режиссера попросили его. И в конце концов, не все ж креативить, иногда нужно и отдохнуть.

А вот детям все эти нюансы до лампочки. Они, те кто три-четыре года назад смотрели первоисточник – просто в восторге от экранизации! Да и многие взрослые. Идут по улице, глаза сияют, звонят знакомым, рассказывают, делятся впечатлениями! Впереди еще два фильма и они уже полны ожиданий...

Для них, собственно, и делали.

Ну а что еще нужно?.. [/cut]

- Ярослав Свиридов

[ +4 ]

Источнег!