Библия. Зверства Моисея и Иисуса.(ответ-часть вторая)
- 07.02.08, 20:28
Так как данный портал не дает публиковать большие заметки
Пришлось разбить этот ответ на несколоько частей
Часть первая находится по ссылке
http://blog.i.ua/user/451252/82982/
...............................
4. Дальше автор пишет
"сказал им Моисей: (для чего) вы оставили в живых всех женщин?..
Итак, убейте"
Обратили внимание автор ставит многоточие?
а вот именно там и раскрываются причины такого "злодеяния"
Ниже дословный текст этого места обратите внимание на 16 стих
15 И сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
16 Вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом
к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было
в обществе Господнем;
17 Итак убейте всех детей мужеског
о пола, и всех женщин, познавших
мужа на мужеском ложе, убейте;
Кстати это дополняет и объяснения и по предыдущим пунктам.
Автор же на это продолжает юродствовать
"Какое благодушие, как для святого человека! Наверное,
Моисея на это благое деяние натолкнули заповеди Божьи, в т.ч. и "не убий",
полученные им на горе Синае!"
Что бы понять действия Моисея в данном случае
нужно прочитать первые 2 заповеди данные Еврейскому народу на горе Синай
1. «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. «
2. «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху,
и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им,
ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий
детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои».
"не убий" это только шестая заповедь
и в оригинале: « ». Использованный глагол «» обозначает безнравственное преднамеренное убийство.
Так что в данном случае данное убийство нравственно было оправдано,
нарушением неверными первых двух заповедей
5. Дальше автор возмущен действиями Иисуса Навина при взятии Иерихона
эту часть за неимением своих мыслей он крадет на сайте
http://rossichi.narod.ru/hys/isys.htm
другие части кстати то-.же украдены.
Насчет Иерихона.
Для евреев того времени все идолопоклонники являлись врагами их Бога
Поэтому они следовали велению того времени.
Иисус Навин был военачальник и поступал во велению военного времени.
Тем не менее существовали правила войны которым следовал Навин
«10. Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир;
11 если он согласится на мир с тобою и отворит тебе [ворота], то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе;
12 если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его,
13 и [когда] Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча;.........................»
Второзаконие 20
Так, что Иерихон не сдался (решили что война лучше мира),
надеясь на свои крепкие стены
и потерпел поражение по законам войны того времени.
Автор возмущен, что весь город был уничтожен
а «...Были пощажены только проститутка Раав и ее
родные, которых она собрала у себя...»
Но он умалчивает, что эта проститутка приняла
шпионов Навина и спасла им жизнь.
Было бы омерзительно если бы израильтяне убивали тех, кто им помогал.
Но то, что они убивали народы с извращенной идиологией - потворников идолопоклонства, приносящих в жертву людей, любителей однополого секса, сторонников случки с животными
и прочей мерзости, и которые к тому же на просьбу о мире
закрывали ворота и сопротивляясь убивали солдат
лично я их обвинять за это не могу.
Прежде чем обвинят кого живших в том далеком времени
Надо осознавать те реалии, которые отличны от нашего времени.
Согласно тому жестокому времени они делали все по тем правилам.
И сейчас происходят войны на основании того, что та или иная страна
убивает соседние племена, или уничтожает свое население тем или иным образом. И эти войны считаются справедливыми.
........
Продолжение следует
Коментарі
Lika_uafm
17.02.08, 20:57
к сожалению, не очень сильна в вопросах теософии, не хватает фоновых знаний. но обе заметки прочитала (в смысле, обе части), интересно.![](//i3.i.ua/v2/smiles2/smile.gif)
собственно, зашла поздороваться
Хармс
27.02.08, 20:59
Lost Link
37.02.08, 20:59Відповідь на 1 від Lika_uafm
Здравия желаю - раз такое дело.Пользуйтесь моей дорботой!!!
Кто еще вам скажет правду?
Гість: Nicks-san
47.02.08, 21:04Відповідь на 2 від Хармс
Лост заходит редко... но метко!
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/smile.gif)
И уж если заходит, то так лихо, от всей души! Чтобы ещё месяца два можно было "отдыхать"....
__IСЕ__
57.02.08, 21:06
Мда... Что сказать? Ты не развеял мою печаль, странник... Зверства-то были, и зверства на религиозной почве, и меня никакие оправдания типа "того времени" или "военного времени" не обеляют этих зверств... Толерантен ли тот бог, который "не убий" ставит только на шестое место. Это че, типа "Трех законов робототехники" - выполняется тот, который идет первым?
Просто жесть...
Romeoo
67.02.08, 21:11
Лост Вы к нам вернулись?
после блого-воин, тут хоть какаэ-то разрядка, о религии споры ведутся...
а то в последнее время хоть "вешайся" то одни смайлики, сиськи, и прочие флудильни...
Гість: Nicks-san
77.02.08, 21:15Відповідь на 6 від Romeoo
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/lol.gif)
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/lol.gif)
ой-ой-ой, Ромео-Ромео..."кто сам безгрешен, пусть сразит меня камнем" (с)
Lost Link
87.02.08, 21:18Відповідь на 5 від __IСЕ__
История показывает, что люди сами по себе уроды и нуждаются в узде
Если бы не было наказания за преступления, то и не было бы нас с вами.
так как при все-дозволенности и безнаказанности
наши с вами предки прекратили бы свое существование еще на заре цивилизации.
Ведь вы же не вините Трибунал над фашистами,
который присудил их к смертной казни и не говорите,
что это было не толератно?
Romeoo
97.02.08, 21:21Відповідь на 7 від Гість: Nicks-san
Флудить флудил, а говна не постил!![](//i3.i.ua/v2/smiles2/lol.gif)
так что выбирай камень...
Гість: Nicks-san
107.02.08, 21:23Відповідь на 9 від Romeoo
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/lol.gif)
![](//i3.i.ua/v2/smiles2/lol.gif)
Тот, что ближе к выходу...Зверните пожалуйста.