Економічному шахрайству в Україні в основному схильні вищі та  середні ланки менеджменту, який  у 35,5 %  випадків вдається уникати відповідальності, з'ясувала компанія Pricewaterhouse Coopers. При цьому злочини розкриваються найчастіше не за допомогою внутрішнього аудиту,  як в інших  країнах світу,  а силами служби власної безпеки  …  і завдяки доносам співробітників !!!   Щоб знизити кількість махінацій топ-менеджери радять пильніше стежити за великими витратами в компаніях. 

Частка українських компаній, що зіткнулися з випадками економічних злочинів, за останні два роки становить 38,7%, з'ясувала аудиторська /російський філіал/компанія Pricewaterhouse Coopers (PwC). До такого висновку PwC прийшла, опитавши 4,7 тис. респондентів у  85 компаніях  в Україні.  Згідно з результатами дослідження, керівники українських компаній, що заявили про проблеми з економічною злочинністю, найчастіше мали справу з незаконним привласненням активів  - 73%.

Реальна ж  ситуація є  ще гіршою, ніж в звіті  PwC, оскільки державні компанії не визнають факти шахрайства !!! 

Аудитори виявили ще одну особливість українського бізнесу - 40-процентна частка усіх шахрайств,скоюється вищим керівництвом (на фоні загальносвітових - 8%),  тоді як  молодший кадровий склад здійснює лише 22%  злочинів. 

Наймасштабніші злочини скоюють співробітники у віці понад 50 років, хоча типовий портрет шахрая все ж молодше. Це професіонал  у  віці  від 31 до 50 років з вищою освітою, що працює на своїй посаді від трьох до п'яти років.

Відрізняються від світових  …  і  українські  методи боротьби з економічними злочинами. Факти шахрайства у нас найчастіше виявляють за допомогою корпоративної служби безпеки (17%), тоді як у світі вони виявляють лише  3% злочинів. Але  найактивніше в  Україні  застосовуються «неофіційні внутрішні джерела",   …  що дозволяють виявити аж  17% злочинів.   Тобто  працівники  компаній  бігають до шефа  і  закладають своїх  друзів  по роботі … !!!???  До  чого ми  докотилися !!! 

В інших країнах світу  злочини найчастіше виявляються при плановому внутрішньому аудиті  - 14%,   в  Україні  це лише   3%   і  моніторингу підозрілих операцій  - 18%,   в   Україні  - 10%. 

В Україні втричі рідше знаходять порушення  -  2,7%,   ніж у світі  - 8,2%. Таку невтішну  ситуацію пан Краснянський пояснює   нерозвиненістю системи аудиту  в  Україні.  "Навіть у великих компаніях проведення аудиту підзвітне топ-менеджменту, тоді як необхідно, щоб воно було незалежне і підзвітне лише спостережній раді", - пояснив  він  українські парадокси  базового принципу  аудиту.

Найефективнішим способом боротьби з економічними злочинами підприємці вважають їх профілактику. "Не можна давати маленьку зарплату професіоналу, який вміє працювати з високимиінформаційними технологіями.  Адже не всі можуть утриматися від спокуси. Ми хотіли б вирішити цю проблему, чітко визначивши, хто за що відповідає,  але  на  жаль  рівень  зарплати  в  нас  ще  дуже  низький - говорить президент УПЕК Анатолій Гіршфельд. 

Бідні платять в 50 разів більше податків, ніж багаті, підрахували в науково-дослідному центрі проблем оподаткування ДПА України. 

Проголошений у Податковому кодексі прогресивний податок на доходи фізичних осіб, спрямований на те, щоб багаті платили більше за бідних - не більше ніж красиві слова.   

 На думку експерта податкова с-ма в Україні вимагає негайного реформування. У нас відбулося ізаконодавчо закріплено зсув більшої частини податкового тягаря з оподаткування капіталу, ресурсів, майна .... - на доходи фізичних осіб  ??? 

 Після прийняття Податкового кодексу з урахуванням перекладання непрямих податків - ПДВ,акцизних зборів та єдиного соціального податку - бідні як платили так і продовжують платити більше ніж багаті. Якщо вважати податкове навантаження, з урахуванням ефекту перекладання податкового тягаря, то виходить, що у нас не прогресивна шкала, як задекларовано в кодексі, тобто багаті повинні платити більше, ніж бідні, ... а якраз навпаки ... і насправді регресивна шкала прибуткового податку ,   бо  бідні платять в 50 разів більше і розрахунки якраз це і показують. 

 P.S.: За офіційною статистикою Міністерства фінансів, надходження з податку на доходифізосіб не змінилися в порівнянні з 2010 роком і становить близько 4% ВВП.