К вопросу евростандартов.
- 02.01.14, 18:28
Сейчас занимаюсь расчетом подшипников для одного агрегата. Справочники не охота вытаскивать, поэтому окунулся в инетовские источники. И совсем неожиданно натолкнулся на такое место в описании методики расчета, которое как бы между делом, походя дает сравнительную оценку между ГОСТом и, как сейчас модно говорить, "евростандартом". Интересно это тем, что это не какой-то политический опус. Это взято из специальной технической литературы http://www.aliza-servis.ru/poslednie-novosti/2011-12-17-11-28-48.html
Ещё в 90-е годы двадцатого века подготовили ГОСТ для расчёта размеров подшипников. Через пару лет методика расчётов кардинально поменялась и приблизилась к стандартам Европы.
Но до сих пор иногда расчёт подшипников производится старым дедовским способом: итог суммы радиальной и осевой нагрузки перемножают с коэффициентом участия, которые подбирают по специальной таблице, в зависимости от типа подшипника. Потом ещё раз умножают на коэффициенты запаса прочности и вращения. Получают предельную расчётную нагрузку, затем опять хватают справочники и сравнивают её с величиной статической грузоподъёмности.
По отзывам практиков, подшипники, расчёт которых выполняли по ГОСТу, на деле показывают себя на 15-25 % прочнее и обладают большим ресурсом.
Но плюс для того завода. 
