Путин, ТС и Новая Зеландия.

Российский политолог и эксперт в области информационных войн Игорь Панарин: 

Экономически Украина в 2004г. оказалась в тяжелейшем положении, был блокирован процесс евразийской интеграции. В 2003-м было подписано Соглашение о Едином экономическом пространстве, и Украина в него входила. После событий 2004 г. этот процесс был приостановлен, и в итоге мы сегодня создали Таможенный союз уже без Украины.

Поэтому цель дестабилизации России, с моей точки зрения, внешняя: не допустить дальнейшей интеграции, максимально ослабить Владимира Путина, а в идеале — вообще отстранить его от власти как единственного интегратора евразийского пространства.

И в этом смысле украинские события 2004-го не случайно упоминались в лозунгах на Поклонной. Это наиболее наглядный и очевидный пример. В 2008 г. Украина потеряла, насколько я помню, 15,9% промышленного производства — это гигантские потери. То есть в результате хаоса Украина была отброшена на длительное время назад. Мы же (россияне. — Ред.) последние 10 лет жили в относительно стабильном варианте развития, и большинство населения не хочет дестабилизации. Уход Путина равнозначен дестабилизации.

На современном этапе это единственная политическая фигура, способная осуществить евразийскую экономическую интеграцию и сделать Россию мощным центром экономического и политического влияния в мире. Правда, если он ответит на определенные вызовы, избавится от балласта, а именно от части своего окружения. Собственно, протесты не против него самого, а против определенной кадровой политики, которая осуществлялась в последние годы, когда некомпетентные, непрофессиональные люди, близкие ему по каким-то другим критериям, продолжают функционировать во главе госкомпаний или министерств. Это вызывает большое раздражение.

Он сделал самое главное — сохранил государственность. Был подавлен очаг развала страны на Северном Кавказе, в единое законодательное пространство было приведено законодательство регионов. Путин централизовал систему управления, создав федеральные округа. В этом процессе ему надо было опираться на что-то.

Политических партий по сути в России нет. Даже «Единая Россия» показала полную информационную слабость. Получается, единственная точка опоры — это бюрократия, то есть чиновники разного уровня. Других политических сил не оказалось. В итоге он опирался на бюрократию, чтоб усилить роль государства и сохранить его.

Внешний долг страны при Путине гигантски уменьшился. В 90-е годы мы зависели от кредитов МВФ, из-за чего шли на политические уступки. По сути международного суверенитета не было. Сегодня это все обеспечено, но в ходе становления бюрократия разрослась, стала не очень эффективной и нуждается в модернизации. Вопрос в том, что власть не смогла сама начать этот процесс раньше. Нужно было еще летом 2010 г. начать процесс политической трансформации, а потом уже объявлять о решении. Это была ошибка.

 Нужна также разъяснительная и информационная поддержка интеграционных объединений в рамках будущего Евразийского союза. Многие считают это восстановлением Советского Союза.

Это и является предметом информационно-идеологического направления. Евразийский союз — это не реинкарнация СССР. Хотя бы потому, что уже в сентябре Новая Зеландия станет членом Таможенного союза (планируется, что в сентябре 2012 г. на саммите стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во Владивостоке официальный Веллингтон присоединится к Таможенному союзу. — Ред.), а следующим будет Вьетнам. То есть создается такой экономический мост-транзит.

Украина в этом союзе должна быть. Причем чем быстрее, тем лучше. Это моя точка зрения. Киев, согласно моей модели, это третий центр ЕвразЭС, третья столица после Алма-Аты и Санкт-Петербурга.

Считаю, что все-таки при Януковиче проблем стало меньше. Проблема Черноморского флота решена, по крайней мере на какое-то время. Газовые вопросы более-менее решаются. Да, идут дебаты, но такого острого противостояния нет. В российском информационном поле сейчас не до Украины. Основной глобальный вопрос — Россия как новый центр силы.

Интервью записано в рамках Международного медиафорума «Четвертая власть» (Fourth Estate), который проходил в Страсбурге (Франция) с 20-го по 22 февраля.

Страсбург (Франция)http://2000.net.ua/2000/forum/sosedi/78721