Юридический «кол» для энергетического вампира.

Сейчас идет кампания заключения прямых договоров между населением и поставщиками электроэнергии. Многим приходится отпрашиваться с работы, идти в межрайонные сервисные участки, выстаивать в очередях, чтобы узнать, что... договор с ними никто заключать пока не собирается. А все потому, что у потребителя вдруг обнаружился долг за какой-нибудь 2004 год!

К сожалению, немалая часть наших сограждан все еще имеют отдаленное представление о презумпции невиновности. Поэтому люди, не догадывающиеся о том, что это чиновник должен доказать твою вину, а не ты — собственную невиновность, теряются, когда оператор предлагает предъявить квитанции за тот самый год. К тому же квитанции эти, конечно же, уже сто лет как выброшены в мусорное ведро, потому что на них черным по белому написано «хранить 3 года»!

Как объясняет юрист Александр Покутний, это потому, что долг давностью более трех лет не может быть взыскан в принудительном порядке согласно Гражданскому кодексу, поскольку срок исковой давности — 3 года. Работники Киевэнерго прекрасно знают об этом. Поэтому и отказывают устно.

Расчет строится и на том, что многие просто не ведают, что незаключение договора со стороны поставщика электроэнергии является по сути отказом в предоставлении услуг. А это не допускается по закону - в связи с тем же истечением срока исковой давности (следовательно, на чиновника, отказавшего в заключении договора, в данном случае можно подать в суд).

Но в силу юридической неподготовленности населения расчет этот часто срабатывает. И перепуганные люди начинают оплачивать нередко несуществующие долги, чтобы быть уверенным в том, что получат зимой свет и электричество.

Тем же, кто знает свои права и начинает угрожать судом, оператор предлагает ознакомиться с компьютерной распечаткой, якобы доказывающей наличие долга. Но, во-первых, чтобы разобраться в 15 графах по каждому из 84 месяцев, на протяжении которых (в моем случае) числился долг, нужно быть квалифицированным специалистом. Еще труднее выяснить, возможно ли в принципе вносить в данную таблицу правки вручную — то есть оставлять пробелы в тех месяцах, за которые я реально платила, но квитанции давно уже выбросила.

Увы, часть граждан воспринимают данные распечатки как некий документ, доказывающий наличие долга, и сдаются.

Самым же стойким, то есть стоящим на том, что срок исковой давности — 3 года и никакие таблицы для внутреннего пользования сие положение поколебать не могут, операторы предлагают, наконец, заключить договор. Но с маленьким таким условием — вписать туда сумму якобы существующей задолженности.

Лично я на это пошла с оговоркой, что в документ будет вписано и примечание о моем несогласии с якобы имеющимся долгом. Впрочем, как пояснил наш адвокат, по всем правилам делового оборота следовало составить отдельный протокол разногласий. Хотя Александр Николаевич и сомневается в том, что работники Киевэнерго знают о том, что это такое. В любом случае предложить стоит.

Если вам все же отказывают в заключении договора на ваших условиях из-за долга за последние более чем 3 года, можете смело подавать на компанию в суд. Однако, чтобы не тратить нервы и время (а это, кстати, плюс ко всему «моральные издержки»), советую все же предупредить начальника межрайонного участка о своем намерении судиться. В этом случае конфликт может быть разрешен немедленно. Проверено.