Бдёшь Европы.

Япония 21 декабря потребовала от Украины отчета об использовании денег, выделенных в рамках Киотского протокола. Да, совершенно беспардонно себя ведет... ну т. е. не Юля, а Япония эта. Требует, вишь, чтобы украинское Нацэкоинвестагентство предоставило подробный отчет о проделанной работе по подготовке проектов для использования перечисленных средств.

А что им, японцам, предоставлять? Протоколы допросов Тимошенко в Генпрокуратуре? Или какие-нибудь заявления Европейской народной партии, из которых следует, что Япония должна запить свои деньги холодной водочкой и не морочить голову демократам своими мелочными претензиями? Прямо беда с этими непонятливыми японцами, подыгрывающими тоталитарному, авторитарному, диктаторскому, полицейскому, тираническому, деспотическому режиму.

В ответ на предъявленные обвинения Юля заврала... бр-р-р... заверила, что никаких законов она не нарушала и вообще чиста — как капля водки. При этом ее фиглярские... простите, филигранные ответы зело порадовали, ибо не одна поллитра ушла на то, чтоб разобраться — куда ж все-таки Юля потратила «экологические» миллиарды.

Перед тем как посетить следователя ГПУ 15 декабря, Юля заявила, что ее обвиняют «как раз за то, что экологические деньги были направлены на пенсии, что я сделала большое преступление, когда людям выплатила пенсии в то время, как действительно страна была в кризисе».

По выходе от следователя Тимошенко с таким же убежденным выражением лица утверждала, что никакие «экологические» деньги ни на какие пенсии она не направляла: «ни одной платежки на перечисление экологических денег не существует. Они говорят, что «экологические» деньги пошли на пенсии. Пенсии были заплачены, но не за счет «экологических» денег».

Потом почесала косу и решила, что отмывать «экологические» деньги все-таки лучше пенсиями. Поэтому на текущий момент версия прежняя — киотскими миллиардами спасала пенсионеров: по ее словам, приняла решение об использовании части средств, поступивших от продажи квот на выбросы парниковых газов, на покрытие расходов государственного бюджета Украины по выплате пенсий... «Я выплачивала пенсии людям...»

По мнению «ЗН», от сумы... т. е. от тюрьмы Юлию Владимировну спасут американцы (от сумы Юля сама себя спасла на десять жизней вперед). Так вот, «ЗН» уверено, что «американский политтехнолог Пол Манафорт, по-прежнему немедленно прилетающий к Виктору Януковичу в случае крайней необходимости, по всей видимости, напомнит украинскому президенту о его обещании, данном вице-президенту США Джозефу Байдену, не расправляться с оппозицией при помощи тюрьмы. Возможно, Виктор Янукович еще не понял этого, но просачивающиеся с Запада заявления по поводу происходящего в Украине свидетельствуют о том, что всякому терпению бывает предел», — считают жирнолиз... т. е. журналисты издания.

Категорически согласен! Тем более, у администрации в Вашингтоне есть железобетонные основания считать Юлию Тимошенко пострадавшей за демократические убеждения, а не какой-нибудь там воровкой, как это пытается представить «режим Януковича—Азарова». В частности, в телеграмме посла США в Киеве от 17 декабря 2009 г. по этому поводу говорится: у Тимошенко «очевидное отсутствие... элементарных знаний основ экономики». Кроме того: «до 70% затрат правительства Тимошенко проходило без использования тендеров и почти 25% средств государственных соглашений 2009 года были разворованы», — сообщал посол в Вашингтон, цитирует 16 декабря французская Le Monde свежие распечатки от WikiLeaks.

Как видим, Тимошенко преследуют по сугубо политическим мотивам. Ну без тендеров. Ну разворованы миллиарды. Разве это повод, чтобы США бросили на произвол судьбы украинскую демократию и не оказали помощи проворовавшемуся...бр-р-р... проверенному майданами лидеру демократического движения!

Европа тоже продолжает бдеть за нашей с вами демократией и свободой. Этот бдежь вылился в ряд заявлений видных представителей общечеловечества по поводу Юлиного дела.

Ханне Северинсен написала в письме, что «была очень разочарована». Да не... не Юлией Тимошенко, которой вменяют в вину многомиллиардные хищения. Г-жа Северинсен разочаровалась, что по этому пустяковому поводу «украинская власть возбудила уголовное дело» да еще и запретила Тимошенко «покидать Киев накануне саммита Европейской народной партии в Брюсселе»!

По ее мнению, это «антидемократические, неевропейские методы». А поскольку «Президент Виктор Янукович неоднократно обещал следовать европейским стандартам, я настоятельно призываю его сдерживать свои обещания», — потребовала Северинсен.

Мы с мужиками так поняли: в Европе коррупционеров в тюрьму не сажают, а если и сажают, то обеспечивают им присутствие на таких важных мероприятиях, как саммит Европейской народной партии? Как быть, если Юлю все-таки посадят? Может, следует срочно внести поправки в уголовный и уголовно-процессуальный кодексы? Записать чисто конкретно: арестованному гарантируется участие в саммитах ЕНП.

Хорошо бы и с этой ЕНП соглашение подписать, в котором предусмотреть процедуру участия Юлии Владимировны в демократических сборищах. Скажем, ЕНП обеспечивает т. н. «клетку» (огороженное металлической решеткой место), а Украина гарантирует доставку Юли под конвоем к месту проведения саммита. Есть варианты с использованием передовых технологий IP-телефонии. Например, если в камере установить подключенный к интернету компьютер, то Юля могла бы дистанционно участвовать в саммитах ЕНП — через программу Skype, донося до Европы свое воровское... простите, веское демократическое слово.

Вообще у Юли в Европе много полезных дураков... ага, полезных демократов. Свое возмущение, в частности, выразил и президент ЕНП Вилфред Мартенс. Ну, т.е. он возмущен не масштабами разворовывания украинского бюджета в бытность Юлии Тимошенко премьером, а тем самым запретом «поездок за пределы Киева». Очень, очень извращенный... т. е. возмущенный товарищ.

Или еще один извращенец... возмущенец.., т. е. даже приверженец европейских принципов — Элмар Брок из Германии. Он заявил, что «шокирован тем обстоятельством, что Тимошенко не может приехать на запланированную встречу с главами стран и правительств».

У них же в Германии обвиняемые в воровстве свободно разъезжают по миру, встречаются с кем хотят. А германское правосудие, прежде чем ограничить подозреваемому возможность перемещения, сверяет свои действия с политическим графиком тех или иных партий, в т. ч., видимо, и ЕНП. А вот на рабочем столе украинских прокуроров — в отличие от немецких — почему-то отсутствует такая важная вещь, как расписание работы ЕНП. Просто совершенно отстали от Европы. Одно слово: тоталитаризм.

«Если есть подозрение, что это обвинение незаконно, и, несмотря на это, ее (Тимошенко) посадят в тюрьму, отрезав тем самым возможность занять место в парламенте, тогда, я считаю, будет кризис во взаимоотношениях между Украиной и ЕС», - пригрезил... т. е. пригрозил г-н Брок. Вот такая хохма. У Брока, вишь, имеется подозрение, что Тимошенко обвиняют незаконно. Это в корне меняет дело! Ну, т.е. Юлино. Хотя я еще и не разобрался, как именно. Интересуюсь: сама Тимошенко о «незаконных обвинениях» Броку рассказала или нет?

Порадовал и эксперт Германского совета по внешней политике Александр Рар. Этот зело забавную головоломку подкинул. Сказал, что если Юлия Тимошенко сядет в тюрьму, она станет «украинским Ходорковским».

«Всем понятно, что Ходорковский тоже занимался жульничеством и был коррумпирован, и тоже деньгами пытался купить политику. Всем этим занималась и Тимошенко», — отметил г-н Рар. Мы с мужиками не сомневались, что после таких-то характеристик — занималась жульничеством, была коррумпированной — европейский эксперт потребует привлечь жуликоватую коррупционерку к уголовной ответственности. Мол, верховенство права, равенство всех перед законом, борьба с коррупцией — ну т. е. все то, чему годами учит нас Европа.

Но, оказывается, на Юлию Владимировну европейские стандарты не распространяются: «у Тимошенко очень много было грязи в ее прежней карьере и в экономических махинациях, которыми она занималась все время... Это все известно», но, подчеркнул эксперт, она «была главой оппозиции, то есть главой сил, которые боролись за пост президента Украины», и «такую фигуру сразу после выборов — год еще не прошел с тех пор, как выборы закончились — начинать преследовать — это всегда пахнет политикой, местью и унижением», — считает Рар.

Через какой срок можно начинать преследовать, чтоб это соответствовало европейским представлениям о демократии и верховенстве права — через 2, 3... 10 лет — немецкий эксперт, к сожалению, не пояснил. Но зато какие убедительные смягчающие обстоятельства: была кандидатом в президенты!

«К сожалению, в этом отношении славянские народы еще намного отстают от народов Западной Европы, где к высшим политикам, даже если они проиграли выборы, относятся с большой долей уважения», — авторитетно заявил г-н Рар в комментарии Киевскому институту проблем управления им. Горшенина.

Ох и отстали мы от народов Западной Европы! Никак не научимся относиться с большой долей уважения к отстойным... простите, отставным политикам. У меня только один маленький вопрос к г-ну Рару, ну, чтоб разобраться в азах европейской демократии: об отставных политиках Западной Европы тоже пишут:«занимался жульничеством и был коррумпирован, и тоже деньгами пытался купить политику»? И при этом относятся к коррумпированным жуликам «с большой долей уважения»?

Но вообще тезис про «украинского Ходорковского» приглянулся: устроили тотализатор.

Если Тимошенко сядет в тюрьму — будет «украинским Ходорковским». Если сбежит в Европу, ну, скажем, под прикрытием легенды о поездке на саммит ЕНП — станет «украинским Березовским». Если на Юлины миллиарды западное правосудие покусится — то она повторит судьбу «украинского Лазаренко». А если ей вообще ничего не будет — тогда все мы являемся «украинскими Буратинами», которых в очередной раз развели... т. е. завели на поле чудес «европейской демократии».

"Еженедельник 2000"