"Сумку для тюрьмы" - в дело!

  «Нет — цензуре!» — заявила 3 сентября Юлия Тимошенко в прямом эфире общенационального телеканала «Украина» в программе «Шустер Live». Да, цензура установлена тотальнейшая, авторитарная такая цензура, деспотическая и тираническая. Поэтому Юлия Владимировна выражений не выбирала, говорила все что приходило в голову. В ее головушку, сами знаете, много чего приходит — язык едва успевает транслировать мысли. Единственно мне показалось, что мараз..., простите, сарказма было маловато. Очевидно, за время летнего отдыха слегка форму утратила. Но ничего, вскоре, не сомневаюсь, наверстает. А тут типично оппозиционное выступление получилось.
      Надо, сказала Юля, Конституцию хорошую сочинить. Потому что, пояснила, «на любых следующих выборах нам нужно, наконец, выбирать не лицо, даже не лидеров». Кого нужно выбирать на следующих выборах и на чей конец — к сожалению, не пояснила. Если не лицо, то, может, прическу? Ну там косу, лысину. А вместо лидеров — их заместителей или спонсоров? Будем ждать, когда в своем конституционном проекте напишет.
      «Нам раз нужно набраться мужества и не под Ющенко, не под Януковича, не под Тимошенко сделать ту Конституцию, которая не позволит больше кто бы ни пришел — плохой или хороший, с образованием или без образования, патриот или не патриот, — чтобы никто не мог ломать страну под себя... — сказала Тимошенко. — Нужно сделать проект Конституции, после принятия которого не поменяется ни запятая и буквы, принять пакет ключевых законов, и один раз сделать так, чтобы кто ни пришел, если он что-то берет нечестно, чтобы он отвечал тогда, когда идет в оппозицию, а когда еще при власти». А кроме того, надо предусмотреть норму о возможности внеочередной смены власти: «Если мы посмотрели через год, кто пришел в правительство или в президенты, абсолютно непригоден, то надо не через пять лет менять, а менять как можно быстрее», — предложила Тимошенко.
       Хороших предложений по части совершенствования Конституции у Юли было так много — выражаясь словами экс-гаранта, как у сучки блох, — что все и не перечислить. А выполнять кто будет, эту распрекрасную конституцию, такие, как Юля, что ли?
      Что ей мешало выполнять нормы Основного Закона в 2004-м — во время «оранжевого» шабаша, в 2007-м — когда с ее подачи разгоняли Верховную Раду и отправляли страну на перевыборы парламента? И насчет «чтобы никто не мог ломать страну под себя» — не Юля ли в ходе президентских выборов диктатуру нахваливала? Не Вона ли обещала, что страна не будет знать фамилии премьера, что «когда закончатся президентские выборы... то хочу напомнить, что депутатский корпус, против законов физики, перетекает в ту сторону, где есть большая власть, и перетекает всегда. Именно поэтому я убеждена, что будет создано большинство, будет полный порядок наведен в парламенте, и мы сможем принять все законы, которые нужны стране» («Интер», 29.01.2010). И никакие конституционные запреты ее не останавливали. Спрашивается: где гарантия, что та же Юля будет выполнять буква в букву предписания нового Основного Закона?
     А может надо не новую Конституцию придумывать, а других политиков — исполнителей Основного Закона — подыскивать?
     В плане Юлиной инициативы о сочинении очередной «хорошей конституции» зело забавно выглядели ее признания об укрывательстве лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Тимошенко прямо в эфире общенационального канала дала понять, что плевать она хотела и на Конституцию, и на прочий Уголовный кодекс: сказала, что сейчас защищает от арестов своих бывших подчиненных. По ее словам, экс-министр экономики Б. Данилишин находится «под защитой»: «Мы просто его срочно защитили. По сути спрятали». Ну т. е. от правосудия. То же самое поведала и насчет экс-главы Госказначейства Т. Слюз: «Генеральный главный казначей государства Слюз сейчас находится в бегах. Я ее защитила. Я буду дальше ее защищать». Правильно. А «закон один для всіх!» и прочие конституции с их верховенствами права — это ж для дураков, а не для Тимошенко и ее окружения.

     Обнадеживает то, что у Юли еще с 2000 года «стоит собранная сумка для тюрьмы». Что-то эта сумка, на мой взгляд, застоялась. Не пора ли применить ее по прямому назначению?