Прислушаться бы к их мнению.

Согласно данным национального соцопроса, проведенного накануне парламентских выборов в Норвегии в конце августа 2013 г., сегодня менее 20% норвежцев поддерживают идею вступления страны в ЕС. Против такой перспективы высказались каждые семеро из десяти опрошенных жителей королевства.

«Вопрос членства в ЕС не будет всерьез рассматриваться в течении всего следующего срока», — заявил представитель в парламенте победившей 9 сентября Консервативной партии г-н Исаксен. Волна скептицизма норвежцев по отношению к ЕС явно нарастает. Ведь в ходе всенародного референдума, который проводился в 1994 г., против вступления страны в Евросоюз проголосовало чуть более половины населения (52.2%), сегодня же вступить в Евросоюз готовы не более трети опрошенных. Это по одним данным. Другие источники говорят о не более, чем 15% сторонников евроинтеграции.

Похоже, что насытились норвежцы и своими «особыми условиями» экономического сотрудничества с ЕС. От участия в Европейской Экономической Зоне (European Economic Area — EEA) многие, включая политиков, готовы отказаться немедленно.

Одним из наиболее ярых евроскептиков считают министра сельского хозяйства королевства Тригве Ведума (Trygve Slagsvold Vedum). В апреле 2013 г. корреспонденту британского информагентства Би-Би-Си он сказал, что Норвегии необходимо сократить экономическое сотрудничество с ЕС, а на месте Великобритании он вообще бы отказался от членства в Евросоюзе. Другой политик, лидер левых социалистов Одун Лисбаккен (Audun Lysbakken) считает, что присоединение Норвегии даже к EEA снизило значимость Норвегии до пассивного исполнителя законодательных актов ЕС. По его мнению, в договоре об экономическом сотрудничестве с ЕС для его страны гораздо больше вреда, чем пользы.

Этот факт уже не раз приводил к обострению двусторонних экономических отношений. Последнее пришлось на период октябрь 2012 г. — январь 2013 г., когда число законодательных актов ЕС, ожидающих своей очереди быть одобренными Норвегией, стало слишком большим — в октябре «просроченных» их было уже 427.

В ЕС тогда пригрозили Норвегии санкциями и даже возможным исключением из EEA (http://www.euractiv.com/consumers/eu-threatens-punish-selfish-norw-news-517431). В самой Норвегии это расстроило, по всей видимости, не многих.

В следующем году Норвегия будет праздновать 20-летие судьбоносного референдума, не позволившего в 1994 г. стране сделать выбор в пользу членства в Европейском Союзе. Праздновать свой успех и подводить итоги деятельности в этот знаменательный день будет национальное движение «Не в ЕС» («No to EU»). Сегодняшний высокий уровень недоверия к Евросоюзу в Норвегии во многом заслуга активистов этой организации, поставившей себе целью противодействовать масштабной проевропейской PR-кампании.

На страницах сайта организации (http://www.neitileu.no) сказано, что в 2012 г. «Не в ЕС» насчитывала 27 тыс. чел., ее региональные офисы расположились в 19 областях и районах страны, а постоянный штаб состоял из 21 сотрудника. Движение стало своего рода ареной, ресурсным и информационным центром для координации деятельности всех организаций и политических партий – противников евроинтеграции страны, а ее члены — постоянными участниками всех возможных политических дебатов. Одним из успешных методов борьбы с евроинтеграторами стало издание летом 2011 г. силами организации нашумевших в Норвегии листовок под общим названием «Четыре причины не вступать в ЕС».

В описании первой причины, озаглавленной «Демократия», говорится, что именно защита демократических ценностей стала главным результатом всенародного голосования в 1994 г. Отмечается, что с этого времени дефицит демократии в ЕС только вырос, и что граждане стран ЕС сегодня редко догадываются о происходящем за закрытыми дверями Брюсселя. «В 2009 г. только 43,2% европейцев голосовали во время парламентских выборов» — говорится в документе.

Вторую причину назвали «Солидарность». В этом разделе сказано, что ЕС заставляет бедные и развивающиеся страны действовать в интересах транснациональных компаний, подписывать невыгодные для национальных экономик соглашения о вступлении в зону свободной торговли, блокирующие процесс развития национального производства.

Третья названа авторами «Окружающая среда» и обвиняет ЕС в стимулировании централизации и роста объемов производства, приводящих к избыточному использованию природных ресурсов, широкому использованию транспорта и, как следствие, загрязнению окружающей среды.

В заключительном разделе «Свобода» авторы листовки не соглашаются с тем принципом, что по некоторым важным международным вопросам ЕС голосует одним единым голосом. Они выступают за то, чтобы Норвегия могла иметь право высказываться по любому вопросу самостоятельно.

http://2000.net.ua/2000/forum/evropa/93876