О свободе слова. ИМХО.

навеяно http://blog.i.ua/user/774569/95521/

Свобода слова – право человека свободно выражать свои мысли. Основная и важнейшая гражданская свобода. Да только зыбкая грань проходит между выражением своей мысли и откровенным хамством, грубостью, оскорблением.

В нашем молодом, по демократическим характеристикам, государстве, это понятие чрезвычайно исковеркано малограмотными, хамоватыми, наглыми и малокультурными людьми. Как можно прямое оскорбление чести и достоинства человека преподносить за своё конституционное право?

Я противник того, что правоохранительными органами ведётся мониторинг интернет ресурсов на выявление подобных прецедентов. Но коль уж такой случай произошёл, то на мой взгляд следует говорить о чём угодно но не о нарушении гражданских свобод.

В случае, когда человек выходит на площадь и матом кроет мимо проходящих людей, обращаясь конкретно к каждому, а не ко всем одновременно, он будет привлечен за правонарушение, расцененное как хулиганство или оскорбление личности. Или же это следует расценивать как использование своего права на выражение своих мыслей?

В таком случае сектанты режущие кроликов и пьющие их кровь пользуются правом на свободу религии и вероисповедания. Придурок разбивающий стёкла машин – пользуется своим правом на отдых, так как только в такой способ он может отдохнуть. Вор пользуется своим правом на достойный уровень жизни для себя и своей семьи.

Утрирую конечно же, но если один человек открыто оскорбляет другого – это не демократическая свобода, а хамская грубость и возможность схлопотать за это статью, или просто по морде…

и в дополнение:

Стаття 23. Кожна людина має право на вільний  розвиток  своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і  свободи  інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

Стаття 34. Кожному гарантується  право  на  свободу  думки  і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.    

Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати  і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на  свій вибір.
           Здійснення цих прав може бути обмежене  законом  в  інтересах національної безпеки, територіальної цілісності  або  громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для  охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав  інших   людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної  конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.