хочу сюди!
 

Наталі

50 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 45-53 років

НИКОЛАЙ II в воспоминаниях приближенных.

  • 04.06.11, 07:27

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/NIKITZAR.HTM

Вышел у меня как-то спор с товарищами (http://blog.i.ua/user/4070251/721088/) - судите сами, может я не прав?


33%, 4 голоси

33%, 4 голоси

33%, 4 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
11

Коментарі

Гість: Терский

14.06.11, 19:32

От мої аргументи:
http://blog.i.ua/user/3966054/722691/

    24.06.11, 19:34

    Не прав, однозначно. Вранье и ложь, которую распространяли тогдашние либерасты и большевики. http://blog.i.ua/user/3966054/722691/

      Гість: шимоза

      35.06.11, 21:36

      Неправ!

        45.06.11, 22:38Відповідь на 3 від Гість: шимоза

        Неправ!Ссылку прочитай сначала - воспоминания.

          Гість: Комендор

          55.06.11, 23:00

            Гість: СначалаСорила

            66.06.11, 11:20

            Я не голосовала,потому что не берусь судить прошлое.Легко с высоты лет теперь рассуждать что и как было бы.Считаю, теперь трудно это все правильно оценить.

              76.06.11, 11:27Відповідь на 6 від Гість: СначалаСорила

              Я не голосовала,потому что не берусь судить прошлое.Легко с высоты лет теперь рассуждать что и как было бы.Считаю, теперь трудно это все правильно оценить.Так я же даю мемуары современников в помощь. Здесь ещё аргументы выкладываю:
              http://blog.i.ua/user/3966054/722691/?p=1#comments

              Мы абсолютную истину знать не можем ибо это и не важно, а вот отсечь заведомую ложь, знать главное - нам вполне по силам. Николай - не Фридрих Великий, не Екатерина Вторая - это факт.

                Гість: СначалаСорила

                86.06.11, 11:34Відповідь на 7 від Swыdоmыi

                Я не голосовала,потому что не берусь судить прошлое.Легко с высоты лет теперь рассуждать что и как было бы.Считаю, теперь трудно это все правильно оценить.Так я же даю мемуары современников в помощь. Здесь ещё аргументы выкладываю:
                http://blog.i.ua/user/3966054/722691/?p=1#comments

                Мы абсолютную истину знать не можем ибо это и не важно, а вот отсечь заведомую ложь, знать главное - нам вполне по силам. Николай - не Фридрих Великий, не Екатерина Вторая - это факт.
                Я согласна по поводу Николая,но теперь какое это имеет значение? Все это прошло и изменить никак нельзя.

                  96.06.11, 11:37Відповідь на 8 від Гість: СначалаСорила

                  Я согласна по поводу Николая,но теперь какое это имеет значение? Все это прошло и изменить никак нельзя.Люди создали себе ложныхъ кумиров - кто Николая, кто - Сталина. А значит не умеют логически и критически мыслить, не имеют достаточного образования. А это значит снова будут кем-то введены в заблуждение, тупик - что мы и видим на примере свидомых. Национализм - тупик. Сталинизм - тупик. Монархизм - тупик. Всё в жизни сложнее.

                    106.06.11, 11:45Відповідь на 9 від Swыdоmыi

                    Націоналізм - ідеологія. Сталінізм - режим. Форма тоталітаризму. Монархізм - форма державного правління. У Вас все на кучу.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна