Предательство Америки. План Бжезинского вместо плана Маршалла. М
- 06.07.14, 03:53
А.Илларионов-бывший советник Путина
Андрей Илларионов, как опытный хирург, как всегда жесток и беспощаден в своей последней статье “План Бжезинского «Три отказа Украине».” Ее основные темы: Предательство Америки. План Бжезинского вместо плана Маршалла. Мюнхен – 2014. Вкратце, Америка косит под дурака и просто трусит, Европа просто алчно чахнет над своими неполученными прибылями, а путин потирает руки и удивляется, насколько же он удачлив и насколько недальновидны, легковерны и трусливы эти евро бюрократы и американские плутократы. Хитро улыбаясь, он рассказывает о том, как жена его бедного друга из кооператива “Озерный” мультимиллиардера Тимченко не смогла найти денег на операцию.
Первый месяц весны 2014 года подарил миру новый порядок. С тяжелой руки полного новой русской хуцпы путина все страны дружно и окончательно забили на международное право и соблюдение договоров. Более того, они откровенно напуганы и готовы целовать ноги злобному карлику, лишь бы он престал наступать дальше на Европу и грозить ей новыми разорениями от собственных же санкций, захватами в плен ее граждан – участников доселе таких спокойных миссий, и не дай Бог, своими ядерными ракетами. Все это такая головная боль для разожравшегося, мирного, толерантного и самодовольного Запада.
Как результат, картина маслом – все гаранты и союзники Украины остаются таковыми только на словах, оставляя ее один на один с хитрым, мстительным и жестоким врагом, который в отличие от украинских союзников, существует не на словах, а на деле. В который раз в своей истории Украина убеждается в том, что свои собственные интересы, свою собственную независимость и целостность она может и должна отстаивать исключительно сама, полагаясь только на свои силы и армию, только на свой народ.
Именно поэтому два месяца бездарно упущенные властью являются ее преступлением и безусловной ответственностью. За эти два месяца не то, что не были созданы новые народная армия, милиция и национальная гвардия, но не были даже разогнаны старые, сохранившие верность престолу золотого унитаза, т.е. откровенные враги и ненавистники Майдана, революции, перемен, борьбы с коррупцией, самого украинского народа, да и всего украинского в целом.
Как результат, недобитые опричники Януковича, Беркут, Альфа, СБУ и милиция стали оплотом новой Вандеи, с центрами в Крыму, Славянске, Краматорске, Донецке и Луганске. Вместо того, чтобы защищать свою страну от российских оккупантов и их передового звена в виде террористических групп Игоря Стрелкова (Стрелок и Бес), эти выродки вошли с ними в сговор и передали им свое оружие, сдав важнейшие объекты без боя.
И только получив такую стремительно развивающуюся гангрену на Востоке, новая псевдо-революционная власть Тимошенко-Турчинова вдруг осознала, что СБУ и милиции в Донбассе нет.
Не слишком ли позднее прозрение? Может хватит готовиться к президентским выборам, который вам все равно не выиграть? Может хватит расшатывать ситуацию, надеясь сорвать эти выборы, но при этом сохранить власть?
Ничего у вас не выйдет, вас сметут или орды с Востока или собственный народ, мужеством и жертвами, которого вы восполоьзовались, чтобы захватить власть, которая просто упала к вашим ногам.
Чтобы остановить вакханалию в Донбассе, чтобы остановить почти неминуемое наступление путинских орков и гоблинов, вы должны не мешкая ни дня начать создавать истинно народные армию, милицию, ополчение и спецслужбы, начать вооружать отряды народного ополчения и обороны, которые не станут играть в “няш-мяш” с полу-безумными ублюдками и убийцами вроде пономарева, а просто уничтожат их, как они того заслужили.
В общем, хватит вступления, которое довольно сильно отклонилось от изначальной темы –Предательство Америки. План Бжезинского вместо плана Маршалла. Мюнхен – 2014 рулит.
Итак, статья Илларионова Мюнхен – 2014 на марше. План Бжезинского «Три отказа Украине».
Збигнев Бжезинский, символ американского т.н. «ястребизма» в комментариях позднесоветской пропаганды, поделился своим планом, издевательски названным им «Как сохранить независимость Украины». Значение предложений Бжезинского трудно переоценить. Как в силу того, что он является одним из ключевых советников нынешней администрации США и лично Б.Обамы, который как-то даже назвал Бжезинского «своим наставником». Так и в силу того, что комментарии Бжезинского последних нескольких лет традиционно призывают «учесть интересы России», что, возможно, отражает, как отмечают информированные наблюдатели злые языки, масштабное финансирование CSIS, сотрудником которого является З.Бжезинский, со стороны российских государственных компаний.
План Бжезинского пронзителен и прозрачен как слеза ребенка. В нем есть две цели:
2) Добиться понимания В.Путиным последствий недостижения его согласия с международным сообществом (…to ensure that the Russians, and particularly President Vladimir Putin, understand the consequences of not reaching an understanding with the international community). То есть, на первый взгляд, это 1001-е предупреждение об опасности пересечения 1001-й «красной линии»). Знакомство с разъяснением Бжезинского показывает, насколько можно недооценивать ветерана геополитики.Какое «понимание», с точки зрения Бжезинского, нужно довести до сознания Путина?
А вот такое – о необходимости совершить «три отказа Украине»:1. Отказ Украины от членства в НАТО (Under this understanding, Ukraine wouldn’t become a member of the North Atlantic Treaty Organization).
То есть это отказ от того, чего сегодня требует большинство украинцев.
2. Де-факто отказ Украины (по турецкому варианту) от членства в ЕС (…full membership in theEuropean Union would still be “some distance away,” as it has been for Turkey for years).
То есть это отказ от того, что сегодня поддерживается абсолютным большинством украинцев, ради чего сотни тысяч украинцев в течение всех зимних месяцев стояли на Майдане, ради чего была совершена Украинская революция, ради чего были принесены тяжелые жертвы.
3. Отказ Украины от Крыма, а мирового сообщества – от признания Крыма украинским (To reach this goal, “we would probably have to put aside the resolution of the Crimean situation for the moment,” and over the longer run help Ukraine seek to reach “a condominium on Crimea”—some kind of joint control or ownership or oversight).
То есть это признание Западом нарушения Путиным всей послевоенной системы международного права и глобальной системы безопасости совершенно легитимным.
Нетрудно видеть, что первые два предложения – это суть требований Путина еще осени 2013 года, а последнее – легитимизация путинских «приобретений» весны 2014 года.
Что за эти три содержательных отказа Бжезинский предлагает Украине?
Четыре куска резаной бумаги:
1. Отказ от членства в Евразийском союзе (Ukraine wouldn’t become a member of the Eurasian Union).
То есть то, что украинское общество уже давно отвергло, и то, что ни одно украинское правительство(включая в том числе даже и правительство Януковича-Азарова) не провозглашало в качестве своей цели и не собиралось добиваться. То есть ничего.
2. Обещание поставок оружия оборонительного назначения, пригодного для городских условий; однако сами поставки не могут быть осуществлены сразу, а могут быть начаты лишь в зависимости от развития ситуации (That means offering Ukraine weaponry—defensive in nature, but suitable for urban warfare. “I would be willing to promise it to them now,” Mr. Brzezinski says, and then provide the weaponry depending on the circumstances that unfold).
Т.е. пока – ничего.
3. Помощь в воссоздании армии (Among other things Ukrainians need, Mr. Brzezinski says, is help from the West to “re-create their army”). Это неплохо само по себе, но непонятно, что это означает, и бессмысленно до тех пор, пока даже нынешняя украинская армия не получает от нынешних киевских властей приказа сопротивляться.
4. Продолжение экономических санкций (The usefulness of economic sanctions: “On sanctions, I think [President Barack] Obama has played it prudently,” Mr. Brzezinski says), успевших продемонстрировать не только свою бесполезность, но и очевидную контрпродуктивность. После т.н. «третьей волны санкций» российский фондовый рынок пошел вверх, а поддерживаемые Кремлем боевики захватили Луганскую ОГА и еще несколько объектов в Донецкой и Луганской областях).
Пример, приведенный Бжезинским в подтверждение «эффективности санкций» поражает: «Mr. Putin’s Russian friends already have felt real pain; even the Russian president has acknowledged that sanctions brought some of his allies to “tears.”»
Единственный источник, который, очевидно, был использован для этого утверждения, можно найти в «общении Путина с народом 17 апреля»: «А вот жена Геннадия Николаевича Тимченко сделала операцию и не могла даже заплатить за операцию, потому что ей заблокировали счета и карточки. Но это, конечно, просто нарушение прав человека на самом деле и ничего общего со здравым смыслом не имеет. Но должен вам сказать, что мне не стыдно за моих друзей. И, скажем, события в Крыму – они так же, как, уверен, очень многие граждане России, узнали об этом с экранов телевизора, но встречали со слезами на глазах в прямом смысле этого слова. Если их за это наказывают, то тогда их есть за что наказать. (Аплодисменты.)»
Сие утверждение Бжезинского означает, что он либо вообще не понял слов Путина, либо намеренно ввел читателей в заблуждение. Если ко всему прочему Бжезинский таким образом обрадовался «эффективности введенных санкций», проявившихся в неспособности супруги Тимченко оплатить какую-то услугу, то возникают серьезные сомнения в его адекватности.
5. Наконец, последнее предложение Плана Бжезинского уничижительно, как минимум, в двух смыслах – как по своей сути, так и для его автора: он предлагает продолжить мюнхенско-женевские встречи, а также «тихонечко» возродить современную версию комиссии Гор-Черномырдин(Mr. Brzezinski suggests further discussions between Secretary of State John Kerry and Russian Foreign Minister Sergey Lavrov, perhaps escalating to quiet conversations between Vice President Biden and Russian Prime Minister—and former President— Dmitry Medvedev if the dialogue progresses). При всех претензиях к Черномырдину он все же был величиной, отличной от нуля.
Даже трудно сказать, чего у автора «Плана сохранения независимости Украины» больше – подчеркнутого желания удовлетворить аппетиты Путина или же откровенно демонстрируемой неадекватности.
Но самое главное заключается, конечно, в том, что План Бжезинского в той или иной форме имеет все шансы быть принятым на вооружение обамовской администрацией.
http://euromaidanonline.com/myunhen-2014-na-marshe-plan-bzhezinskogo-tri-otkaza-ukraine/
Коментарі
Poroshenko
16.07.14, 06:01
статью прочту позже повнимательнее. В ней полно глупостей. Приведу несколько примеров.
1. Америка и Европа не косят под дурака. Под дурака косит так называемая "элита" Украины, которая за 23 года довела страну до гражданской войны своей алчностью и тупизмом, оставив миллионы граждан без средств к существованию, в лапах беспредела судейской системы, без медицины (вернее медицина превратилась в рекетира, задача которого обобрать до нитки пациента, а не излечить его. Европа это знает и видит.
2.Да, Запад сыт. А что ему тоже все разокрасть и стать голодным и злым?
3. Гаранты не будут за Украину (и ее воровскую элиту) воевать. Каждая нация должна защищать сама себя, а Запад поможет ежели что. Но не может быть так, чтоб наша военка поставляла продукция своему врагу во время войны, а Запад при эт
Poroshenko
26.07.14, 06:03Відповідь на 1 від Poroshenko
ом воевал против россии. Это - даже для палаты №6 многовато будет. В Украине в каждом кабинете есть агенты и хоть один за полгода раскрыт? Так что не смешите тапочки критикуя Запад. Он не может всех ворюг и дураков спасать - слишком много их на шарике.
п.с. Остальные глупости поймете и сами, когда писанину выше прочтете без эмоций.
Эгоист*10
36.07.14, 08:42Відповідь на 1 від Poroshenko
Нууу, на взгляд НЕполитаналитика оно так, шо европа ссыт, америка поддерживат морально, выгребают Украинци. И петины проволочки с перимирием кагбэ логично обоснованы( как на самом деле, хитрый ли план, ли просто пофартило - хз). По сабжу Бжезински маразматик, взращенный на марксизме-ленинизме
Все
Poroshenko
46.07.14, 09:09Відповідь на 3 від Эгоист*10
В статье полно глупостей. В Вашем посте тоже. За что сражаться Западу? Страна расколота. Одна половина за расею (было, щас немного меньше), другая против. В стране колоссальная коррупция, чиновники вместо того, чтобы быть государством растягивают его на куски, менты и другие вместо того, чтобы быть законом его нарушают. Посмотрите как голосуют в раде: там как в консерватории играют пианисты. Когда нечто подобное было в Сербии, а еще раньше в Югославии, то Запад не только не способствовал целости страны, а наоборот разбомбил ее и способствовал ее распаду. Это урок всем жирным скотам, что или они живут в стране по законам или ее не будет. Наши пока этот урок не усвоили . Граждане тоже. Поэтому если наш народ и его та ....база которую мы называем элитой не сделают выводов Запад нас защищать
Эгоист*10
56.07.14, 09:30Відповідь на 4 від Poroshenko
В моем коменте что именно глупости? По сути я ж о том же, все самим.наезд не принят
Poroshenko
66.07.14, 10:59Відповідь на 5 від Эгоист*10
Европа не ссыт. Она разнесла Сербию, несмотря на расею-матушку, разнесла и Ливию. Т. е. дан четкий сигнал всем - народам (они мало что поймут эти анжинеры, уборщицы, бухгалтеры и прочие врачи) и "элитам", которые все что умеют, так это украсть и заныкать на Западе: никто их страны с разделенным народом, обворованной армией, пораженными коррупцией госинститутами защищать вооруженными силами не будет. Хотите жить в своей стране - берегите ее. Не хотите или не умеете - живите, как получится. Так что неча на Запад и самого Бжезинского пенять. Наши элиты вовсе не прочь иметь в качестве гаранта своего доминирующего положения в обществе в обход института выборов иметь матушку. Она это обеспечит в отличие от ненавистного Запада. Потому и имеем то что имеем. Причина - отсутствие элиты. То что так
Poroshenko
76.07.14, 11:00Відповідь на 5 від Эгоист*10
называют - это кучка наперсточников, которые волею судьбы прорвались на разные должности. Исключения только подтверждают правило.
PylypO
86.07.14, 15:18
Вуйкобойко
97.07.14, 03:29
Полностью согласен с паном Poroshenko,- в "статье" масса несоответствий, надерганных из контекста "цитат" и откровенной брехни. Цель цидульки очевидна, и А.Илларионов, "как опытный хирург" мог бы легко по нынешним суровым временам схлопотать при личной встрече в ухо Включаем мозг, шановне панство, учимся мыслить критически, лечим фобии таблетками. Слава Україні!