хочу сюди!
 

Юлия

42 роки, рак, познайомиться з хлопцем у віці 30-50 років

Пресмыкающийся или орел?

Почему люди боятся ответственности? Ведь лидер - это не самый красивый и даже не самый умный человек. И также не самый харизматичный. А тот, кто готов, в отличие от других брать на себя ответственность в принятии сложных решений. И это самое сложное. Это не моя выдумка, это цитата из тренинга по личностному развитию Ирины Хакамады.

А как вы думаете, каждому ли человеку подвластно лидерство? Можно ли воспитать в себе лидера, когда тебе уже за тридцать? И, кстати, может быть, кто-то бывал на тренингах Хакамады, поделитесь мнением.

75%, 3 голоси

25%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
3

Коментарі

128.09.12, 13:54

Воспитать?... хммм... воспитать то можно, но лучше с этим нужно родиться...

    228.09.12, 13:57Відповідь на 1 від BigBlackCat

    Воспитать?... хммм... воспитать то можно, но лучше с этим нужно родиться...Гениями не рождаются. Так и здесь. Ведь, не секрет, что таланта лишь 5%, а остальное рутинный труд в том числе и над собой.

      анонім

      328.09.12, 13:57

      Есть инстинкты врожденные, а есть приобретенные. Думаю воспитать можно.
      Да и кстати лидер не всегда берет ответственность, чаще присваивает себе заслуги. Видел орлов, которые в случае чего хвост поджимали, а как пронесло, кудахтали. В лидеры, как правило, стремятся те, кто ничего не умеет. И без лидерства были бы вообще бесполезны.

      Те кто действительно на что-то способны в лидеры не стремятся, а становятся по необходимости, когда либо пан, либо пропал.

        Гість: О-leg-O

        428.09.12, 13:58

        Патамушта, сидеть никому не охота!

          528.09.12, 14:00

          Лидерами не становятся. Лидерами рождаются. А есть еще серые кардиналы. Вроде и лидер, а вроде и нет. Таким кардинолом можно стать.

            628.09.12, 14:02Відповідь на 3 від анонім

            Есть инстинкты врожденные, а есть приобретенные. Думаю воспитать можно.
            Да и кстати лидер не всегда берет ответственность, чаще присваивает себе заслуги. Видел орлов, которые в случае чего хвост поджимали, а как пронесло, кудахтали. В лидеры, как правило, стремятся те, кто ничего не умеет. И без лидерства были бы вообще бесполезны.

            Те кто действительно на что-то способны в лидеры не стремятся, а становятся по необходимости, когда либо пан, либо пропал.
            Хм, интересная точка зрения. Лидер не может ничего не уметь, в том смысле, если он настоящий лидер. Это профессионал, ведущий за собой, а не голова, без которой ничего не поменяется.

              728.09.12, 14:02Відповідь на 4 від Гість: О-leg-O

              Патамушта, сидеть никому не охота!а вы сразу о политике) или о бизнесе?

                828.09.12, 14:03Відповідь на 5 від punk-Kuzya

                Лидерами не становятся. Лидерами рождаются. А есть еще серые кардиналы. Вроде и лидер, а вроде и нет. Таким кардинолом можно стать.Так кардинал прислуживает. И его бесценные идеи и золотая голова приписываются тому, кому этот Кардинал служит. Обидно быть всю жизнь чьей-то тенью. Разве нет?

                  928.09.12, 14:06Відповідь на 8 від Akylina

                  Плоха Вы кардиналов знаете. При желании этот человек. Может сдвинуть с главно поста кого уоодна. А на его песто поодвинуть другова. И это относиться ко всем сферам. Почему и назаание такое " Серый кардинал "

                    1028.09.12, 14:09Відповідь на 9 від punk-Kuzya

                    Плоха Вы кардиналов знаете. При желании этот человек. Может сдвинуть с главно поста кого уоодна. А на его песто поодвинуть другова. И это относиться ко всем сферам. Почему и назаание такое " Серый кардинал "значит, вы их знаете хорошо?

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      6
                      попередня
                      наступна