Охлос... И может ли охлос стать демос? Мои заметки.
- 25.09.11, 17:04
Сегодня я думаю об этом. О толпе. О некоторых из нас, которые составляют часть этой толпы. О той ее части, которая , как срез нашего общества, тусуется на просторах сайта в вечном поиске : кого бы укусить, оскорбить, вызвать на конфликт. Идея не нова. Так было и будет всегда. Охлос агрессивен. Как и любое невежество. Он может прятать свое истинное лицо под некоторой начитанностью и видимостью образованности. Но, вы знаете, я поняла, в чем его отличие- кардинальное- от другой части толпы. Он отчаянно пытается привлечь внимание к себе. Потому что в глубине своей души понимает свою ущербность. Понимает то, что его не любит никто. А любви очень хочется, как любому живому существу.
Зачем охлосу Ричард Бах? Зачем картины художников? Зачем стихи? Зачем цветные сны и ностальгия? А ведь задача писателей и поэтов, художников и музыкантов во все века была одна. Увести людей , эту самую часть толпы, от первобытных животных инстинктов и понятий, где блага выгрызаются когтями и зубами . Увести в объятия Духа.
Но не может он, этот самый охлос, постичь Дух. Видимо потому, что "меньшинство - это лучшая часть толпы...сумма его рассудков и душ весомее, ценнее от толпы . От сборища , от толпы талантливого ожидать трудно, меньшинство - это драгоценное собрание избранников". А большинству это не доступно.
И вот думается мне, что так называемая аристократия в виде Хамов опирается как раз на охлос...
Зачем охлосу Ричард Бах? Зачем картины художников? Зачем стихи? Зачем цветные сны и ностальгия? А ведь задача писателей и поэтов, художников и музыкантов во все века была одна. Увести людей , эту самую часть толпы, от первобытных животных инстинктов и понятий, где блага выгрызаются когтями и зубами . Увести в объятия Духа.
Но не может он, этот самый охлос, постичь Дух. Видимо потому, что "меньшинство - это лучшая часть толпы...сумма его рассудков и душ весомее, ценнее от толпы . От сборища , от толпы талантливого ожидать трудно, меньшинство - это драгоценное собрание избранников". А большинству это не доступно.
И вот думается мне, что так называемая аристократия в виде Хамов опирается как раз на охлос...
13
Коментарі
ZURLA
125.09.11, 18:40
Охлос и есть охлос.
анонім
225.09.11, 18:53
Ириша Лазур
325.09.11, 18:54Відповідь на 2 від анонім
Гала
425.09.11, 19:06
Збигнев Бжезинский, будучи советником американского президента говорил, что не гуманно обычного человека учить думать, ведь ему завтра на работу, от мыслей производительность труда будет падать....
KENT STAR
525.09.11, 19:07
Подписываюсь под этой заметкой
Все точно так и есть.
Ириша Лазур
625.09.11, 19:08Відповідь на 4 від Гала
мдя. логика
Ириша Лазур
725.09.11, 19:08Відповідь на 5 від KENT STAR
Гала
825.09.11, 19:11Відповідь на 6 від Ириша Лазур
это не логика, это правда. такава селява. чтобы нам не навязывали такого нужно еще побороться. хотябы с собственной ленью.
Ириша Лазур
925.09.11, 19:12Відповідь на 8 від Гала
вот тут правда
Гала
1025.09.11, 19:16Відповідь на 9 від Ириша Лазур
*активно делает вид, что борется*