Возвращаясь к вопросу о демократии

Опять возвращаясь к вопросу демократии, мне
хотелось бы разобраться в том, в чём же на самом деле заключается её
обман. Давайте порассуждаем - в любом большом деле, где участвует
большое количество народа, как и в любом производстве в целом, нужен
руководитель, без него они просто обречены на провал. Следует заметить,
что подчинение руководителю должно быть тем безоговорочней, чем жизненно-
важней дело. Примером этого может служить армейский устав, все кто знаком с ним
не дадут мне солгать, подчинение приказам должно быть безоговорочным. В
противном случае перед Государством стояла бы угроза скорого
уничтожения. Этот порядок неукоснительно должен соблюдаться и
соблюдается в любом устройстве общества и является залогом его
жизнеспособности. Что же касается в иных сферах общества, например -
семье, там о нём забыли напрочь, отсюда и их 90% недолговечность
сегодня, нет главы, или вернее есть сразу две, которые грызут друг
друга. И только если одна уступит другой пальму первенства, то на таких
условиях семья способна сохранится. Но это при демократических
приоритетах происходит крайне редко, в результате страдают дети.
Понятно, что при не соблюдении этого общественного закона семья
распадается даже не успев обзавестись общими привычками. Всё это
понятно, интересно другое, почему право безоговорочного подчинения -
право руководителя-главы остаётся на производстве и армии. Почему это
право Демократия возвращая в материальную среду общественного
устройства, из-за самосохранения последнего, напрочь забывает о духовной
среде, даже яро сопротивляется недемократичности в них, что ведёт к
полному разрушению духовности общества.
 
Яростно отстаивая свои приоритеты в духовном плане, в
материальном демократия отступает от них. В свете назревающих событий в Европе,
когда идёт концентрация власти в руках практически одного человека -
председателя Евросоюза и Европарламента в целом, говорит нам именно об
этом, демократия умирает, вернее её самоустраняет общество для своего
спасения, как единственно возможный вариант дальнейшего существования. О
какой демократии и свободе может идти речь, если ты являясь членом
Евросоюза можешь торговать с другими членами только тем и в тех
количествах, которые тебе укажут сверху. Да и само определение
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, говорит нам о том, что без него Евро парламент так-же не
жизнеспособен, как всякая государственная структура без руководителя.
По сути там уже демократии и нет в материальной структуре общества, но
она остаётся в духовной, разрушая её окончательно. Меня не волнует
материальная сторона вопроса, она способна постоять за себя и сама,
конкретно и - практически в то-же самое время, когда демократия сделает в
её сторону выпад, то ли кризисом то ли ещё как нибудь, это не столь
важно, важна духовная сторона вопроса, которая сегодня стоит на грани
самоуничтожения в нашем государстве идущем по пути демократии.
Может ли здравомыслие в нас позволить случится этому?
Что же касается материального вопроса, то и тут можно сказать следующее,
что вопросы: возвращения чистоты окружающей нас природной среды и качества
продуктов на наших прилавках, как и здоровья нации в целом и каждого ребёнка
в стране и многие, многие сегодняшние проблемы включая демографический кризис -
являющийся следствием совокупности их всех, как неразрешимых (из-за неизбежных убытков капитала)
были бы разрешены в ближайшее время, если бы был тот, кто был над властью, над деньгами,
над всем, что довлеет на нами в обществе. И реально был бы способен решить все
эти проблемы (и многие другие) в кратчайшее время.
Пустым разговорам демократов нужно положить конец, неужели мы не устали
от их лжи и неспособности решать жизненно важные проблемы возникающие
перед обществом.

Сколько можно себя обманывать , что о Государственном будут заботиться депутаты
или Президент. Ведь понятно всем, что они в первую очередь будут БЕСпокоиться о своём.
И попытайтесь объяснить себе, тогда, как может нормально существовать Государство,
в противовес понятию собственности, оставленное буквально ей на растерзание, когда всем понятно,
что своя рубашка ближе к телу. Это относитсяи к Верховной Раде и к Президенту, труд которых
оценивается ими же, театрально, в виде зарплаты самим себе. Доходит просто до смешного - ограждая
производства заборами с колючей проволокой, чтобы не разворовывали заводскую СОБСТВЕННОСТЬ,
их мы наделяем депутатскими и президентскими неприкосновенностями (вернее они себя) - брать от
государства сколько душе угодно.
Смех, да и только!