Теорема Ферма: феномен доказательств Уайлса

Я думаю, что многие знакомы с этой теоремой, но не с тем, что можно считать её сегодняшним доказательством. Я не профессиональный математик, но с уверенностью на 99% могу вас уверить, что это не доказательство, а блеф. Куда зашла сегодня наша наука, в какие дебри она устремилась, лишь бы укрепиться в своей безупречности и сверхсостоятельности.
Физические и химические доказательства, ладно, доказанные опытным путём, они и не настаивают на 100% незыблемости и ждут лишь своего часа опровержения, опытным путём. Но МАТЕМАТИКА, её аксиомы, которые ещё вчера были незыблемыми, сегодня превращаются в фарс, подобный доказательству теоремы Ферма Уайлсом - выстроенному на 120 страницах - сложнейших формул, блеф, о котором приживалы от науки говорят, совершенно не понимая о чём:
"За восемь лет упорнейшего труда Уайлс, по существу, свел воедино все достижения теории чисел XX века, выстроив из них одно сверхмощное доказательство. Преследуя свою главную цель, Уайлс попутно создавал совершенно новые доказательства и использовал их в немыслимых ранее сочетаниях с традиционными методами. С помощью гипотезы Таниямы–Шимуры Уайлс объединил эллиптический и модулярный миры и, тем самым, проложил математике пути ко многим другим доказательствам: проблемы, стоящие в одной области, могут быть решены по аналогии с проблемами из параллельной области. Классические нерешенные проблемы теории эллиптических кривых стало возможным подвергнуть пересмотру, используя все имеющиеся средства и методы теории модулярных форм." Как, это не прискорбно, но уже сегодня, будучи здраво мыслящим человеком, без особых знаний в точных науках, можно с уверенностью сказать, что это - не математика! Вы скажете, что я не прав - влезая в споры умных дядек, которые не могут придумать математического решения для уравнения с одной неизвестной величиной выше третьей степени, но для решения теоремы Ферма объединяют эллиптический и модулярный миры, сводя воедино все достижения теории чисел XX века, благо это не требует от них решения простейших математических задач, которые не разрешены до сих пор и которые сразу бы опровергли их архизаумные сверхматематические игры, ведь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять - насколько связаны между собой эти пресловутые уравнения, о которых речь шла выше, и собственно теорема Ферма.

В результате мы имеем то, что математик, даже очень высокого уровня, просто не в силах, не то что проверить это доказательство теоремы Ферма, а просто понять суть происходящего. А сказать, что ничего не понял в нём, не позволяет тщеславие. Мол, если не понимаешь, то какой ты тогда математик. Вот и рукоплещут этому доказательству всем математическим миром. Вернее сказать - почти всем, находятся здравомыслящие математики (следует отметить, что их ещё немало) которые не признают этого доказательства, называя его абсурдным.
Так, что же происходит сегодня с точными науками. Они перестают быть точными, всё более и более опираясь - не на медоты точных расчётов, а на методы подгонок и уходов от опровержений. За триста лет, доказательств Большой Теоремы Ферма было немало, доказательства на 1-2 странички, опробованными, старыми методами с некоторыми нововведениями, которые требовали не очень длительного времени для своего опровержения. Сегодня Уайлс предложил доказательство на ста двадцати страницах, новых и никому не понятных теорий и связей между ними. Трудно опровергнуть то, что не понимаешь. Не факт, что её понимает и сам Уайлс.

В данных обстоятельствах радует одно, а именно - смена приоритетов, которая в скором будущем откроет новые горизонты в науке. Так, развенчанные аксиомы потребуют уже не новых наслоений основанных на них лже-доказательств, а, под грузом развенчавших их теорий, своего полного и фундаментального опровержения. Как говорится: Не было бы счастья, да несчастье помогло!