Как только...

15.10.11, 22:14

Тавтология

25.10.11, 22:15

уже где-то это слышал..кажется, автор был китайским подданным, но вот в какую из династий, увы - не помню..

35.10.11, 22:56Відповідь на 1 від Alvo

ТавтологияТАВТОЛОГИЯ (греч. tauto -то же самое; logos -слово) - 1) выражение, повторяющее ранее сказанное в иной языковой форме; 2) Т. в дефиниции - логическая ошибка, заключающаяся в том, что определяемое понятие определяется через него самого. (Это из словаря)
Если вы имеете в виду первое определение, то мы знаем, что все, что было и будет когда-либо сказано есть в Библии. И, значит, ни в какой другой форме, как в виде цитат из нее не должно существовать? Разумно ли такое ограничение? Считаю, что и второе определение тавтологии здесь не применимо - нельзя считать, что одно определяется через другое только потому, что в обеих частях выражения повторяется слово радовать. К тому же, "радоваться" и "радовать" - это разное.

45.10.11, 22:58Відповідь на 2 від соnc

уже где-то это слышал..кажется, автор был китайским подданным, но вот в какую из династий, увы - не помню..Вот и я не помню автора. Может, кто-то знает?.. Буду рада, если подскажут.

55.10.11, 23:49

проверено.точно.

66.10.11, 02:24

Эту фразу приписывают и Будде и Сенеке, но, думаю, что и, прокурор и, намесник в одной из провинций Китая, - Конфуций,- был бы не против.

76.10.11, 06:25

Логично

86.10.11, 19:00Відповідь на 6 від анонім

Эту фразу приписывают и Будде и Сенеке, но, думаю, что и, прокурор и, намесник в одной из провинций Китая, - Конфуций,- был бы не против.Из этих троих предполагаемых авторов вероятнее всего Сенека. Будда маловероятно, поскольку буддизм нацеливает на нирвану и там не в фоворе "радости" и пр. чувства. Конфуций тоже маловероятен, его философия сосредоточена, в основном, на вопросах воспитания, традициях, чести. Радоваться жизни - это, пожалуй, не его тема.

96.10.11, 21:05Відповідь на 8 від е н г

Не спорю.

106.10.11, 21:55Відповідь на 9 від анонім

Не спорю.Я тоже только предполагаю. Ведь точно пока не знаю.