Нельзя уйти от последствий...

Нельзя уйти от своей судьбы, - другими словами, нельзя уйти от неизбежных последствий своих собственных действий. Фридрих Энгельс

Останні статті

Страх рассердить Путина?.. Или это не страх, а договоренности?..
14.01.2020, 20:33
Всё же есть разница? или Как у Оруэлла в «Скотном дворе» - …
05.01.2020, 12:25

Коментарі

Гість: lkjmn

122.08.11, 11:06

Брехня 100%.

е н г

222.08.11, 21:49Відповідь на 1 від Гість: lkjmn

Брехня 100%.
...только потому, что фраза сказана одним из основоположников марксизма, потерпевшего политический крах?
Но о том, что жизнь выстраивается как последствия собственных действий, говорили и говорят многие. И мало кто сомневается в этом.

Гість: lkjmn

323.08.11, 09:11Відповідь на 2 від е н г

Ні. Навпаки. Його не розуміння істини привело його до краху. Так, безумовно існує ланцюг причинно-наслідкової залежності. Але, повертаючись до розмови про закони, суспільні закони і наслідки, які вони мають нести, як ми бачимо навколо себе, успішно ігноруються, а наслідки дії законів природи і Всесвіту не завжди, навіть майже ніколи, не підкоряються звичайній логіці. Наприклад, людина, яка убиває коїть важкий гріх, але не завжди буває засуджена за законами суспільства. З точки зору кармічних законів покарання має бути адекватним, але ступінь адекватності визначається внутрішнім духовним станом людини. Тому той, хто вбиває з чистим серцем ні в чому не винен.

е н г

423.08.11, 21:38Відповідь на 3 від Гість: lkjmn

Если говорить о кармических законах, то они объективны и степень адекватности кары определяется независимо от внутреннего духовного состояния преступника. Она вообще не зависит от самого человека, а только от уровня самого совершенного греха. Считаю, Энгельс прав в том, что человек живет с последствиями своих же поступков.

Гість: lkjmn

524.08.11, 11:54Відповідь на 4 від е н г

е н г

624.08.11, 21:51Відповідь на 5 від Гість: lkjmn

Так, кармічні закони об'єктивні, але, стосовно суб'єктивного світу, в якому ми живемо, вони не логічні. Одна і та сама дія в різних випадках може бути як "добром" і "злом", відповідна і відплата. А хто суддя? Кожен сам собі. Тому відплата не залежить від дії, а залежить від її оцінки. І живемо ми не з наслідками своїх вчинків, а з ОЦІНКАМИ цих вчинків.
Не во всем с вами согласна. Если есть желание и интересно, здесь адрес моего раздела в одном из интернет-журналов, эссе "Что такое хорошо и что такое плохо", в нем об этом. http://zhurnal.lib.ru/g/grigorjan_e_n/

Гість: lkjmn

725.08.11, 10:27Відповідь на 6 від е н г

Почитав.
Ви освічена людина. З Вами приємно спілкуватись.
Ви ще шукаєте Шлях, який на Далекому Сході називають "До"?

е н г

825.08.11, 21:13Відповідь на 7 від Гість: lkjmn

Почитав.
Ви освічена людина. З Вами приємно спілкуватись.
Ви ще шукаєте Шлях, який на Далекому Сході називають "До"?
Дякую! Сподіваюсь, що я на шляху до цього Шляху.

Гість: lkjmn

926.08.11, 09:38Відповідь на 8 від е н г

Хотів відповісти цікавою оповідкою, але 800 символів забракло. Напишу пост. Присвячу Вам.