317.08.11, 21:31Відповідь на 1 від Гість: Кочевник
Свобода -это право каждого делать то что ему по душе и наплевать на законы. Законы это то что ограничивает свободу человека. А если этому "каждому" по душе делать то, что мешает жить окружающим людям?.. Например, ежедневно слушать тяжелый рок с 23-х вечера до 7-и утра, после чего отсыпаться, поскольку бездельник, а вам с больной головой нужно идти на работу. Такую его свободу вы будете уважать? Или все же согласитесь с тем, что в обществе без законов не обойтись? Абсолютной свободы быть не может. Это будет называться анархией.
...У мене немає закону - самозбереження стане моїм законом...
(Давній свиток, "інструкція самураям", автор невідомий)
Применительно к реальности это лишь теоретическая декларация, не имеющая отношения к действительности. Невозможно жить в одном обществе, соблюдая законы другого.
Применительно к реальности это лишь теоретическая декларация, не имеющая отношения к действительности. Невозможно жить в одном обществе, соблюдая законы другого.Закони, як і все в цьому світі, поняття відносне. Існують закони суспільства, закони природи, закони Всесвіту.... Закони природи і Всесвіту не залежать від нашого бажання і законів суспільства. Вони просто існують і слід сприймати їх такими, які вони є, бо вони діють не залежно від людей.
А конкретно ця цитата - лише рядок з тексту який повторювали перед боєм.
"Закони, як і все в цьому світі, поняття відносне. Існують закони суспільства, закони природи, закони Всесвіту.... Закони природи і Всесвіту не залежать від нашого бажання і законів суспільства. Вони просто існують і слід сприймати їх такими, які вони є, бо вони діють не залежно від людей"...
С этими словами согласна полностью!
Монтескье говорил о законах в человеческом обществе, т.е., об "относительных" законах и том уровне свободы человека, который возможен в обществе. Разве он не прав?
Коментарі
Гість: Кочевник
117.08.11, 07:57
Свобода -это право каждого делать то что ему по душе и наплевать на законы. Законы это то что ограничивает свободу человека.
Гість: lkjmn
217.08.11, 08:39
...У мене немає закону - самозбереження стане моїм законом...
(Давній свиток, "інструкція самураям", автор невідомий)
е н г
317.08.11, 21:31Відповідь на 1 від Гість: Кочевник
А если этому "каждому" по душе делать то, что мешает жить окружающим людям?.. Например, ежедневно слушать тяжелый рок с 23-х вечера до 7-и утра, после чего отсыпаться, поскольку бездельник, а вам с больной головой нужно идти на работу. Такую его свободу вы будете уважать? Или все же согласитесь с тем, что в обществе без законов не обойтись? Абсолютной свободы быть не может. Это будет называться анархией.
е н г
417.08.11, 21:35Відповідь на 2 від Гість: lkjmn
Применительно к реальности это лишь теоретическая декларация, не имеющая отношения к действительности. Невозможно жить в одном обществе, соблюдая законы другого.
Гість: lkjmn
518.08.11, 09:28Відповідь на 4 від е н г
Закони, як і все в цьому світі, поняття відносне. Існують закони суспільства, закони природи, закони Всесвіту.... Закони природи і Всесвіту не залежать від нашого бажання і законів суспільства. Вони просто існують і слід сприймати їх такими, які вони є, бо вони діють не залежно від людей.
А конкретно ця цитата - лише рядок з тексту який повторювали перед боєм.
е н г
618.08.11, 22:16Відповідь на 5 від Гість: lkjmn
"Закони, як і все в цьому світі, поняття відносне. Існують закони суспільства, закони природи, закони Всесвіту.... Закони природи і Всесвіту не залежать від нашого бажання і законів суспільства. Вони просто існують і слід сприймати їх такими, які вони є, бо вони діють не залежно від людей"...

С этими словами согласна полностью!
Монтескье говорил о законах в человеческом обществе, т.е., об "относительных" законах и том уровне свободы человека, который возможен в обществе. Разве он не прав?
Гість: lkjmn
719.08.11, 09:13Відповідь на 6 від е н г
Звісно, що прав.
