У человека есть два инструмента познания: логика - продукт разума и чувство - производная сердца. Умнее тот, кто научился эффективнее пользоваться этим "тандемом". (е н г)
Мной имеется в виду, что у вас значения одной функции частично перекрывают значения другой. Получается неопределённость. Безразмерный чулок (извиняюсь), на любой интеллектуальный уровень.
Мной имеется в виду, что у вас значения одной функции частично перекрывают значения другой. Получается неопределённость. Безразмерный чулок (извиняюсь), на любой интеллектуальный уровень.То, что вы написали, суть суждение только с точки зрения логики. Эта точка зрения не может судить о чувственном. Так же, как и чувственное познание о логическом. Они не "перекрываются" и не образуют неопределенности, как в поле чистой логики. Но вместе - логический и чувственный пути познания создают как бы взгляд на предмет (проблему) с двух ракурсов, чем увеличивают информативность. Поэтому приведенные вами чисто ЛОГИЧЕСКИЕ выводы не верны.
Коментарі
Куба-Куба
112.05.11, 18:12
А что такое разум ?
е н г
212.05.11, 18:16Відповідь на 1 від Куба-Куба
Википедия: разум.
Куба-Куба
312.05.11, 18:18Відповідь на 2 від е н г
Нет,это ум.
И интеллект .
nota75
412.05.11, 18:32
XiNG
513.05.11, 17:44
Как пользоваться логарифмической линейкой?

е н г
613.05.11, 17:55Відповідь на 5 від XiNG
С этим вопросом лучше обратиться к соответствующему справочнику.
XiNG
713.05.11, 18:09Відповідь на 6 від е н г
Мной имеется в виду, что у вас значения одной функции частично перекрывают значения другой. Получается неопределённость. Безразмерный чулок (извиняюсь), на любой интеллектуальный уровень.
е н г
813.05.11, 21:44Відповідь на 7 від XiNG
То, что вы написали, суть суждение только с точки зрения логики. Эта точка зрения не может судить о чувственном. Так же, как и чувственное познание о логическом. Они не "перекрываются" и не образуют неопределенности, как в поле чистой логики. Но вместе - логический и чувственный пути познания создают как бы взгляд на предмет (проблему) с двух ракурсов, чем увеличивают информативность. Поэтому приведенные вами чисто ЛОГИЧЕСКИЕ выводы не верны.