Крымнаш. Как минимум, смешно. Как максимум, нет слов!..
- 28.02.18, 10:19
В недавней моей заметке ( http://blog.i.ua/community/79/2212635/ ) уже освещалась тема о том, что оккупанты в Крыму «выражают глубокую озабоченность действиями европейской дипломатии» (не ставят в российские паспорта жителям Крыма визы) и грозят ЕС исками в международные суды (как минимум, смешно!.. ), ссылаясь на Хельсинский заключительный акт 1975 года о поддержке свободы передвижения. (О как!..)
Но это не всё смешное. Оккупанты и по другим вопросам готовят обращения в Европейский суд по правам человека в Страсбурге по причине того, что никто в Украине по существу эти иски рассматривать не собирается.
Власти Крыма требуют возместить ущерб из-за энергетической блокады полуострова в ноябре 2015 года. "Мы готовим несколько десятков исков, потому что довольно большое количество людей пострадало в результате блэкаута». Среди них, в том числе, молокозавод в Алуште, у которого испортилась продукция; крымский рыбокомбинат с требованием возместить ущерб в 53 миллиона рублей, который предприятие понесло из-за перекрытия Украиной Северо-Крымского канала в 2014 году после воссоединения Крыма с Россией. И т.д.
Эти заявления сделал "руководитель экспертного совета по международно-правовым вопросам" при крымском оккупационном правительстве Александр Молохов. При этом он заметил: "Мы столкнулись с тем, что многие люди побаиваются судиться с Украиной. У многих там остались какие-то связи, родственники, поэтому есть опасения. Мы понимаем этих людей, но у кого нет таких опасений, мы призываем присоединиться, потом будет поздно".
Повторюсь, как минимум, смешно и нелогично, грубо нарушая международные права и законы, обращаться в международные суды «за правдой» с требованием к обворованным ими по-крупному о возмещении своих мелких убытков.
(Использована информация из сообщений РИА Новости)
Коментарі
Гість: опа па
128.02.18, 11:00
Правильно требуют.
yuzik31
228.02.18, 11:26
а вата уже здесь(тута)
е н г
328.02.18, 11:58Відповідь на 1 від Гість: опа па
Правильно, и всё тут! Нет даже попытки сослаться на какие-нибудь международные правовые акты?.. Всё потому что сказать по существу нечего. Ваше голословное утверждение из того же ряда, что и "А баба Яга против!" или "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!" ...
Гість: опа па
428.02.18, 12:02Відповідь на 3 від е н г
Народ есть закон..............в каком международном праве это не так?
Alter
528.02.18, 13:01Відповідь на 4 від Гість: опа па
так вот народ Украины не признавал отторжение части страны. поэтому во всём мире крым и останется Украиной.
bash17
628.02.18, 13:12Відповідь на 1 від Гість: опа па
Дієвіше буде звернутися до газети "Гудок"!
bash17
728.02.18, 13:13Відповідь на 2 від yuzik31
На "Бояру" заробляє, "боярін"!
bash17
828.02.18, 13:14Відповідь на 4 від Гість: опа па
Тоді розкажи- згідно якого закону Крим став російским?
bash17
928.02.18, 13:15Відповідь на 3 від е н г
Так "діди-ж-воєвалє"!
bash17
1028.02.18, 13:15Відповідь на 5 від Alter
Та то в нього трохи підгоріло!