Журналистское мнение о возможном повороте событий на Донбассе...
- 18.03.17, 12:09
Мое мнение - теперь, после введения полной
транспортной блокады, вхождение "Л/ДНР" в состав России стало более
вероятным. Если раньше эти территории Украина отторгала только политически и
патриотически, то сейчас эта территория отторгнута еще и экономически.
Теперь экономические связи с Украиной нарушены
и практически полностью исчезли. Но дело в том, что это не блокада. Блокада –
это когда некая территория, окружена полностью по периметру. А когда она
окружена только с одной стороны, то эта территория просто автоматически
(извините, но других вариантов у меня попросту нет) прорастает экономическими
связями с другой стороной. То есть с Россией.
В
данный момент Украина сделала своими руками то, что оборвала экономические
связи с Донбассом и прорастила его экономические связи с Россией. Это означает
практически 100-процентую потерю этих территорий и автоматически повышает шансы
принятия этих территорий в состав России.
Сейчас
ситуация изменилась таким образом, что санкции против агрессора особого эффекта
не имеют, все в общем-то зашло в тупик, и мне кажется, что Кремль сейчас
считает, что даже в случае приема этих территорий в состав России, особого
вреда от такого решения ей уже не будет. А вот пользы будет больше – опять же
выборы на носу, патриотическая общественность требует не бросать своих братьев.
И скорее всего, Кремль считает, что пользы от такого решения будет больше, чем
вреда. На мой взгляд – это так.
(Аркадий
Бабченко, журналист)
Коментарі
е н г
118.03.17, 12:25
Вы хотите сказать, что нужно верить словам официальной Москвы?.. Вспомните, как Путин открещивался от зеленых человеков в Крыму. А потом сам во всеуслышание заявил о том, что это была спец.операция под его руководством.
Гість: Турок
218.03.17, 12:26
Ваша думка не цікава бо; якщо у нас переміріє то є лінія розмежування, якщо перемірія нема то є лінія фронту. Приєднання чужої території з лінією фронта це оголошення війни приєднувачем.
е н г
318.03.17, 12:30
Неправильно так ставить вопрос - за или против. Журналист просто оценивает возможности изменившихся реалий.
ANGELA999
418.03.17, 12:44Відповідь на 2 від Гість: Турок
Для того,щоб була лінія фронту, треба щоб була війна. А війни, як такої, немає. Є АТО.
evgeniy_v
518.03.17, 13:05
от якраз такі "цитати" саме і розраховані на тупих і дибільних
е н г
618.03.17, 13:08
Это ваши субъективные достаточно поверхностные обобщения.
Гість: Турок
718.03.17, 13:14Відповідь на 4 від ANGELA999
Для нас АТО для них - війна з невизнаними Москвою сверхдержавами.
Гість: Турок
818.03.17, 13:17
русскій бред приємно не читати очима а слухати на вуха.
Мари_НКа
918.03.17, 14:10
Я тне поняла, что, у проукраинских троллей сегодня шабат?
полная заметка новеньких и стареньких юзеров путинцев.
Мари_НКа
1018.03.17, 14:10
Дядя, забаню по айпи адресу.