Надёжная система безопасности, или Нужно ли нам ядерное оружие?
- 24.08.16, 18:40
(Этот мой материал был
опубликован более двух лет назад. Знаю, что многие не согласятся. Расширю
аргументацию).
Япония и Германия были разгромлены дотла во Второй мировой войне, и как
страны агрессоры обе прошли через международный трибунал и тяжелые контрибуции.
Сегодня это два мировых экономических гиганта, региональных лидера. У них нет
ядерного оружия, но вряд ли кто-то решится на них напасть. То есть, не ядерное
оружие является стабильной гарантией их национальной безопасности.
Индия и Пакистан – ядерные державы, но ядерное оружие не гарантирует им отсутствие военных конфликтов. То есть обладание ядерным оружием в современном мире не является гарантией против военных конфликтов. Представим себе, что у нас сегодня есть ядерное оружие. Мы что, сегодня применили бы его? Даже тактическое, не стратегическое. Против кого? Против Гиркина на своей территории? Или против России? А что получили бы в ответ со стороны России? А со стороны мирового сообщества?
Евросоюз созвал бы немедленный саммит и аннулировал все все все, что подписал с Украиной? А Совет безопасности ООН был бы немедленно созван по инициативе России и единодушно одобрил бы российский проект резолюции, в котором Украина будет выглядеть как угроза миру на всей Земле... Чуркин будет признан лучшим оратором года в ООН.
К вечеру того же дня на срочной встрече с президентом Порошенко будут вместе настаивать господа Камерон, Олланд, госпожа Меркель, а Обама ограничится длительным разговором по телефону. Неформальная коалиция по поддержке Украины в военном противостоянии с Россией завершит свое существование и превратится в международную коалицию по "воспитанию" Украины. И Россия в этом окажет очень быструю и действенную помощь. Лавров, публично отчитывая Керри за поддержку Украины, будет повторять: "А я вам что гаварил".
Дальше. Расходная часть нашего бюджета лет на 5 отменится, потому что она вся уйдет на создание только основ для реализации ядерного статуса Украины. Народ выдержит это?
Одним словом, не нужно смешить и одновременно пугать людей, утверждая «а вот было бы в Украине ядерное оружие…». Спросите умных ученых, военных, специалистов по глобальной и региональной безопасности, и они объяснят, как в современном мире абсолютно реально создать свою надежную систему национальной безопасности. И в соответствии с возможностями своей экономики. А лучше постепенно, но упорно двигаться, если нужно, то и ползти к системе коллективной безопасности, то есть в НАТО.
(Евгений Марчук, бывший глава СБУ, премьер-министр, министр обороны и секретарь СНБО Украины)
Коментарі
Хайдер
124.08.16, 18:58
Кравчук, Марчук и Медвейчук.
Гість: Сергей я
224.08.16, 19:07
Не будет толку....ворью не до безоопасности
Хармс
324.08.16, 19:08
Да зоопарк он обновляет в Киеве из бюджетных денежков.. Щас ни о чем другом кроме зверушек думать не может..
вольдемар-1
424.08.16, 19:11
сборище дебилов
гость
524.08.16, 20:23
конченые задроты
Nikolka
631.08.16, 20:31
Боже ж мій! Які розумні речі. А чи не ви шановний МАРЧУК проявляючи свою бездіяльність навсіх державних постах потворствували розворування майна України і нищенню Української Держави? За 25 років не спромоглися розвинути ігтелектуальний, науковий та економічний потенціал Держави. Приведу давню мудрість-" Стадо баранів під орудою ЛЕВА завжди переможуть стадо левів яких веде БАРАН!"