хочу сюди!
 

Инна

43 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 37-54 років

i Russel

попередня
наступна

Полный расклад по Крыму. Ватники не поймут...

  • 24.04.14, 10:52
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!

— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.

— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?

— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.

— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.

— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...

— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.

— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...

— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.

— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховный Совет Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.

— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.

— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.

— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
— Нам тоже очень жаль.


Вроде как всё понятно и очевидно.
Правильные вопросы - и ответы реальных официальных лиц - от Путина до Аксенова.

Но ватникам не понять. Ибо, "Крымнашиниипёт!"
0

Останні статті

Коментарі

124.04.14, 11:33

спасибо, поржал))

    224.04.14, 11:59

    like. очень разумно и интересно рассписано.

      324.04.14, 12:08

      *appl ause*

        424.04.14, 12:09

        Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть.
        В стране власть узурпирована, путем проведения военного переворота.
        Народ Крыма высказал свою позицию, он (НАРОД) никому ничего не должен доказывать, потому что ОН ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ВЛАСТЬ
        точка)))

          524.04.14, 12:14

            624.04.14, 12:21Відповідь на 4 від SmirnovAndrey

            А ещё там есть статья про президента. И описаны способы его отставки. Не хочу никого расстраивать, но ни один из законных способов выполнен не был. Хорошо это или плохо, но в Украине есть законный президент, хоть он сейчас и не в Украине..

              724.04.14, 12:26Відповідь на 4 від SmirnovAndrey

              Вы цитируете статьи Конституции Украины пропуская следующее:
              Статья 1. Украина есть суверенное и независимое, демократическое, социальное, правовое государство.

              Статья 2. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию.
              Украина является унитарным государством.
              Территория Украины в пределах существующей границы целостна и неприкосновенна.

              Хотя я так понимаю вам так удобнее, это как раз по-путински.

                824.04.14, 12:27Відповідь на 4 від SmirnovAndrey

                вот удивляюсь я тем людям, которые пишут таки посты... Верховная Рада - это лигитимный орган? Ведь именно она утвердила Кабмин -Законно!. О каком военном перевороте идет речь?Или в Верховной Раде стояли автоматчики в момент голосования (как это было в Крыму)? Или они стояли когда избиралась ВР ? Или в ВР депутаты - революционеры, которые "свергли" власть? Почему Крым на закрытом заседании без кворума выбрал Аксенова и Константинова, почему в Севастополь на площади несколько человек назначили мэра на несуществующую должность и они при этом лигитимны?
                И почему НАРОД Крыма решает за весь НАРОД Украины? Где в Конституции есть такой пункт, что несколько процентов населения может менять Конституцию? Прежде чем пост толкать, лучше полностью прочитать Конституцию, а не рвать ее на цитаты

                  924.04.14, 12:31Відповідь на 4 від SmirnovAndrey

                  Так в Киеве народ тоже осуществил власть, свергнув узурпированную власть Януковича (Частным случаем узурпации является злоупотребление властными полномочиями. )

                  Ст. 6 Конституция Украины

                  Органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных настоящей Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины.

                    1024.04.14, 12:33Відповідь на 6 від mega-lyolik

                    С этим частично соглашусь. О том, что он уже не президент говорит две вещи:
                    1. Он самоустранился и сдался в плен войскам другого государства, причем этот факт косвенно подтверждает Путин и Лавров.
                    2. Медаль, которую выдали за освобождение Крыма датирована 20 февраля. А мы помним, что соглашения были подписаны 21, а Янукович позорно бежал 22 ( при этом три дня готовился к побегу).
                    Исходя из этого следует, что он самоустранился. Причем все его бывшие соратники с этим согласились и признали, что он уже не может называться президентом. Но в парламенте были обязаны провести все по закону, но в то время это было невозможно, а сегодня мир уже принял как факт отстранение Януковича. Все кроме Путина!

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна