Французам за містралі.............

  • 09.01.15, 17:38
"Ситуация может прийти если не к гражданской войне во Франции, то к масштабным вооруженным столкновениям"Эксперт: теракт перевернет политическую жизнь Франции и ЕС, и скажется на Украине
Дмитрий Коротков  9 января | 1:55 

Теракт во Франции, в результате которого погибли 10 журналистов и двое полицейских, безусловно приведет к изменениям как во внутриполитической ситуации во Франции, так и во внешней политике ЕС. В том числе, в отношении России и Украины. Так считает известный французский аналитик и политический консультант Омар Арфуш.

- Омар, каковы причины теракта?

- Это история не одного дня. Еще несколько лет назад журнал "Шарли Эбдо" опубликовал карикатуры на пророка Мухаммеда. И когда это вызвало радикальную реакцию исламистов. В ответ на угрозы мести редакция сменила месторасположение, разместившись по мало кому известному адресу, и получила круглосуточную охрану полиции, которая находилась внутри здания.

Но ситуация с журналом – лишь часть глобального культурного и религиозного конфликта между мусульманами и европейцами, который сейчас усиливается по всей Европе. Во Франции эта ситуация накалена до предела, поскольку здесь исламские фундаменталисты особенно сильны – в последнее время, после арабской весны, у них появилось достаточно оружия.

http://vesti-ukr.com/mir/84161-situacija-mozhet-prijti-esli-ne-k-grazhdanskoj-vojne-vo-francii-to-k-masshtabnym-vooruzhennym-stolknovenijam

Моцкалям і французам на обід..................

  • 09.01.15, 16:19
Сеть ресторанов "Мафия" по всему МИРУ ждет Вас!
Фирма "Репка", тобто по-закарпатськи "РІПА"любит делать сюрпризы moroz snegurkaиmoroz
cat cat cat cat cat  завжди готовіsila

Хорошого відпочинку!

  • 07.01.15, 16:27
http://dragobrat.ws/ru/
Всіх друзів поздоровляю з Різдвом Хрестовим!
Особливо ФСБєсів..........yazykfuckuhmylka

Счастливого Нового года!!!

  • 31.12.14, 10:10



Багато чого хотіла побажати,але навіть не знаю що тепер основне  для України unsmile question
Миру бажаю,щастя та спокою духовного,а все інше ,як ся каже-- приложиться !girlkiss elka podarok

Цікаве.......

  • 28.12.14, 18:17
ОХОТА НА СЕЛЕНИТОВ
Я... наперёд выслушал бы с большим
удовольствием о тех, что, по
рассказам, живут на Луне.

Плутарх.
«Беседа о лице, видимом на диске Луны»

Легенды и мифы об обитателях Луны всегда пользовались популярностью. И в средневековье появилось много литературных фантазий, описывающих по сути земно–подобную жизнь на нашем ночном светиле. Так, Астольф из поэмы Л.Ариосто «Неистовый Роланд» (1516), побывав на Луне, видел там реки, поля, долины, горы, города с огромными домами, а в лунных лесах — нимф, охотившихся на диких животных [93, с. 226]. Очевидно, именно подобные произведения и труды античных философов подогревали у средневековых мыслителей интерес к легендарным селенитам. Наперекор мнению церкви и «официальной» философии Аристотеля, отдельные смельчаки высказывались в пользу наличия разумных существ на Луне. Заявления эти были весьма произвольны. Николай Кузанский, напр., размышлял о нравственных качествах селенитов [76, с. 137], а Т.Кампанелла — о причастности последних к греху Адама и Евы [93, с. 283].

Некоторые учёные даже заявляли о своих встречах с жителями Луны. Математик и механик Дж.Кардано (1501–1576) сообщал о двух селенитах, которые однажды вечером якобы нанесли ему визит: «Это были два старца, почти немые» [85, с. 20]. Известный немецкий астроном Д.Фабрисиус (1564–1617) также уверял, что собственными глазами видел существ с Луны [84, с. 53; 93, с. 265]. А член Шведской Королевской Академии Наук Э.Сведенборг в 1758 г. издал книгу, где вполне серьёзно описывал встречу своей души с обитателями Луны, о которых сообщал трогательные подробности (напр., чем меньше селенит, тем громче его голос) [93, с. 401]. :-)

Изобретение телескопа дало новую пищу для размышлений о жизни на нашем спутнике. Г.Галилей писал: "Есть там также много отдельных и одиноких утёсов, очень крутых и обрывистых; но особенно часто наблюдаются там какие–то очень высокие плотины (я пользуюсь этим словом, потому что не могу найти другого, более подходящего), они замыкают и окружают равнины разной величины и образуют различные фигуры, по большей части круглые" [45]. Термин «плотина», использованный Г.Галилеем для обозначения обнаруженных им лунных кратеров, подразумевает их искусственное происхождение. Но сам он осторожен в выводах: «Мы ничего не можем сказать о природе обитателей Луны, хотя на планете этой, отделённой от нас громадным пространством, вероятно, существуют известные жизненные проявления», — писал он герцогу Мути [93, с. 257].

Более подробно «плотинами» Г.Галилея занялся И.Кеплер. Ещё в 1610 г. в «Разговоре со звёздным вестником...» он писал: "Не могу в должной мере выразить удивление относительно того, что представляет собой колоссальная круглая дыра в левом, как я имею обыкновение говорить, углу Луны: произведение ли это природы или дело чьих–то рук. Всё было бы гораздо понятнее, если бы на Луне находились живые существа (этой проблемой я занимался в диссертации, написанной по Пифагору и Плутарху в Тюбингене ещё в 1593 г., затем в моей «Оптике»... и совсем недавно в... «Лунной географии»). По внешности они могли бы подходить к лунным просторам с их гораздо более высокими горами и более глубокими долинами, чем на Земле, и поэтому обладали бы весьма большим весом тела и были бы способны возводить гигантские сооружения. Поскольку их день длится 15 наших земных суток, то днём становится невыносимо жарко... Они углубляют свои гигантские равнины, выкапывая круглые котлованы и насыпая вынутый грунт в виде кольцеобразных валов. Быть может, они роют свои колодцы и в поисках глубоко залегающей воды. В таких углублениях они могут укрыться в тени, отбрасываемой насыпанными стенами, и, оставаясь на дне колодца, перемещаться вслед за тенью но мере движения Солнца. Они могут даже построить своего рода подземный город. Вырыть в круглом цоколе множество нор, а пашни и пастбища расположить в центре, чтобы, скрываясь от Солнца, им не приходилось удаляться от своих владений на слишком большое расстояние" [55, с. 51].

В «Селенографическом приложении» к сочинению «Сон» (1634), адресованном иезуиту П.Гульдину, И.Кеплер развивает свою теорию дальше. «Если ты обратишь свой разум к лунным поселениям, то я докажу тебе, что видел их... Эндимиониды имеют обыкновение отмерять в лунных морях участки для своих поселений, чтобы защитить себя от рождающей плесень сырости, от палящих лучей Солнца и, быть может, даже от неприятеля. План их крепости выглядит так: посреди охраняемого участка они ставят столб и привязывают к нему верёвки... Самая длинная верёвка из тех, что мне удалось обнаружить, достигала 5 германских миль. Привязав к столбам верёвки, они собираются к окружности будущего вала, намечаемой концами верёвок. Затем все вместе принимаются копать грунт, чтобы отсыпать из него вал. Ширина рва составляет не менее одной германской мили» [55, с. 151].

Как видим, И.Кеплер считал лунные кратеры искусственными сооружениями. Более того, он полагал, что если будет изобретён способ перелёта на Луну, то люди не замедлят заселить новый мир ("недостатка в колонистах из нашего человеческого рода не бу- дет").

Взгляды знаменитого астронома получили известное распространение, особенно благодаря необычайно популярной в своё время книге Б.Фонтенелля «Беседы о множественности миров» (1686), в которой подробно обсуждались условия жизни на Луне и говорилось о возможном существовании под её поверхностью поселений селенитов. Б. Фонтенелль даже допускал возможность похищения селенитами людей для последующего их изучения.

Астрономы были уверены, что прогресс в изучении Луны зависит исключительно от величины телескопов. При Людовике XIV во Франции предлагалось даже построить «трубу длиною 3 км для рассматривания существующих на Луне животных» [96, с. 151]. В том, что таковые имеются, мало кто сомневался. В литературе XVIII в. можно было встретить утверждения, что селенит в 43 раза меньше людей, поскольку Луна в 43 раза меньше Земли по объёму [93, с. 295]. Известный астроном П.Гассенди считал, что условия на Луне непригодны для земной жизни, — следовательно, существа, живущие там, организованы иначе, чем нам привычные [93, с. 335].

10 апреля 1726 г. в Утрехтском Университете В.Арнтцен успешно защитил «Астрономико–физическую диссертацию об обитаемости Луны». Он цитировал не менее 74 авторов, большинство из которых либо сами осуществляли оригинальные наблюдения лунной поверхности, либо опирались на наблюдения, сделанные другими. Вся эта новая для того времени информация привела В.Арнтцена к такому выводу: «Луна заслуженно может быть названа другой Землёй, и на ней можно обнаружить все те атрибуты, свойства и качества, которые способны сделать возможным существование животных на Луне» [10, с. 180].

http://gfns.net/cyberhome/oth/marinais/selenits/3.shtm

От такі пироги.......

  • 28.12.14, 10:45
          Добрий рано Україно!
cup_fullmmmm........пішла я на кухню.

Турция и Россия: сближение двух стран, отвергнутых Европой......

  • 28.12.14, 10:37
Турция и Россия: сближение двух стран, отвергнутых Европой
   [2014-12-11] 
Газета "Наш Мир"

Если проанализировать внешнюю политику Реджепа Эрдогана, то можно оценить те глубокие изменения, которые происходят после холодной войны в международных отношениях и расстановке сил в мире.

Несмотря на то, что Турцию называют «единственным исламским государством Североатлантического союза», на внешнюю политику страны религия практически никакого влияния не оказывает. Ее действия определялись прежде всего политико-экономическими интересами консервативной буржуазии, которая в равной степени могла быть как светской, так и религиозной, но при этом всегда активной.

За последние недели, осознавая ту роль, которую его страна играет на мировой арене, Эрдоган, подобно великим султанам прошлого, принимал в своем роскошном дворце Джо Байдена, вице-президента все еще мировой сверхдержавы; Папу Римского Франциска, главу небольшого, но влиятельного государства Ватикан; и Владимира Путина, президента России, которая хранит память о былом величии СССР и решается говорить «на ты» с грозным военным блоком НАТО.

Занимая выгодное положение между Балканами, Кавказом, Средним Востоком и Персидским заливом; между арабами, персами, евреями и курдами, а также между так называемыми «мусульманским и христианским мирами», Турция пытается разыгрывать все эти карты. Она редко делает правильные ходы, допуская тяжелые и трагические просчеты.

Союзник США. Да, но...

Несмотря на то, что в начале своего президентского срока Барак Обама путал исламские теократические государства (их четыре) с главами государств мусульманского вероисповедания, но при этом исполняющих светские законы (таковых большинство), он указывал на Турцию как на идеальную модель демократического ислама, противопоставляя ее Саудовской Аравии и Ирану. Его поддержка «Братьев-мусульман», которые, надев пиджаки и галстуки, пытались таким образом скрыть свой религиозный обскурантизм (особенно в его женоненавистническом проявлении) под личиной современного неолиберализма, уходит корнями в этот невероятный, а также в другие упрощенные подходы, свойственные в том числе и прогрессивным силам Запада. И все же хорошие отношения между Анкарой и Вашингтоном оказались подорванными, когда Турция выступила против санкций в отношении Ирана, своего крупного торгового партнера, а также осудила нападение на караван судов, доставлявших гуманитарную помощь в Палестину, и постоянные авиаудары Израиля по сектору Газа (все это было совершено при безоговорочной поддержке США). Недолгий медовый месяц в отношениях между обоими правительствами, провал демократических надежд, возлагавшихся на «арабскую весну» теми, кто боролся за демократические преобразования в политике и экономике, привели к тому, что «Братья-мусульмане» упустили возможность занять места в новых правительствах. У Эрдогана осталась лишь одна надежда: Сирия. Возможно, он уже не хочет привести к власти своих единомышленников из «Братьев-мусульман», а удовольствовался бы свержением своего давнего «друга» Башара Асада, не пожелавшего прислушаться к его советам по руководству страной. Для этого он использовал все средства, за исключением отправки войск. Эрдоган даже выразил поддержку Исламскому государству, назвав его «организацией загнанных в угол людей», а не террористической группировкой. Речь идет лишь о чисто психологическом вопросе, о собственной гордости, но не об участии в бойне, развязанной против сирийского народа.

Перестать плясать под дудку НАТО

Американские генералы изучают вопрос создания сухопутной буферной зоны на турецко-сирийской границе, в то время как Эрдоган требовал введения беспилотной зоны, забыв о системе ПВО Асада российского производства, а также о российской военной базе в Средиземном море. Возможно, Обама подумал, что Эрдоган поставит перед мощной турецкой армией задачу покончить с Асадом и таким образом прекратить конфликт. Турецкий лидер - в любом случае не самоубийца: он ни за что не захочет быть напрямую вовлеченным в убийство десятков тысяч мирных граждан, равно как и вступать в противостояние с Россией и Ираном. Тогда Белый дом нашел иной выход: распространить войну на весь регион, сформировав с этой целью армию из местных наемников, прошедших подготовку в Саудовской Аравии и руководимых Пентагоном. Это делается для того, чтобы взять это пространство под свой контроль, поставить под удар Иран и продолжить усилия, направленные на развал Российской Федерации. Или хотя бы вынудить президента Путина пойти на либеральные реформы в экономической сфере и ослабить госкапитализм, позволивший ему преодолеть тот социально-экономический хаос, который оставили после себя те, кто так поспешно развалил СССР.

В любом случае, Турция, по всей видимости, выстраивает с США отношения в горизонтальной плоскости, а не выступает в роли их сателлита. Она дает разрешение на развертывание на своей территории радиолокационных станций НАТО, следящих за российским пространством, укрепляя при этом связи с Москвой и Пекином и даже рассматривая возможность своего вступления в ШОС. Более того, Анкара закупает у Китая системы ПВО FD-2000 на сумму 3,4 миллиарда долларов (помимо всего прочего, это позволяет китайцам войти в военную систему страны-члена НАТО) и участвует в реализации китайской инициативы Нового Шелкового пути. Данная инициатива предполагает создание широкой сети скоростных железных дорого и автострад, а также прокладку морского пути, который свяжет Китай с Европой и будет иметь ответвления на Иран, если, конечно, нынешние конфликты в этом районе дадут возможность осуществить проект.

Совершенно очевидно, что для осуществления своих планов у США уже нет того влияния, которым они обладали в годы холодной войны. Турция также не осознала полного провала своей политики в регионе, которые даже могут представлять угрозу ее внутренней безопасности.

Наступление Путина

За неделю до вылазки боевиков в Грозном, которых поддерживают Саудовская Аравия и Запад, российский президент удивил мир, включая граждан своей страны, тем, что объявил о развороте газопровода «Южный поток» в сторону Турции. Данный газопровод, строительство которого Россия начала в 2012 году, должен был доставлять газ с черноморского побережья Болгарии в Южную Европу. Стоимость проекта оценивалась в 32 миллиарда долларов. 50% акций принадлежали российскому Газпрому, а остальные распределялись в равных долях между итальянской компанией ENI, французской EDF и немецкой Wintershall. Как утверждают российские должностные лица, строительство «Южного потока», как и в свое время «Набукко», было сорвано из-за давления США на Евросоюз, стремящихся ослабить роль России как поставщика энергоресурсов. Однако в качестве официальной причины Еврокомиссия ссылалась на нарушение закона, запрещающего иностранным компаниям владеть газопроводами в странах ЕС.

Возможны и другие причины. Например, стремление США стать основным поставщиком газа в Европу, опасения ЕС по поводу того, что бывшие социалистические страны вернутся на орбиту Москвы, а венгерский парламент, невзирая на позицию Брюсселя, одобрит строительство своего участка «Южного потока», хотя он и не оказывает большого влияния на экономику Венгрии. Не исключено также и то, что субподрядчики отдавали предпочтение российским и болгарским компаниям, оставляя в стороне западные. Возможно также и то, что сама Россия отказалась от дорогостоящего проекта ввиду отсутствия необходимых средств, вызванного падением цен на нефть (они могут опуститься до 45 долларов за баррель) и обесцениванием рубля. Не исключено и то, что заявление о развороте «Южного потока» было своеобразным сигналом Брюсселю, призывая его задуматься над тем, что такие огромные деньги теперь пойдут в Турцию, а не в Евросоюз.

Как бы там ни было, Путин сделал Эрдогану весьма заманчивые предложения: сделать 6-процентную скидку стоимости продаваемого газа (турецкая сторона просила 15%), модернизировать турецкий газопровод BOTAS и «Голубой поток», объединяющий две страны, и увеличить поставки газа, построить первую в Турции АЭС стоимостью 20 миллиардов долларов, оказать содействие в освоении космоса путем вывода на орбиту в 2015 году с помощью российской ракеты-носителя второго спутника связи Turksat-4B (до этого уже был запущен Turksat-4A). Изменение маршрута не скажется на поставках газа в Европу, которые в настоящее время осуществляются по газопроводам «Северный поток» и «Ямал». Газ по «Южному потоку» пойдет через Турцию и Грецию. Путин знает о внутренних колебаниях Эрдогана, который еще не дал положительного ответа на его предложение. Возможно, турецкий лидер хочет дать возможность США, чтобы те поддержали его в сирийском вопросе, или ожидает более выгодных предложений от Саудовской Аравии и Катара в обмен на то, что не пойдет на сближение с Москвой. В случае же подписания соглашения, Турция не только даст толчок своему экономическому развитию, но и станет энергетическим поясом Евразии, страной-транзитером газа в Европу, в результате чего вырастет ее влияние на международной арене. А Россия станет зависеть не от Украины, а от Турции и, возможно, сможет оказывать влияние на ее внешнюю политику.

В этой санкционной войне против России, помимо таких стран, как Турция, выигрывают и российские производители, а также новые поставщики фруктов и овощей — Марокко и Израиль, заменившие на российском рынке Испанию и Грецию. Убытки понесут Газпром, европейские инвесторы, а также государства, получавшие оплату за прокачку российского газа по своей территории.

Перемещения фигур на всемирной шахматной доске уносят тысячи человеческих жизней ради выгоды тех, кто двигает этими фигурами из своих кабинетов.

http://nm2000.kz/news/2014-12-11-76561

Уверуйте,пока не поздно...........

  • 28.12.14, 10:29
Остерегайтесь (наказиния Судного) Дня,
в который вы будете возвращены к Богу!
Затем каждой душе полностью воздастся за то,
что она приобрела,
и они(души)не будут обижены.(2/281)angelprey
umnik
В Туркмению возвращается цирк - 13 Мая 2008 - Наш Мир - Казахстанская Республиканская Газета