Профессиональные издержки

В этой истории два момента, а точнее второй следствие первого... В общем началось всё с того, что вчера вечером друг пригласил меня на сегодня отпраздновать его день рождения. На три часа. Спрашиваю мол, почему на три и будет ли пиво (я в принципе не люблю водку, а в жару – тем более). Вразумительного ответа я так и не получил... Начал ему объяснять, что идея в три часа дня начинать пить водку не совсем удачная, на что дружбан мне ответил, что все уже приглашены, и менять уже поздно... Сегодня еду к нему, по дороге звоню узнать есть ли поблизости холодное пиво (жара на улице просто неимоверная). Он недовольным голосом бухтит о приготовленной холодной водочке, закуске и т.д. Короче говоря – итог вечера: я выпил девять бутылок холодненького пивка и остался в отличном самочувствии, виновник торжества, после некоторых «эксцессов» в ванной комнате, «выпал в осадок», ещё один друг в полубессознательном состоянии в семь часов отбыл в сторону своего дома... Вопрос к первой части – нахрена в жару глушить водку ещё и с обеда? Второй момент связан с тем другом, который в полубессознательном состоянии отбыл в сторону дома. Он – мой бывший одногрупник, и, следовательно, по специальности конструктор. После учёбы работать мы пошли в разные места: он – на госпредприятие, я – на фирму. Проработал он там три года и, ввиду маленькой зарплаты, решил оттуда валить. А параллельно сменить профессию, и переучился в программиста. Это я к чему? Фантастически меняется человек, приобретая эту специальность! Программирование он изучал самостоятельно, работая еще на старой работе. И он мне сам жаловался, что медленнее стал работать в AutoCad и других «рабочих» программках (хотя раньше стрекотал тока так). Чё-то длинная получилась преамбула, ну теперь, собственно, амбула. У этого нашего героя, в процессе уничтожения её родимой, завелась душевная беседа с одним из гостей. Тема беседы вечная – бабы, дети, семья и т.д. и т.п. Вот теперь то, ради чего я решился в течении длительного времени мучить клавиатуру – я прислушался к этой беседе... Это произошло в тот момент, когда друг решил гостю в едином монологе изложить свои мысли по поводу обсуждаемых ими проблем. Я старательно минут пять пытался понять, что мой друг хочет сказать – безрезультатно… Тут надо сказать, что друг и в нормальном состоянии строит свою речь довольно витиевато – очень любит вставлять в рассказ… не помню как это по-умному называется (далёк я от филологии), короче такие «сравнения для наглядности». А в данном случае его речь звучала как программный код! Со всякими там блоками, подблоками, функциями, массивами, циклами и прочей «требухой» (эт я утрирую – просто уж очень много было тем, подтем и отступлений). Как я понял – угасла функция мозга, которая всю эту кашу в голове перерабатывала в нормальную речь и мы слушали «исходный продукт». Я, осознав тщетность своих попыток вникнуть в суть, пошёл на балкон курить. И тут я слышу (а вы помните, что тема беседы весьма бытовая) друг уже сыпет какими-то координатами, графиками функций и пр. (я ж не зря рассказывал о пристрастии друга к «визуализации» речи). Так вот, вопрос ко второй части – почему я, даже находясь в состояниях, близких к запредельным, не мешаю рабочую лексику с нормальной общечеловеческой, неужели для овладения навыками современного программирования необходима настолько глобальная перестройка мозгов? Я могу, конечно, вкрутить чё-нибудь из серии ответа на вопрос «почему у той девушки такая походка – у неё конструкция такая», но это же осознанно и понятно окружающим, и по смыслу верно ( только в отношении людей конструкция называется конституцией тела).